Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kahden miehen välissä. Kumman ottaisit?
17.05.2018 |
Toinen on erittäin hyvännäköinen, super kiltti ja äärimmäisen rauhallinen, tekee tavistöitä. Ikävä piirre on lievä blondius, hän ei tajua aina asioita ja keskustelu täytyy pitää hyvin perustasolla. Hän ei pysty vähänkään syvällisempään keskusteluun. Matkustelu on vaikeaa koska hän ei puhu englantia kuin pari sanaa.
Toinen on erittäin hyvin menestynyt taiteilija. Ulkonäkö ei ole kummoinen ollenkaan. Hän pystyy hyvinkin abstraktiin keskusteluun, on matkustellut paljon ja kommunikoi useammalla kielellä sujuvasti. Myös hän on kiltti, mutta haastava keskustelukumppani, ja hänellä on lisäksi loistava huumorintaju.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Toinen on erittäin hyvännäköinen, super kiltti ja äärimmäisen rauhallinen, tekee tavistöitä. Ikävä piirre on lievä blondius, hän ei tajua aina asioita ja keskustelu täytyy pitää hyvin perustasolla. Hän ei pysty vähänkään syvällisempään keskusteluun. Matkustelu on vaikeaa koska hän ei puhu englantia kuin pari sanaa.
Toinen on erittäin hyvin menestynyt taiteilija. Ulkonäkö ei ole kummoinen ollenkaan. Hän pystyy hyvinkin abstraktiin keskusteluun, on matkustellut paljon ja kommunikoi useammalla kielellä sujuvasti. Myös hän on kiltti, mutta haastava keskustelukumppani, ja hänellä on lisäksi loistava huumorintaju.
Toivottavasti ne tajuu minkälaisen urpon kans ne on tekemisissä ja lemppaa sut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkimmäinen kuulostaa paremmalta.
Mänottaisin jälkimmäisen, mutta sun pitää miettii mikä just sulle on tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi saa sut nauramaan?
Molemmat. Jälkimmäisen kanssa huumori on taas enemmän älyä vaativaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota taiteilija tulkiksi matkoille.
Kumpikaan ei kuulosta hyvälle. Kun tapaa sen "oikean" sen kyllä tuntee ja tietää. Se on parempi joka saa sun pöksyt kostumaan. Kyllä se keskinäinen vetovoima on tärkeää ja kN sitä on riittävästi ei tuollaisia pikku vikoja edes tajua ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkonen on kuin olisit kuvaillut minun miestäni! <3 Ja höpö olet, jos edes mietit muita vaihtoehtoja. Olen niin onnellinen. :)
Jälkimmäinen. Sivistymätön mies on turn off
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekan kanssa meet naimisiin, tokan kanssa paneskelet.
Näin miehen korvaan jälkimmäinen kuulostaa 10x paremmalta, mutta luulisin useimpien naisten valitsevan ensimmäisen ulkonäön vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun kannattais noista valita jälkimmäinen, koska kuvailet häntä selvästi positiivisemmin. Oikeasti ei kuitenkaan kannattaisi ottaa noista kumpaakaan, koska kyllä sen pitäisi olla sulle ihan selvää kyselemättäkin kumman haluat.
Vierailija kirjoitti:
Et taida olla rakastunut kumpaankaan, jos pitää verrata, eli en kumpaakaan.
Tämä.
Kannattaa katsella vielä, sitten kun se oikea tulee vastaan, sen tietää ja tuntee, ei tarvita moisia listoja ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkimmäinen. Tuskin jaksaisin hölmöä miestä.
Ottaisin 1, koska en ottaisi taitelijamiestä.
Ottaisin sen kummalla on isompi mulkku.
Ottaisin sen johon olen ihastunut ja jonka kanssa haluaisin olla. Jos en olisi ihastunut kumpaankaan niin en ottaisi kumpaakaan.
Kumman kanssa kemiat kohtaa seksuaalisesti paremmin, eli kumpaa haluat enemmän? Ainakin itselle se olisi kaikkein tärkein juttu.
aika kaamee akka oot.
Paperilla numero kaksi on parempi.
Alue: Aihe vapaa
Et taida olla rakastunut kumpaankaan, jos pitää verrata, eli en kumpaakaan.