Suomi savuton -hanke lakkautettava

Vituttaako kun tupakanpoltostasi tehdään hankalaa?

Paljonko muuten tupakoijat maksavat veroa vuodessa? Jatkuvasti askien hinta (veron takia) noussut? Onkohan kukaan tutkinut kuinka paljon valtio saa näin kassaan. Mitä jos tupakointi kiellettäisi nyt niin kyllä niitä mukamas tupakasta vain johtuvia tauteja silti tulisi, muttei yhtään verorahoja heiltä. Mistä nostetaan ja vähenisikö oikeasti lääkärikulut merkittävästi?

Ihan tosissani siin mietin että järkevät vastaukset olisi kiinnostavia näin teoriapohjalla.

Veroprossa nousisi kaikilla 1%, jos tuo menee läpi. Kyse ei siis ole vain tupakan veroista, vaan välillisestä työllistämisestä. Askit, painatukset, kuljetukset, tukku jne.....

No ei se hanke perustu mihinkään järkevään; nuuska kielletty lopettamisen apuvälineenä ja sähkötupakointi tehty vaikeaksi. Missäään muualla tämä tupakan lopettaminen ei ole yhtä älyvapaata hommaa. Ruotsi sallii nuuskan ja on euroopan alhaisimmat tupakontiluvut ja syöpäluvut, Suomessa nuuska kielletty, koska on keksitty, että se lisää syöpää, joka ei ole totta. Kerran keksitty mielipide, se pitää loppuun asti, vaikka tiede sanoisi mitä ja Ruotsin syöpätilastot/ tupakointitilastot. Sähkötupakkaan suhtautuminen on puolestaan Euroopan tiukin Suomessa. Mikä ***** siinä on, että Suomessa ollaan niin fanaattisia nuuskan ja sähkiksen suhteen, eikä kummankaan kohdalla perusteta asiaa minkäänlaiseen kohtuuteen, vaan ollaan kuin jotain fundamentalisti kiihkouskovaisia suhtautumisessa niihin? 

Ei kai tätä Sipilän aikana ole juuri edistettykään?

Kylläpä tyhmä kansanosa keksiikin avuttomia syitä tupakoinnilleen.

Valtaosa ihmisistä pärjää hyvin ilman tupakkaa. Se ei tuo mitään stressin lievitystä, ainoastaan pitää ne hetkelliset vieroitusoireet kurissa.

Tupakka ei ole veronkannon pelastus. Tupakkaveron tuotto kuluu helposti välittömiin ja välillisiin kuluihin. Tupakka suussa notkuminen ei esim. voi pienentää rakennusurakan kokonaiskustannuksia. Toisena esimerkkinä on vastikkeettomien tukirahojen jakaminen tupakoijille. Pärjäisivätköhän he paremmin ilman sitä röökiä? Rahaa voisi kaiken järjen mukaan jakaa vähemmänkin...

Jos tupakkavero jäisi saamatta, valtio keräisi veronsa jostain muusta (alkoholi, bensa, sokeri, läski, jne.). Ei se mikään pelastus ole.

https://yle.fi/uutiset/3-8238514

Kerätäänkö tupakkaveroaa 1,5 miljardia vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko muuten tupakoijat maksavat veroa vuodessa? Jatkuvasti askien hinta (veron takia) noussut? Onkohan kukaan tutkinut kuinka paljon valtio saa näin kassaan. Mitä jos tupakointi kiellettäisi nyt niin kyllä niitä mukamas tupakasta vain johtuvia tauteja silti tulisi, muttei yhtään verorahoja heiltä. Mistä nostetaan ja vähenisikö oikeasti lääkärikulut merkittävästi?

Ihan tosissani siin mietin että järkevät vastaukset olisi kiinnostavia näin teoriapohjalla.

Oletpa yksin kertainen. Ajatteletko koskaan lääkäri/sairaala kuluja mitä tupakasta aiheutuu yhteiskunnalle, alkoholista puhumattakaan. Miksi julkisen terveydenhuollon pitäisi hoitaa sinut, jos itse vain pilaa terveyttäsi.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-8238514

Kerätäänkö tupakkaveroaa 1,5 miljardia vuodessa?

Ei kerätä.

"Tupakkavero tuotti vuonna 2017 Suomen valtiolle verotuloja 1,0 miljardia euroa."

Vierailija kirjoitti:

Veroprossa nousisi kaikilla 1%, jos tuo menee läpi. Kyse ei siis ole vain tupakan veroista, vaan välillisestä työllistämisestä. Askit, painatukset, kuljetukset, tukku jne.....

Höpöhöpö. Kai sä nyt ymmärrät, että askeihin nyt käytettävät rahat käytettäisiin sitten johonkin muuhun? Ja sillä vaihtoehtoisella käyttökohteella on ihan samalla tavalla tuotanto- ja logistiikkaketju.