Onko oikein, teinin ei anneta polttaa psykiatrisella osastolla
On kamalat vieroitusoireet mutta tupakat otettu pois. Tuonhan voi laskea jo pahoinpitelyksi? Korviketuotteet eivät toimi. 16v kyseessä ja osastolle joutui vakavan masennuksen takia.
Kommentit (20)
Kukaan lapsestaan välittävä äiti ei mahdollista alle 18-vuotiaan tupakointia.
On järjen köyhyyttä edes kysyä moista täältä.
Alaikäinen ei saa lainmukaan polttaa
On oikein. Jos laissa on kielletty alle 18-vuotiailta tupakka, niin ei sitä oikein voi kiertää sillä, että "ku on niin kovasti vieroitusoireita". Vanhemmat voivat toki olla välinpitämättömiä asian suhteen, mutta se on sitten eri asia.
Ei ne voi toimia siellä vastoin lakia.
Vierailija kirjoitti:
On kamalat vieroitusoireet mutta tupakat otettu pois. Tuonhan voi laskea jo pahoinpitelyksi? Korviketuotteet eivät toimi. 16v kyseessä ja osastolle joutui vakavan masennuksen takia.
Aika pliisua röökivieroitusoireet.
Eikä siellä sairaalassa voida lakia rikkoa.
On oikein, miten ihmeessä virallinen taho voisi sallia alaikäisen tupakoinnin?
Miten niin korvikkeet eivät toimi/auta? Nokkelammat oppivat piilottamaan kielletyt asiat.
Se, että antaa lapsen tupakoida, olisi pahoinpitely. Ei se, että suojelee lasta.
Unohdit laittaa allekirjoitukseksi "Huolestunut huippuäiti"
Tupakoinnin myrkyt masentaa myös. Hyvä, että pääsee eroon.
Pitäisi munkin mielestä antaa polttaa. Varmaan ihan tarpeeksi suuri muutos olla jossain psykiatrisella osastolla. Mielestäni aloittaja osaa hyvin asettua lapsensa asemaan ja ymmärtää että joku tupakka nyt on pienin ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi munkin mielestä antaa polttaa. Varmaan ihan tarpeeksi suuri muutos olla jossain psykiatrisella osastolla. Mielestäni aloittaja osaa hyvin asettua lapsensa asemaan ja ymmärtää että joku tupakka nyt on pienin ongelmista.
Juu mutta laki on laki, eikä alaikäisten voida antaa polttaa julkisen terveydenhuollon piirissä. Tottahan se on, että tupakka on pienin ongelmista tuossa vaiheessa, mutta ei voi mitään.
Kun lasta hoidetaan, yritetään saada asiat kuntoon. Ei jättää osaa ongelmista hoitamatta, koska me ovat pienempiä kuin toiset. Tupakointi lisää todennäköisyyttä käyttää muita päihteitä, jotka pahentavat masennusta rajusti. Tupakoinnilla voidaan myös yrittää ohittaa ne tunteet, joita nyt pitäisi oppia käsittelemään. Turvallisessa ympäristössä voi nyt oikeasti oppia kohtaamaan itsensä, ilman mitään harhauttavia asioita.
joku neuvoi piilottamaan paremmin. mutta kun ne takapuoleen työnnetyt nortit tahtoo mennä muusiksi, ei voi käyttää senjälkeen kuin nuuskana.
Piilota tupakkasi paremmin ensi kerralla niin hoitajat ei löydä niitä :)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi munkin mielestä antaa polttaa. Varmaan ihan tarpeeksi suuri muutos olla jossain psykiatrisella osastolla. Mielestäni aloittaja osaa hyvin asettua lapsensa asemaan ja ymmärtää että joku tupakka nyt on pienin ongelmista.
i
Olen itsekin tätä mieltä. Siinä vaiheessa, kun osastolle päädytään, on varmasti aika paljon muitakin ongelmia joihin pitäisi keskittyä sen mahdollisen tupakoinnin sijaan.
Ongelmallista tietysti, etteivät tupakkatuotteet ole sallittuja alle 18 vuotiaille, mutta noissa olosuhteissa tupakoinnin voisi ehkä katsoa sormien läpi. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että virallinen taho hommaisi sitä tupakkaa, ainoastaan siitä, ettei teinin nurkalla röökillä käymiseen puututtaisi.
Teini-iässä tunteet kuohuvat muutenkin ja vielä kun siihen lisätään mielenterveysongelmia niin pelkkä tupakoinnin kieltäminen siihen lisäksi voi olla isokin juttu. Eihän kukaan meistä aikuisistakaan yritä suuria elämäntapojen muutoksia, jos muu elämä ei ole kunnossa, ei ainakaan kovin suurilla onnistumismahdollisuuksilla.
Vierailija kirjoitti:
joku neuvoi piilottamaan paremmin. mutta kun ne takapuoleen työnnetyt nortit tahtoo mennä muusiksi, ei voi käyttää senjälkeen kuin nuuskana.
Saa maustettua nuuskaa samalla, mutta ei mentholin raikasta 😆
Ei siitä tule ainakaan fyysisesti kamalat vieroitusoireet. Olen kyllä polttanut niin tiedän.
Sanoit, että saa vieroituslääkkeitä. Eikös ole hyvä vaan, jos vierottuu irti.
P.s. minusta on tärkeää, että ainakin lukiossa ja riparilla katsotaan tupakointia läpi sormien, kunhan menee tekemään sen "nurkan taakse". Eli niille suorastaan näytetään, missä saa polttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi munkin mielestä antaa polttaa. Varmaan ihan tarpeeksi suuri muutos olla jossain psykiatrisella osastolla. Mielestäni aloittaja osaa hyvin asettua lapsensa asemaan ja ymmärtää että joku tupakka nyt on pienin ongelmista.
i
Olen itsekin tätä mieltä. Siinä vaiheessa, kun osastolle päädytään, on varmasti aika paljon muitakin ongelmia joihin pitäisi keskittyä sen mahdollisen tupakoinnin sijaan.Ongelmallista tietysti, etteivät tupakkatuotteet ole sallittuja alle 18 vuotiaille, mutta noissa olosuhteissa tupakoinnin voisi ehkä katsoa sormien läpi. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, että virallinen taho hommaisi sitä tupakkaa, ainoastaan siitä, ettei teinin nurkalla röökillä käymiseen puututtaisi.
Teini-iässä tunteet kuohuvat muutenkin ja vielä kun siihen lisätään mielenterveysongelmia niin pelkkä tupakoinnin kieltäminen siihen lisäksi voi olla isokin juttu. Eihän kukaan meistä aikuisistakaan yritä suuria elämäntapojen muutoksia, jos muu elämä ei ole kunnossa, ei ainakaan kovin suurilla onnistumismahdollisuuksilla.
Hyvä että joku on samaa mieltä. On jotenkin niin suomalaista mennä aina laki edellä kaikessa. Lampaiden kanssa on vittumaista keskustella.
Ei varmaan aloittaja ihan tällaista keskustelua odottanut. Tsemppiä sinne.
No hehheh.
Käske piilottaa röökit paremmin ensi kerralla jos haluaa käydä salaröökillä, ei kai tuo sääntö tullut teille yllätyksenä?