Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö Simpson-Goldman murhajutussa ollut käytettävissä DNA:ta? Voiko se ratketa nyt paremmalla tekniikalla

Vierailija
11.05.2018 |

kuten tuo Yövaanijakin?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttu on jo ratkennut. Paikalta löytynyt ulkopuolinen DNA kuului O.J. Simpsonille, ja se tiedettiin jo silloin aikanaan.

Vierailija
2/13 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Simpson on vapautettu kerran, ei voida syyttää toista kertaa samasta rikoksesta. Vai meinasitko että joku muu syyllinen löytyisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko yövaanijakin sitten vapautua? Eikö dna riitäkään?

Vierailija
4/13 |
11.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Simpson on vapautettu kerran, ei voida syyttää toista kertaa samasta rikoksesta. Vai meinasitko että joku muu syyllinen löytyisi?

Eikö siellä voi viedä ollenkaan hoviin tms.?

Vierailija
5/13 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juttu on jo ratkennut. Paikalta löytynyt ulkopuolinen DNA kuului O.J. Simpsonille, ja se tiedettiin jo silloin aikanaan.

Valamiehistö ei vain uskaltanut tuomita kuuluisaa neeneeneenee.....

Vierailija
6/13 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Simpson on vapautettu kerran, ei voida syyttää toista kertaa samasta rikoksesta. Vai meinasitko että joku muu syyllinen löytyisi?

Eikö siellä voi viedä ollenkaan hoviin tms.?

?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
12.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä Kennedy? Palme?

Vierailija
8/13 |
13.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä Kennedy? Palme?

?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä Kennedy? Palme?

taitaa olla molemmat ratkaistu

Vierailija
10/13 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on jo ratkennut. Paikalta löytynyt ulkopuolinen DNA kuului O.J. Simpsonille, ja se tiedettiin jo silloin aikanaan.

Valamiehistö ei vain uskaltanut tuomita kuuluisaa neeneeneenee.....

Ei ollut uskalluksesta kysymys. Jury oli itsekin nenenenenee...

The jury consisted of 8 blacks, 2 Hispanics, 1 half-Caucasian, half Native American, and 1 Caucasian female.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hollannissa 20 vuotta vanha murhamysteeri valottui – maan historian suurin dna-seulonta johti pidätykseen https://yle.fi/uutiset/3-10371586

DNA on kyllä ollut noissa iso apu

Vierailija
12/13 |
27.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Simpsonhanta ei rikosoikeudessa saatu tuomittua, mutta siviilioikeudessa sitten tuomitiin ja joutui tästä korvausvastuuseen (menetti mm. kirjoittamansa 'paljastus'kirjan oikeudet kun ei ollu rahaa maksaa). Linnaan meni muista syistä myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Simpsonhanta ei rikosoikeudessa saatu tuomittua, mutta siviilioikeudessa sitten tuomitiin ja joutui tästä korvausvastuuseen (menetti mm. kirjoittamansa 'paljastus'kirjan oikeudet kun ei ollu rahaa maksaa). Linnaan meni muista syistä myöhemmin.

Nyt vapaana

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi