Mikä ihme ruotsalaisia vaivaa (Euroviisut)
Ruotsalaisten piti olla niin positiivisia ja suvaitsevaisia mutta ruotsalaiset toimittajat ovat ottaneet Saara Aallon silmätikukseen. Ensin haukkuivat Saaran esityksen kirkumiseksi ja väittivät ettei pääse finaaliin. Karsinnassa Aftonbladetin toimittaja oli tehnyt Saarasta jo lööpin valmiiksi: Finska fiaskot, joutui muuttamaan jutun aivan toisenlaiseksi. Saaralta törkeästi kysyttiin ruotsalaisten haastattelussa että miltä tuntuu juhlia täällä luusereiden seurassa (Saara oli päässyt finaaliin tässä vaiheessa), jolloin Euroviisujen edustaja joutui korjaamaan että ei tässä kisassa ole häviäjiä. Todella tökeröä käytöstä.
https://m.iltalehti.fi/euroviisut-2018/201805092200931576_ep.shtml
Kommentit (11)
Lehden toimittaja arvioi kaikki laulut ja antoi sapiskaaa monelle. Loppujen lopuksi olivat Aallon jatkoon pääsystä ihan tyytyväisiä.
Turhaa höpötystä toi uutinen.
Kateelliset ruotsalaiset. Tajuavat että Suomi meni ohi perävalot vilkkuen niin monessa asiassa.
Aftonbladethan julkaisi ylistävän kirjoituksen. Mitä luultavammin toimittaja kirjoittanut kummatkin jutut valmiiksi, jotta voi tuloksen julkaisun jälkeen heti lähettää eikä tartte siinä vaiheessa alkaa vasta kirjoittamaan. Ihan normaalia toimintaa toimittajalta. Sinäänsä yllättävää, ettei Iltalehden toimittaja ymmärtänyt. Mutta ehkä tarkotuksena iltiksellä vaan kerätä klikkauksia raflaavalla jutulla tai sit lehdistön taso vaan surkea Suomessa kun käytäntö ei tuttu.
Suomi vs Ruotsi leikkimielinen kahnailu. Ikävä kyllä suomalaiset eivät sitä ymmärrä, ja se on taas yksi syy lisää, miksi ruotsalaiset kettuilevat.
Vierailija kirjoitti:
Suomi vs Ruotsi leikkimielinen kahnailu. Ikävä kyllä suomalaiset eivät sitä ymmärrä, ja se on taas yksi syy lisää, miksi ruotsalaiset kettuilevat.
Eilen täällä juuri joku väitti ettei ruotsalaisia kiinnosta kuin Norja. Suomi on yhtä tyhjän kanssa. Koittakaa siis päättää.
Iltalehden olisi pitänyt tehdä juttu ruotsiksi ja otsikoida tyyliin Vilket svenska fiasko!!!. Satan Svärje. Sitten kirjoitella kuinka ruotsalaiset on aina herkutellut suomalaisilla katastrofeilla aina viisuista jääkiekkoon asti.
Ehkä niitä vituttaa liikaa, että Suomen edustaja pysyy nuotissa ainakin suurimman osan ajasta.
Ketä edes kiinnostaa mitä ne meistä ajattelee?
Siis mä en ymmärrä, miksi Saara herättää niin paljon negatiivisia tunteita? Muistan jo silloin kun hän oli Talentissa, niin monet haukkuivat. Eihän se ole tehnyt mitään pahaa/väärää?! Yle kyllä toimi typerästi ilmoittaessaan liian myöhään umk:n konseptin muuttumisesta, mutta kyllä kutsukilpailu on ainoa oikea tapa valita viisuedustaja.
Näissä viisuissa Norjan Rybakia on kehuttu ja pidetty niiiiiin kultapoikana, mutta on oikeasti arvaamaton ja suuttuu helposti. En myöskään ymmärrä Tsekin naisia esineellistävän viisun hehkutusta.
Etteivät vaan ole roikkuneet liikaa täällä av:lla ;)