Sinä FM, olisitko valmis toimistosihteerin työhön?

Totta kai, haenkin sellaisia. Harmikseni näitä hakee Pääkaupunkiseudulla yleensä se 100 muutakin hakijaa.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, haenkin sellaisia. Harmikseni näitä hakee Pääkaupunkiseudulla yleensä se 100 muutakin hakijaa.

Mikä sinulla on palkkatoive?

Tietysti, en vain hae noita töitä, koska ei ole työkokemusta laskutuksesta ja taloushallinnosta. Tietäen siis, että noihin on aina parisataa hakijaa, joista osalla kuitenkin on aitoa työkokemusta noista hommista.

FM

Tuohon tehtävään on nykyään aika vaikea päästä, koska työpaikat ovat vähentyneet huomattavasti.

Hakisin kyllä, eikä palkkatoive ole kovin suuri.

Olen ollut. Mutta noihin on tosiaan helposti sata hakijaa, joilla on sopivampi koulutus ja työkokemus. Omassa tapauksessani kyse oli siitä, että ko. työhön tarvittiin kuitenkin erityisosaamista, mutta palkka maksettiin nimikkeen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut. Mutta noihin on tosiaan helposti sata hakijaa, joilla on sopivampi koulutus ja työkokemus. Omassa tapauksessani kyse oli siitä, että ko. työhön tarvittiin kuitenkin erityisosaamista, mutta palkka maksettiin nimikkeen mukaan.

Mikä oli ko. palkka? Tiedän itse suhteuttaa siihen omaa pyyntöäni.

T. Hakija

Miksi edes pitäisi? Toimistosihteerin työhön on vallan hyvä pätevyys merkonomilla ja tradenomilla, joten miksi maisterin pitäisi niitä töitä hakea? Eihän siinä ole mitään järkeä, että jokaiseen työhön palkataan korkeimmin koulutettu.

Minä olen peruskoulutukseltani FM ja teen sihteerin töitä. Tosin minulla on myös työn ohessa suoritettu sihteerin at. Tällä hetkellä oon erittäin tyytyväinen valintoihini, pelkkä FM ei ole nykyaikana juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut. Mutta noihin on tosiaan helposti sata hakijaa, joilla on sopivampi koulutus ja työkokemus. Omassa tapauksessani kyse oli siitä, että ko. työhön tarvittiin kuitenkin erityisosaamista, mutta palkka maksettiin nimikkeen mukaan.

Mikä oli ko. palkka? Tiedän itse suhteuttaa siihen omaa pyyntöäni.

T. Hakija

Jotain 2100 €, muutama vuosi sitten.

Siihteereistä on ylitarjontaa, ei niihin kannata hakea

Olen tehnyt sitä jo viisi ja puoli vuotta. Laskutusta ei työhöni kuulu, mutta käännöksiä kyllä (olen kielistä valmistunut FM) sekä puhelinvaihde.  

Ilman muuta, jos pääsisin.

Olen FM, mutta teen merkonimitutkintoani vastaavia töitä. Olen erittäin tyytyväinen. Tällä hetkellä ulkomailla töissä ja palkkani on paljon parempi kuin FM-opiskelijakavereiden palkka Suomessa. Ja tykkään työstäni todella paljon. 

Hakisin.

En tiedä, tulisinko valituksi, koska en ole niin tehokas kuin jotkut tuntemani sihteerit/taloushallinnon ihmiset. Naputtavat satakunta laskua järjestelmiin hetkessä.

Hoitavat muutkin osaamansa ohjelmat ja tehtävät suurella tarkkuudella ja nopeudella. Huolellisesti. Itse jäisin vähintäänkin tarkastelemaan, menikö tämä varmasti oikein.

Toisaalta itselläni perustason sihteeriä laajempi osaaminen. Ei rajoitu pelkästään kapean alan rutiinihommiin, joihin sihteerillä on osaaminen. Ehkä sihteerille ja minulle, meille molemmille löytyy meille sopivia töitä.

Kyllä ja haenkin. En itseasiassa ole mitään muuta työtä koskaan tehnytkään. Nyt vain on niin, että kun ikää on 40+, eikä alan koulutusta (vain työkokemusta), niin en tietenkään tule valituksi.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, en vain hae noita töitä, koska ei ole työkokemusta laskutuksesta ja taloushallinnosta. Tietäen siis, että noihin on aina parisataa hakijaa, joista osalla kuitenkin on aitoa työkokemusta noista hommista.

FM

Et tarvitse mitään työkokemusta laskutukseen.

Kerran poikkeustilanteessa minäkin tätä tein. Laskuttaja näytti miten toimitaan ja kirjoitin vaiheet (mistä painetaan ja missä järjestyksessä) ja mitä mitää huomioida A4:lle.

Seuraavan viikon hoidin laskutuksen kevyesti.

Melkoista rutiinihommaa.

Hakisin, mutta ei ne minua siihen palkkaa. Olen hakenut lukuisia alempitasoisia töitä parin vuoden työttömyyden aikana, enkä ole kertaakaan päässyt edes haastatteluun maisterin papereillani. Olen yleensä saanut s.postin jossa lukee "pahoittelemme, paikkaa haki 300+ henkilöä ja sinua ei valittu jatkoon". Minua ei palkata tälläiseen työhön koska tietävät että lähden heti paremman perään kunhan sellainen tule näköpiiriin ja näin tekisinkin. En siis ole kenenkään kannalta pitkäaikainen palkattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, en vain hae noita töitä, koska ei ole työkokemusta laskutuksesta ja taloushallinnosta. Tietäen siis, että noihin on aina parisataa hakijaa, joista osalla kuitenkin on aitoa työkokemusta noista hommista.

FM

Et tarvitse mitään työkokemusta laskutukseen.

Kerran poikkeustilanteessa minäkin tätä tein. Laskuttaja näytti miten toimitaan ja kirjoitin vaiheet (mistä painetaan ja missä järjestyksessä) ja mitä mitää huomioida A4:lle.

Seuraavan viikon hoidin laskutuksen kevyesti.

Melkoista rutiinihommaa.

Teit siis viikon tuurauksen ja luulet, että siinä oli kaikki? Eihän tuuraajille opetetan kuin yksi vaihe, kyllä siinä vielä monenlaista muutakin joutuu tekemään. Luultavasti laskuttaja joutui korjaamaan jälkeenpäin tekemäsi virheet.

Niin se aika muuttuu: tuttava kävi kuusi vuotta kansakoulua ja iltakoulussa parin viikon palkanlaskentakurssin. Oli palkkasihteerinä eläköitymiseensä saakka. Tämä paikka, kun tuli sittemmin hakuun, oli edellytyksenä alempi korkeakoulututkinto.