Lue keskustelun säännöt.
Onkohan toivo jo menetetty tämän miehen suhteen?
03.05.2018 |
Olen viestitellyt yhden tutun miehen kanssa n. kuukauden, jonka aikana olemme tavanneet kerran. Olemme mielestäni vaikuttaneet yhtä kiinnostuneilta ja aloittaneet keskustelun yhtä usein. Seuraavasta tapaamisesta on keskusteltu ja se olisi varmaan pian tulossa. Eilen juttelimme jälleen normaalisti, kunnes illalla kysyin häneltä päivän tapahtumista ja hän jätti vastaamatta. Olin heti maansa myynyt ja hylkäämisen pelko valtasi mieleni. Vastaamatta jättäminen ei siis ole yhtään hänen tapaistaan, en kyllä tunne häntä kovin hyvin mutta minulle hän ei ole koskaan aiemmin jättänyt vastaamatta, eikä hän normaalisti edes kehtaisi. Lopahtiko kiinnostus näin nopeasti? Parissa tunnissa? Olin suunnitellut, että kysyisin tänään häntä ulos, mutta onko tämä nyt joku merkki siitä ettei kannatakaan kysyä. Toisaalta sillähän se selviäisi, eli jos hän ei siihenkään vastaisi tai kiertelisi vaan jotenkin, niin sehän sitten tarkoittaa sitä että kannattaa vain unohtaa. Hän on kyllä ollut innoissaan tapaamisesta ja ollut itse ehkä jopa aktiivisempi laittamaan viestiä kuin minä, joten en ymmärrä mikä tässä nyt maksaa. Ajattelen myös heti pahinta pienimmästäkin välinpitämättömyydestä, koska minulla on historiassa oikeastaan ainoastaan huonoja kokemuksia miehistä. Mitä pitäisi mielestänne tehdä ja voiko minulla olla enää minkäänlaista toivoa tämän henkilön suhteen?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Suhteella on kyllä melko vähän toivoa jos vastapuolessa puhuu kuin koirasta joka vaatii vielä koulutusta.
No joo, ehkä asia tosiaan on näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit olla maasi myynyt et maansa myynyt eli ..olin maani myynyt..
Vaikutat hieman epätoivoiselta. Ihmettelet miehen kiinnostuksen hiipumista muutamassa tunnissa, mutta itse "myyt maansa" jos ei vastaa sekunnissa. Mies haistaa tuon epätoivon ja pakenee. Anna siimaa, älä ahdista.
En kyllä ole ahdistellut, vaan yhtä paljon (tai vähemmän) jutellut kuin hän.
Mun mielestä yhdestä vastaamatta jättämisestä ei voi päätellä mitään. Ihan pokalla kuule vaan jatkat keskustelua, mutta älä ota sanallakaan puheeksi sitä ettei mies vastannut edelliseen viestiin. SE olisi epätoivoista.
Joo, tässä kävi nyt sitten niin, että hänestä ei koko päivänä kuulunut mitään, ja illalla kysyin häntä ulos ja hän yllätyksekseni suostui. Tapaaminen kesti n. 5-6 tuntia ja meni muutenkin tosi hyvin. Hän vaikutti tosi kiinnostuneelta ja unohdin kaikki vanhat murheet häneen liittyen. En kysynyt mistään vastaamatta jättämisistä, koska en kehdannut eikä se olisi auttanut asiaa mitenkään, enkä edes muistanut koko juttua siinä tilanteessa. Puhuimme (etenkin hän puhui) uudesta tapaamisesta, mutta ei sovittu mitään tiettyä ajankohtaa. Ehkä päivän ajan tämän jälkeen hän viestitteli mulle normaalisti, mutta sitten hänestä ei taas yhtäkkiä kuulunutkaan yhtään mitään. Kysyin taas normaalin kysymyksen, mutta ei tullut vastausta lainkaan. Tämän jälkeisenä päivänä sitten päätin kysyä voitaisiinko nähdä uudestaan, mutta hän kieltäytyi kiireisiin vedoten. Seuraavana päivänä hän viestitteli mulle normaalisti, mutta eilen ei kuulunut taas yhtään mitään, eikä tänäänkään tähän mennessä ole kuulunut.
Ehkä analysoin vaan liikoja, mutta häiritsee kun tulee niin ristiriitaista signaalia.
Ei hyvänen aika... Ehkä tämä on oikeasti tuhoon tuomittua, mutta ei miehen vaan sinun käytöksesi takia - tai tuon turhanaikaisen analysoinnin ja kouhottamisen. Ihan oikeasti ihmisillä on muutakin tekemistä kuin heti vastailla toistensa viesteihin, yllättäviä juttuja tulee ja menee, eikä välttämättä tämän miehenkään nyt tarvitse koko ajan olla vahtimassa viestejäsi. Ota nyt ihmeessä vähän rauhallisemmin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäisiä olette? Jotenkin taas tulee sellainen mielikuva, että vaikka väität hänen olevan aktiivisempi viestittelijä niin se olet kuitenkin sinä, joka keksit lähettää yhä uusia kysymyksiä.
Ulkona on hieno ilma, lähde kavereiden kanssa harrastamaan jotain. Unohda se kännykän kyttääminen loppupäiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvänen aika... Ehkä tämä on oikeasti tuhoon tuomittua, mutta ei miehen vaan sinun käytöksesi takia - tai tuon turhanaikaisen analysoinnin ja kouhottamisen. Ihan oikeasti ihmisillä on muutakin tekemistä kuin heti vastailla toistensa viesteihin, yllättäviä juttuja tulee ja menee, eikä välttämättä tämän miehenkään nyt tarvitse koko ajan olla vahtimassa viestejäsi. Ota nyt ihmeessä vähän rauhallisemmin...
No joo, muuten kyllä ottaisin rauhallisemmin, mutta kun vaistoni on aina ollut oikeassa tällaisissa tapauksissa aiemminkin, joten osaan jo valmiiksi pelätä pahinta vähän liiankin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sua, ap. Todella hyvin. Olen itsekin tuollainen ylianalysoija parisuhteissa. Minusta vastaamatta jättäminen on epäkohteliasta, etenkin jos olet kysynyt jotain. Mutta ehkäpä mies ajattelee eri lailla. Ehkä hän ei juuri sillä hetkellä ole ehtinyt vastata, eikä sitten enää myöhemmin "viitsi" palata asiaan. Monesti olen todennut, että ei kannata liikoja miettiä mitä miesten päässä liikkuu. Tai varsinkaan yrittää tehdä mitään tulkintoja. Hankalaahan se on, varsinkin jos on ihastusta ilmassa ja itsellä innostusta viestitellä ja nähdä. En tosiaan ole paras neuvomaan, koska panikoin heti jos miehestä ei kuulu, jos mies peruu tapaamisia tms. ja tulkitsen ne aina merkiksi siitä, että mies ei ole minusta kiinnostunut. Samoin kuin sulla, omat reaktioni perustuvat huonoihin mieskokemuksiin menneisyydessä, jotka näköjään aina vaan kummittelevat jossakin alitajunnassa. Tsemppiä! <3
Vastaavanlaiseen jahkaajaan törmänneenä:
Unohda.
Se viestittelee vain silloin kun ei ole parempaakaan tekemistä. Oon itsekin joskus syyllistynyt siihen; esim jos ollut joku kiinnostavampikin kuvioissa mutta en oo hetkeen kuullut siitä niin varavaihtoehdollekin ehtii vastaamaan....
Suhteella on kyllä melko vähän toivoa jos vastapuolessa puhuu kuin koirasta joka vaatii vielä koulutusta.