Lue keskustelun säännöt.
Naiset käy gynellä säännöllisesti mutta miksei miehet käy andrologilla?
Kommentit (19)
Jos miehet ehdottaisivat vuosittaista terveystarkastusta niin heidät naurettaisiin ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös noita ole aika vähän? Gynejä on kaikissa Suomen kaupunkeissa, andrologeja ehkä muutamia Suomen isoimmissa.
Naiset käyvätkin omakustanteisesti gynegologilla, koska ei sellaisia ole edes terveyskeskuksissa saatavilla, joten se on ihan oma valinta miten rahansa käyttää, terveyteen vai muuhuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehet ehdottaisivat vuosittaista terveystarkastusta niin heidät naurettaisiin ulos.
Ihmisillä on joku outo käsitys, että naiset kävisi joka vuosi gynellä. Itse oon käynyt koko aikuisikäni aikana noin 5 kertaa vaikka mulla on ollut solumuutoksia ja vaikeita munasarjakystoja. Muuten sitten terveydsnhoitaja ottanut papan tms.
Ja jos käykin ja sen itse yksityisellä maksaa, niin mikä ongelma? Ei julkisella ainakaan todellakaan pääse joka vuosi mihinkään gynekologille.
Kyllä pippelit olisi hyvä tutkia vuosittain ja kivekset mammografioida levyjen välissä.
Kivessyövät olisi hyvä havaita ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki naiset käy. Esim. anopin henki olisi luultavasti säästynyt, jos olisi käynyt. :( On nyt saattohoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyvätkin omakustanteisesti gynegologilla, koska ei sellaisia ole edes terveyskeskuksissa saatavilla, joten se on ihan oma valinta miten rahansa käyttää, terveyteen vai muuhuun.
? Onhan julkisella puolella gynekologeja. Ihan oma valinta jos haluaa maksaa enemmän ja mennä yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyvätkin omakustanteisesti gynegologilla, koska ei sellaisia ole edes terveyskeskuksissa saatavilla, joten se on ihan oma valinta miten rahansa käyttää, terveyteen vai muuhuun.
? Onhan julkisella puolella gynekologeja. Ihan oma valinta jos haluaa maksaa enemmän ja mennä yksityiselle.
julkiselle gynelle pääsee, jos oireita tai hoitojakso meneillään, pelkkää tarkastusta muuten vain ei tehdä julkispuolella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on urologi ja tuskin niitä olisi, jos miehet ei niitä käyttäisi. PSM arvo kannattaisi mittauttaa keski-iässä ja pitää muutenkin huolta terveydestään.
Siksi, että miehet eivät edes tiedä, mikä on antropologi saati andrologi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella että oma terveys kiinnostaa.
Just siksi, että miehiä ei keskimäärin oma terveys kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Se on urologi ja tuskin niitä olisi, jos miehet ei niitä käyttäisi. PSM arvo kannattaisi mittauttaa keski-iässä ja pitää muutenkin huolta terveydestään.
Väärin urologi on erikoistunut virtsamiselimistöön. Andrologi on miehen gynekologi.
Mutta on olemassa urologeja jotka ovat myös andrologeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on urologi ja tuskin niitä olisi, jos miehet ei niitä käyttäisi. PSM arvo kannattaisi mittauttaa keski-iässä ja pitää muutenkin huolta terveydestään.
ei ole vaan andrologi
No kun se pili on niin pieni ja impotenssistä ei kehtaa puhua.
Mieluummin kuolee.
Miehet käy urologilla, joka nappaa kasseista kiinni, kääntää 180 astetta ja puristaa erittäin kovaa. Jos ei mieheltä tule vedet silmistä ja ääni muutu pari oktaavia korkeammaksi, niin joutuu jatkotutkimuksiin.
Eikös andrologilla käy androidit vaihdattamassa öljyt?