Miksi jotkut ovat tossun alla?

Jotkut miehet ajautuvat tilanteeseen, jossa on liikaa menetettävää. 

Että olisi edes silloin tällöin kyseisen tussun päällä. ja sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet ajautuvat tilanteeseen, jossa on liikaa menetettävää. 

Siitä huolimatta kumppanille voi haistattaa vitut jos alkaa protestoimaan jotai mitä hän haluaa tehdä. Avioehdot sun muut on keksitty ja mun mielestä saa olla aika idiootti jos menee avioliittoon ilman ehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Että olisi edes silloin tällöin kyseisen tussun päällä. ja sisällä.

Onks jengi oikeesti noin epätoivosia :D :D :D 

Entäs jos ei halua mennä baariin vaan olla jämäkästi samaa mieltä vaimon kanssa? Miten sitten suu pannaan?

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos ei halua mennä baariin vaan olla jämäkästi samaa mieltä vaimon kanssa? Miten sitten suu pannaan?

Kuka nyt ei baarii haluis mennä? Sielt saa ilmaset juomat ja panot.

AP kuvittelee, että suhteessa elävä voi käyttäytyä kuin sinkkuna? Aika paljon pitää kasvaa jaa hankkia elämänkokemusta lisää ennenkuin AP on suhdematskua kenellekään. Aina täytyy olla balanssi sen oman tahdon ja toisen tahdon välillä. Kun ollaan suhteessa niin silloin täytyy ottaa myös se kumppani huomioon ja olla valmius kompromisseihin. Jos et tähän pysty, et ole kauaa suhteessa.

No eiköhän se ole luonnekysymys. Joillekin vaan sopii passiivisempi rooli parisuhteessa. Parhaiten parisuhde toimii, kun toinen on johtaja ja toinen seuraaja, ei väliä kumpi on kumpi. Jos on kaksi johtajaa tai kaksi seuraajaa yhdessä, niin tulee erinäisiä ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet ajautuvat tilanteeseen, jossa on liikaa menetettävää. 

Siitä huolimatta kumppanille voi haistattaa vitut jos alkaa protestoimaan jotai mitä hän haluaa tehdä. Avioehdot sun muut on keksitty ja mun mielestä saa olla aika idiootti jos menee avioliittoon ilman ehtoa.

No sitähän ne tossun alla elävät just ovatkin. Idiootteja. 

Vierailija kirjoitti:

AP kuvittelee, että suhteessa elävä voi käyttäytyä kuin sinkkuna? Aika paljon pitää kasvaa jaa hankkia elämänkokemusta lisää ennenkuin AP on suhdematskua kenellekään. Aina täytyy olla balanssi sen oman tahdon ja toisen tahdon välillä. Kun ollaan suhteessa niin silloin täytyy ottaa myös se kumppani huomioon ja olla valmius kompromisseihin. Jos et tähän pysty, et ole kauaa suhteessa.

Mikä estää suhteen aikana käyttäytymästä niinku sinkkuna? Suhteen aikana voi harrastaa seksiä muidenki ihmisten kanssa yms. Ei mitään ongelmaa. Ja suhteen aikana voi tehdä omia juttua ja harrastaa mieleisiä asioita ihan sama mitä mieltä toinen on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Ei ole kovin miehekästä tehdä vaan mitä kumppani haluaa. Kyllä suhteen aikana pitää osoittaa tiettyä jämäkkyyttä ja tehdä mitä haluaa. Esim jos haluaa lähteä baariin ja kumppani sitä yrittää estää nii sit vaan sanoo sille et "minähän menen ja piste". Ei voi olla nii vaikeeta toi omista oikeuksista kiinni pitäminen.

Minullekin on sanottu, että minähän menen. Tähän minä totesin, että mene vaan. Pakkasin kaikki luotani löytyneet miehen kamat nätisti ja nostin ne ulos. Eipä se montaa päivää viihtynyt omilla kämpillä vaan alkoi pyrkiä takaisin. Jos haluaa kulkea miten tahtoo ,se on mulle ihan okei, mutta silloin minä en kuulu siihen pakettiin. En ole mitenkään kohtuuton ja toki saa myös kummallakin omia menoja olla, mutta niistä puhutaan ja sovitaan yhdessä jos kerran ollaan suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP kuvittelee, että suhteessa elävä voi käyttäytyä kuin sinkkuna? Aika paljon pitää kasvaa jaa hankkia elämänkokemusta lisää ennenkuin AP on suhdematskua kenellekään. Aina täytyy olla balanssi sen oman tahdon ja toisen tahdon välillä. Kun ollaan suhteessa niin silloin täytyy ottaa myös se kumppani huomioon ja olla valmius kompromisseihin. Jos et tähän pysty, et ole kauaa suhteessa.

Mikä estää suhteen aikana käyttäytymästä niinku sinkkuna? Suhteen aikana voi harrastaa seksiä muidenki ihmisten kanssa yms. Ei mitään ongelmaa. Ja suhteen aikana voi tehdä omia juttua ja harrastaa mieleisiä asioita ihan sama mitä mieltä toinen on.

Tietenkään mikään muu ei estä kuin oma halu sitoutua toiseen. Jos haluat kulkea miten haluat ja nussia ympäriinsä, niin miksi ihmeessä sitten alunperinkään ryhdyt suhteeseen? Ei kukaan pakota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Ei ole kovin miehekästä tehdä vaan mitä kumppani haluaa. Kyllä suhteen aikana pitää osoittaa tiettyä jämäkkyyttä ja tehdä mitä haluaa. Esim jos haluaa lähteä baariin ja kumppani sitä yrittää estää nii sit vaan sanoo sille et "minähän menen ja piste". Ei voi olla nii vaikeeta toi omista oikeuksista kiinni pitäminen.

Minullekin on sanottu, että minähän menen. Tähän minä totesin, että mene vaan. Pakkasin kaikki luotani löytyneet miehen kamat nätisti ja nostin ne ulos. Eipä se montaa päivää viihtynyt omilla kämpillä vaan alkoi pyrkiä takaisin. Jos haluaa kulkea miten tahtoo ,se on mulle ihan okei, mutta silloin minä en kuulu siihen pakettiin. En ole mitenkään kohtuuton ja toki saa myös kummallakin omia menoja olla, mutta niistä puhutaan ja sovitaan yhdessä jos kerran ollaan suhteessa.

No siinä tapauksessa et rakasta toista oikeasti ja aidosti. Jos oikeesti ja vilpittömästi rakastaa toista niin silloin myös kunnioittaa toista sen verran että antaa hänelle vapaan ulkonaliikkumis mahdollisuuden. Se on ihan IHMISOIKEUS että jokainen saa mennä ja tulla miten haluaa myös suhteen aikana. Ihminen ei ole suhteen aikana mitään omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä? Ei ole kovin miehekästä tehdä vaan mitä kumppani haluaa. Kyllä suhteen aikana pitää osoittaa tiettyä jämäkkyyttä ja tehdä mitä haluaa. Esim jos haluaa lähteä baariin ja kumppani sitä yrittää estää nii sit vaan sanoo sille et "minähän menen ja piste". Ei voi olla nii vaikeeta toi omista oikeuksista kiinni pitäminen.

Minullekin on sanottu, että minähän menen. Tähän minä totesin, että mene vaan. Pakkasin kaikki luotani löytyneet miehen kamat nätisti ja nostin ne ulos. Eipä se montaa päivää viihtynyt omilla kämpillä vaan alkoi pyrkiä takaisin. Jos haluaa kulkea miten tahtoo ,se on mulle ihan okei, mutta silloin minä en kuulu siihen pakettiin. En ole mitenkään kohtuuton ja toki saa myös kummallakin omia menoja olla, mutta niistä puhutaan ja sovitaan yhdessä jos kerran ollaan suhteessa.

No siinä tapauksessa et rakasta toista oikeasti ja aidosti. Jos oikeesti ja vilpittömästi rakastaa toista niin silloin myös kunnioittaa toista sen verran että antaa hänelle vapaan ulkonaliikkumis mahdollisuuden. Se on ihan IHMISOIKEUS että jokainen saa mennä ja tulla miten haluaa myös suhteen aikana. Ihminen ei ole suhteen aikana mitään omaisuutta.

Minun kanssani suhteessa oleminen on täysin vapaaehtoista. Jos se , että asioista keskustellaan olisi mieheni mielestä ihmisoikeusloukkaus, niin hän on täysin vapaa muuttamaan omilleen. Toki säännöt on molemmille samat. Minun puolestani jokainen voi sopia omassa suhteessaan millaiset säännöt ja käytännöt haluaa, siihen en mitenkään puutu. Itse lähden siitä, että joko ollaan 100% sitoutuneita toisiimme tai sitten ei olla suhteessa. Kuten sanottu kenenkään ei ole pakko tehdä mitään mitä ei halua, mutta niillä teoilla on sitten seurauksensa.

Henkinen väkivalta. Kiristäminen,uhkailu ja jne.

Vierailija kirjoitti:

AP kuvittelee, että suhteessa elävä voi käyttäytyä kuin sinkkuna? Aika paljon pitää kasvaa jaa hankkia elämänkokemusta lisää ennenkuin AP on suhdematskua kenellekään. Aina täytyy olla balanssi sen oman tahdon ja toisen tahdon välillä. Kun ollaan suhteessa niin silloin täytyy ottaa myös se kumppani huomioon ja olla valmius kompromisseihin. Jos et tähän pysty, et ole kauaa suhteessa.

Ei tässä nyt varmaan ollut kyse mistään kompromisseista vaan tossukoista joilla ei ole omaa mielipidettä tai päätäntävaltaa ollenkaan.

Kommenttisi vaikuttaa siltä, että itse haluat juuri tossukan jolle voi sitten sanella mitä tehdään ja minne mennään ja kertoa sitten kuinka teillä tehdään kompromisseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP kuvittelee, että suhteessa elävä voi käyttäytyä kuin sinkkuna? Aika paljon pitää kasvaa jaa hankkia elämänkokemusta lisää ennenkuin AP on suhdematskua kenellekään. Aina täytyy olla balanssi sen oman tahdon ja toisen tahdon välillä. Kun ollaan suhteessa niin silloin täytyy ottaa myös se kumppani huomioon ja olla valmius kompromisseihin. Jos et tähän pysty, et ole kauaa suhteessa.

Ei tässä nyt varmaan ollut kyse mistään kompromisseista vaan tossukoista joilla ei ole omaa mielipidettä tai päätäntävaltaa ollenkaan.

Kommenttisi vaikuttaa siltä, että itse haluat juuri tossukan jolle voi sitten sanella mitä tehdään ja minne mennään ja kertoa sitten kuinka teillä tehdään kompromisseja.

Jos tossukalla ei ole omaa mielipidettä muutenkaan, niin mitä sitä haittaa silloin olla tossun alla? Helpommallahan näin pääsee kun joku toinen tekee kaiken ajatustyön ja päätökset.

Mieheni ei ole tossukka, vaan keskustelukykyinen -ja haluinen yksilö, joka kyllä osaa tehdä mielipiteensä kuulluksi. On asioita, jotka hänelle on ihan sama ja silloin tehdään niinkuin minä ajattelen. Toisissa asioissa minulle ei ole niin väliä ja silloin tehdään niinkuin hän haluaa. Lopuista asioista jutellaan ja päätetään yhdessä. Usko tai älä, tämä kaikki käy ihan riitelemättä ja kiristämättä.

Mielestäni kyse on siitä, että mies ei tajua sitä, jos se käy kavereiden kanssa baareissa tai mökillä, niin kumppanin mielestä hän ei ole läsnä. Kumppani haluaa yhteistäaikaa, varsinkin viikonloppuna, mutta toinen puolisko haluaa olla muualla. Jokaista loukkaa, koska olisi mukavampaa tehdä yhdessä jotain, eikä yksin kökötellä himassa. Saman asian ajaa myös alkoholismi ja työnarkomania. Toinen kokee, että silloin puoliso ei ole läsnä. Tietysti tämä kaikki vaikuttaa aina enemmän, mitä enemmän näitä käytetään.

Ei ole kyse tossun alla olemisesta, vaan poissaolemisesta.

On kuitenkin ok istua illat hiljaa sohvalla kumpikin omalla koneellaan. Huonolla itsetunnolla varustetut naiset epäilee heti että mies on jotain toista panemassa ja siitähän tulee itku.

Mielensäpahoittaja kirjoitti:

Mielestäni kyse on siitä, että mies ei tajua sitä, jos se käy kavereiden kanssa baareissa tai mökillä, niin kumppanin mielestä hän ei ole läsnä. Kumppani haluaa yhteistäaikaa, varsinkin viikonloppuna, mutta toinen puolisko haluaa olla muualla. Jokaista loukkaa, koska olisi mukavampaa tehdä yhdessä jotain, eikä yksin kökötellä himassa. Saman asian ajaa myös alkoholismi ja työnarkomania. Toinen kokee, että silloin puoliso ei ole läsnä. Tietysti tämä kaikki vaikuttaa aina enemmän, mitä enemmän näitä käytetään.

Ei ole kyse tossun alla olemisesta, vaan poissaolemisesta.

Kumppani ei oo mitään omaisuutta ja kenelläkään ei oo velvollisuutta pitää toiselle seuraa 24/7.