Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusioperhen talousvastuut
27.04.2018 |
Lähtötilanne
Kaksi lasta, yksi uusioperheen vanhempien yhteinen, toinen isän edellisestä suhteesta. Tapaa biologista äitiään lomilla ja viikonloppuisin.
Vain uusioperheen äiti käy työssä
Biologisella äidillä ei ole koskaan ollut työtä eikä hän, eikä hänen puolen isovanhemmat osallistu lapsen huoltoon/ viihtymiseen tai ylipäätään mihinkään millään tavalla.
Uusioperheen äidin suku on pitänyt lapsia tasavertaisina ja lahjojen matkojen ym. hankkiminen molemmille on taattu.
Mitä tuumitte tästä? Kuinka paljon voidaan olettaa ns. äitipuolen ja hänen sukunsa kustantavan ja osallistuvan tuon toisen lapsen huoltoon ja muuhun? Voiko siitä loukkaantua jos tämä heidän biologinen lapsen lapsensa saa esimerkiksi yhden loman enemmän? Onko biologisella äidillä/ suvulla mitään velvotteita lasta kohtaan?
Kommentit (7)
Meillä selkeästi biologinen vanhempi on vastuussa lapsestaan. En osta miehen lapsille matkoja eivätkä vanhempani hoida heitä. Minun lapsellani on kutakuinkin kaikki, mitä voi toivoa,mutta miehen ei tarvitse kustantaa yhtään mitään hänen kulujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan yh (oli isä tai äiti) ei voi patiutua uudestaan, jos odottaa äitipuolen tai isäpuolen osallistuvan HÄNEN lastensa elämään. Harvassa on ne ihmiset, jotka haluavat uhrata oman elämänsä siihen.
En tajunnut oikein mitään, mutta se on UUSperhe eikä mikään helkkarin uusioperhe!
Kyse lienee lähinnä siitä että isä ajattelee että tämä hänen ja toisen naisen lapsi jää jollain tapaa vähemmälle koska hän itse eikä lapsen biologinen äiti ole työelämässä.
Toisin sanoen että tuo uusioperheen lapsi saa ikänkuin enemmän koska hänen äitinsä on työelämässä samoin kuin tämän lapsen isovanhemmat jotka haluavat "satsata" lapsenlapseensa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee lähinnä siitä että isä ajattelee että tämä hänen ja toisen naisen lapsi jää jollain tapaa vähemmälle koska hän itse eikä lapsen biologinen äiti ole työelämässä.
Toisin sanoen että tuo uusioperheen lapsi saa ikänkuin enemmän koska hänen äitinsä on työelämässä samoin kuin tämän lapsen isovanhemmat jotka haluavat "satsata" lapsenlapseensa.
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä kukakin ajattelee.
Äitipuolella tai isäpuolella ei ole mitään vaatimuksia minkään suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen uusperheen äitipuoli ja olen kyllä sekä mieheni ja myös meidän yhteisen lapsen suhteen yrittänyt olla tasapuolinen. Molemmille on hankittu yhtälaisesti kaikkea ja molempia olen kuskannut yhtälailla harrastuksiin. Molempiin olen käyttänyt rahaakin suurinpiirtein yhtäläisesti. Ja molemmille olen kustantanut matkat jne.
Toinen on omani joten vastuu minun, toinen ei, mutta eivät hänen biologiset vanhempansa pysty hänelle mitään rahaa tai aikaa vaativaa tarjoamaan. Mieheni sairauden vuoksi ja biologinen äiti ei vain viitsi mennä töihin vielä näin keski-iässäkään.
Meitä on moneen junaan ja joskus tekisi mieli hemmotella omaani kovasti paljon enemmän, mutta tuntuu kyllä pahalta toisen lapsen puolesta jos hän ei mitään saa "vanhempiensa takia".
Alue: Aihe vapaa
Äitipuolella ei ole mitään elatus - eikä viihdytysvastuuta. Uskokaa jo.