Lue keskustelun säännöt.
Apua, omat ideat ihan loppu! Antakaa vinkkejä vanhan talon wc:n pintamateriaaleihin?
26.04.2018 |
Talo on 10-luvulta. Tiedän, että siihen aikaan ei ollut juurikaan sisävessoja, mutta miten saisi tuohon sellaista vanhaa henkeä? Millaisia pintamateriaaleja, kalusteet?
Kyseessä siis 2m x 1,7m kokoinen ikkunallinen (ikkuna aika iso) wc. Tilassa nurkassa lämminvesivaraaja joka pitää jemmata jonkinlaisen kaapin sisään.
Kommentit (25)
Mä en tyylisyistä laittaisi mikrosementtiä. Ennemmin vaikka musta-valkoista kahdeksankulmaista laattaa ja perinteisempää mallia olevan hanan. Puolipaneeli voisi olla aikaan sopiva myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allaskaappi sitä tyyliä kuin Ikean Silverån, parempiakin saattaa löytyä, mutta noin esimerkiksi.
Onko se siis pelkkä vessa, ilman suihkua? Katso Jovelassa blogia, sieltä saa kivoja vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tyylisyistä laittaisi mikrosementtiä. Ennemmin vaikka musta-valkoista kahdeksankulmaista laattaa ja perinteisempää mallia olevan hanan. Puolipaneeli voisi olla aikaan sopiva myös
Mua houkuttaa tuo sementin saumattomuus. Mustavalkoteema on pois, en pidä niin suuresta kontrastista vaikka se klassikko onkin. Puoli- tai rintapaneeli on ollut harkinnassa myös.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko se siis pelkkä vessa, ilman suihkua? Katso Jovelassa blogia, sieltä saa kivoja vinkkejä.
Kyllä, ilman suihkua. Jovela on tuttu blogi kyllä ja ihan kiva, mutta sisustustyylinsä on hiukan liian runsas minun makuuni.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin laittaisin vaikka yksivärisenä kahdeksankulmaista tai mosaiikkia. Mikrosementti on niin tämän hetken juttu, että myöhemmin se remonttiaikakausi erottuu.
Vessaa ei kanna yrittää tehdä tyylin mukaiseksi, ajalle, jolloin vessoja ei ollut, vaan ihan nykyaikaiseksi.
Mikrosementti on ihan ok, mutta vanhojen laattojen päälle ei kannata laittaa yhtään mitään, ellei suunnitelma ole joka tapauksessa repiä kaikkea ylös n. viiden vuoden sisään esim putkiremontin takia. Laatat pois, lattialämmityksen asennus, tasoitus ja kunnollinen vesieritys (kyllä, myös vessaan vaikkei siellä olisi käsisuihkua kummempaa - lapset kastelee kuitenkin joka paikan). TÄmän jälkeen voi sitten miettiä, mitä materiaalia haluaa pintojen olevan. Itse tykkään eedelleen kunnollisesta kuivapuristelaatasta ja samanvärisestä saumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä normaalisti ehdottais, mutta kun menet estetiikka edellä... Onko tilassa lattiakaivo? Jos ei, kuinka olisi ihan vaan maalattu puulattia? Ei siis mitään laminaattia, vaan puuta.
MIkrosementti nyt ei ainakaan sovi 1910-luvun talon henkeen, Joko laatta tai puulattia. Lämminvesivaraajan alla pitää vuodon varalta lattiakaivo ja allas, ellei koko lattia ole vesieristetty. Pitäisin siis laattalattiaa (vesieristyksellä ja lattiakaivolla) teknisesti järkevimpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vessaa ei kanna yrittää tehdä tyylin mukaiseksi, ajalle, jolloin vessoja ei ollut, vaan ihan nykyaikaiseksi.
Mikrosementti on ihan ok, mutta vanhojen laattojen päälle ei kannata laittaa yhtään mitään, ellei suunnitelma ole joka tapauksessa repiä kaikkea ylös n. viiden vuoden sisään esim putkiremontin takia. Laatat pois, lattialämmityksen asennus, tasoitus ja kunnollinen vesieritys (kyllä, myös vessaan vaikkei siellä olisi käsisuihkua kummempaa - lapset kastelee kuitenkin joka paikan). TÄmän jälkeen voi sitten miettiä, mitä materiaalia haluaa pintojen olevan. Itse tykkään eedelleen kunnollisesta kuivapuristelaatasta ja samanvärisestä saumasta.
Wc on edellisten asukkaitten rakentama n. 10v sitten, lattialämmitys, lattiakaivo on ja vesieristys. Rakenteet on kunnossa. Lapsia meillä ei ole, ei tule. Seinistä ainakin poistetaan laatat.
Haluaisin tilaan jonkinlaista huonemaisuutta, vaikea selittää mitä tarkoitan mutta se ehkä kuvaa sitä parhaiten.
Ap
Vierailija kirjoitti:
MIkrosementti nyt ei ainakaan sovi 1910-luvun talon henkeen, Joko laatta tai puulattia. Lämminvesivaraajan alla pitää vuodon varalta lattiakaivo ja allas, ellei koko lattia ole vesieristetty. Pitäisin siis laattalattiaa (vesieristyksellä ja lattiakaivolla) teknisesti järkevimpänä.
Ääni tälle. Ja jos asiaa vähänkään tarkemmin ajattelee, näissä vanhemmissa taloissa on usein nykyihmisen silmään jopa yleettömänkin koristeellisia ja käytännön kannalta kömpelöitä sisustusratkaisuja. Omana aikanaan ne ovat yleensä olleet pakon sanelemia, hyvinkin käytännöllisiä ideoita, joiden kömpelyyttä on naamioitu koristein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIkrosementti nyt ei ainakaan sovi 1910-luvun talon henkeen, Joko laatta tai puulattia. Lämminvesivaraajan alla pitää vuodon varalta lattiakaivo ja allas, ellei koko lattia ole vesieristetty. Pitäisin siis laattalattiaa (vesieristyksellä ja lattiakaivolla) teknisesti järkevimpänä.
Minä taas olen ajatellut, että se on aika neutraali ja huomaamaton ratkaisu tuollaisessa tilassa. En halua mielellään mitään näyttävää laattalattiaa vaan olen ajatellut seinien ja tilassa olevan ikkunan olevan se huomionherättäjä. Yksi vaihtoehto mitä olen ajatellut sisustuksen osalta olisi lattialle joku pieni itämainen matto ja ikkunaan täyspitkät sametti- tai silkkiverhot. Siitä tulisi sitä huonemaisuutta mitä haen? Seinät on vielä mietinnässä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkrosementti nyt ei ainakaan sovi 1910-luvun talon henkeen, Joko laatta tai puulattia. Lämminvesivaraajan alla pitää vuodon varalta lattiakaivo ja allas, ellei koko lattia ole vesieristetty. Pitäisin siis laattalattiaa (vesieristyksellä ja lattiakaivolla) teknisesti järkevimpänä.
Minä taas olen ajatellut, että se on aika neutraali ja huomaamaton ratkaisu tuollaisessa tilassa. En halua mielellään mitään näyttävää laattalattiaa vaan olen ajatellut seinien ja tilassa olevan ikkunan olevan se huomionherättäjä. Yksi vaihtoehto mitä olen ajatellut sisustuksen osalta olisi lattialle joku pieni itämainen matto ja ikkunaan täyspitkät sametti- tai silkkiverhot. Siitä tulisi sitä huonemaisuutta mitä haen? Seinät on vielä mietinnässä.
Ap
Ihanan vaatimatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset vanhanaikaiset seinäpanelit. Myydään levyinä. Ei puupanelit vaan...yritän etsiä linkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkrosementti nyt ei ainakaan sovi 1910-luvun talon henkeen, Joko laatta tai puulattia. Lämminvesivaraajan alla pitää vuodon varalta lattiakaivo ja allas, ellei koko lattia ole vesieristetty. Pitäisin siis laattalattiaa (vesieristyksellä ja lattiakaivolla) teknisesti järkevimpänä.
Minä taas olen ajatellut, että se on aika neutraali ja huomaamaton ratkaisu tuollaisessa tilassa. En halua mielellään mitään näyttävää laattalattiaa vaan olen ajatellut seinien ja tilassa olevan ikkunan olevan se huomionherättäjä. Yksi vaihtoehto mitä olen ajatellut sisustuksen osalta olisi lattialle joku pieni itämainen matto ja ikkunaan täyspitkät sametti- tai silkkiverhot. Siitä tulisi sitä huonemaisuutta mitä haen? Seinät on vielä mietinnässä.
Ap
Ihanan vaatimatonta.
Niin? Ei kaiken aina tarvitse olla niin järkevää ja käytännöllistä😊
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset vanhanaikaiset seinäpanelit. Myydään levyinä. Ei puupanelit vaan...yritän etsiä linkin.
Tarkoitatko sellaisia mitä näkee joissain englantilaisten kartanoitten kirjastonseinissä? Hauska idea!
Ap
Kun on vesitilasta kyse, paras olisi vedenpitävä materiaali. Vessassa vaan käydään, ei hengailla kuten muissa huoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIkrosementti nyt ei ainakaan sovi 1910-luvun talon henkeen, Joko laatta tai puulattia. Lämminvesivaraajan alla pitää vuodon varalta lattiakaivo ja allas, ellei koko lattia ole vesieristetty. Pitäisin siis laattalattiaa (vesieristyksellä ja lattiakaivolla) teknisesti järkevimpänä.
Minä taas olen ajatellut, että se on aika neutraali ja huomaamaton ratkaisu tuollaisessa tilassa. En halua mielellään mitään näyttävää laattalattiaa vaan olen ajatellut seinien ja tilassa olevan ikkunan olevan se huomionherättäjä. Yksi vaihtoehto mitä olen ajatellut sisustuksen osalta olisi lattialle joku pieni itämainen matto ja ikkunaan täyspitkät sametti- tai silkkiverhot. Siitä tulisi sitä huonemaisuutta mitä haen? Seinät on vielä mietinnässä.
Ap
Ihanan vaatimatonta.
Niin? Ei kaiken aina tarvitse olla niin järkevää ja käytännöllistä😊
Ap
Totta, mutta samettiverhot imee tehokkaasti kaikki hajut. Ei välttämättä sovi vessaan:)
Anyone? Jotain blogeja tai sivustoja saa myös linkata.
Onko muuten kenelläkään kokemusta mikrosementistä, millainen se on lattiamateriaalina? Nyt wc:ssä on entisen asukkaan laittamat laatat lattiassa ja seinissä. Jonkinlaisena ajatuksena on nyt ollut laittaa vanhojen lattialaattojen päälle mikrosementti. Seiniltä poistetaan ja jotain muuta tilalle.
Ap