Lasketaanko eri uskonnoiksi jos toinen on ev. lut. ja toinen helluntailainen?
Kommentit (35)
Luterilaisuus ja helluntaisuus on kristinuskon suuntauksia eli samaa uskontoa.
Molemmat ovat protestanttisia kristinuskon suuntauksia: helluntailaiset anabaptisteja ja luterilaiset luterilaisia.
Eri, ovat suunnilleen yhtä ristiriitaisia keskenään kuin muslimeista shiiat ja sunnit. Näin luterilaisena tuntuu että erityisesti monien hellarien on vaikea suvaita meitä luterilaisia, heistä olemme eksyksissä ja eksyttäjiä. Sitten on toki yhteiskristillishenkisiäkin kristittyjä mutta hellareissa he on vähemmistöä ja painostus upotuskasteelle yms. alkaa aika nopeasti kun luterilainen hellaripiireihin eksyy.
Jos sanavarasto on niin suppea, että "uskonto" tarkoittaa maailmankatsomusta, arvomaailmaa, opillisia näkemyksiä, eikä pelkästään uskontokuntaa, niin silloin joo, on eri uskontoa.
Käytännössä voisin kuvitella, että vakaumuksellisen ja aktiivisesti seurakunnassaan toimivan helluntailaisen parisuhde toimii lähinnä samanmielisen ns. "vapaan suunnan" edustajan kanssa.
No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?
Helluntalaiset on hihhuleita ja valehtelijoita?
Vierailija kirjoitti:
No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?
Suurin osa hellareista kuuluu evlut kirkkoon.
Osa helluntailaisista on ev.lut.-kirkossa, vaikka en kyllä ymmärrä miksi. Mielestäni tuo kaste-oppi on niin perustavanlaatuinen ero uskonnoissamme.
Lisäksi nämä kielillä puhumiset ja kaatamiset ym. ovat kyllä aika kaukana meidän kirkon rituaaleista.
Maailmankatsomukset on ainakin hyvin erilaisia. Oman käsitykseni mukaan kirkko-uskovilla ei ole samankaltaista tiedevastaisuutta kuin helluntailaisilla. Helluntailaisilla yleistä usko noin 6000-10000 vanhaan maapalloon. Yksi erottava tekijä on myös kielillä puhuminen ja muu pöhköily, mitä kyseisessä kultissa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?
Missä ihmeen "uskontokunnan kirjoissa"?
Syf kirjoitti:
Maailmankatsomukset on ainakin hyvin erilaisia. Oman käsitykseni mukaan kirkko-uskovilla ei ole samankaltaista tiedevastaisuutta kuin helluntailaisilla. Helluntailaisilla yleistä usko noin 6000-10000 vanhaan maapalloon. Yksi erottava tekijä on myös kielillä puhuminen ja muu pöhköily, mitä kyseisessä kultissa esiintyy.
Jänskä juttu, että osa hellareista kuuluu evlut kirkkoon, samaan johon kuuluvat vanhoillislestadiolaiset.
Eipä mitään hyvää sanottavaa tunnu toisistaan näillä ryhmillä olevan.
Onko toisaalta evankelisluterilaisuus todella vapaa uskonto, jos sen alle sopii niin vanhoillislestadiolaisuus kuin helluntailaisuus? Sinänsä riittää se, että uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi?
Minulla on kaksijakoinen käytäntö:
- Uskovainen: Uskoo yliluonnolliseen ja kuulee ääniä mitä muut eivät kuule.
- Ei-uskovainen: Ei usko yliluonnolliseen. Jos kuulee ääniä ääniä, mitä muut eivät kuule, on skitsofreenikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?
Ei ole.
No eikös se ole sitten aika selvä asia. Jos ovat saman uskontokunnan kirjoissa, kuuluvat samaan uskontokuntaan. Jos eivät ole, niin eivät ole.
Ei, kristinuskoa molemmat. Eri suuntausta vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko ne saman uskontokunnan kirjoissa vai ei?
Missä ihmeen "uskontokunnan kirjoissa"?
Uskontokunnilla on yleensä jäsenrekisterit. Jos on jonkin uskontokunnan jäsenrekisterissä, kuuluu silloin kyseiseen uskontokuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko toisaalta evankelisluterilaisuus todella vapaa uskonto, jos sen alle sopii niin vanhoillislestadiolaisuus kuin helluntailaisuus? Sinänsä riittää se, että uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi?
Johtuu vain siitä että Suomessa ev. luterilaisuus on valtauskonto ja "kansankirkko". Moni "äärilahkolainen" haluaa kuulua kirkkoon koska haluaa vaikuttaa! He eivät todellakaan hyväksy kaikkia kansankirkin oppeja tai käytäntöjä vaikka siihen kuuluvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toisaalta evankelisluterilaisuus todella vapaa uskonto, jos sen alle sopii niin vanhoillislestadiolaisuus kuin helluntailaisuus? Sinänsä riittää se, että uskoo Jumalaan ja tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi?
Johtuu vain siitä että Suomessa ev. luterilaisuus on valtauskonto ja "kansankirkko". Moni "äärilahkolainen" haluaa kuulua kirkkoon koska haluaa vaikuttaa! He eivät todellakaan hyväksy kaikkia kansankirkin oppeja tai käytäntöjä vaikka siihen kuuluvatkin.
Tai pikemminkin niin päin, että kirkon liberaali siipi ei hyväksy tunnustuskirjojen sisältöä vaan on alkanut muuttamaan asioita demokratian nimissä. Esim. naispappeus, homoliitot... Nämä on alkuperäisen opin vastaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksijakoinen käytäntö:
- Uskovainen: Uskoo yliluonnolliseen ja kuulee ääniä mitä muut eivät kuule.
- Ei-uskovainen: Ei usko yliluonnolliseen. Jos kuulee ääniä ääniä, mitä muut eivät kuule, on skitsofreenikko.
Minulla on lisäksi kolmantena luokkana kristitty: Ei usko yliluonnolliseen, sillä mitään Jumalasta riippumatonta luontoa luonnonlakeineen ei ole olemassa, joten ei voi erikseen olla jotain muuta mikä olisi sitä yliluontoa. Kaikki luonnollinen on osa luomakuntaa, Jumalan tekoa.
Mutta jos kuulee ääniä joita muut eivät kuule, niin kannattaa kyllä suhtautua niiden lähteeseen epäilevästi ja tarvittaessa käydä psykiatrilla.
eri