Kertokaa tyhmälle, olenko minä syypää siihen, että merissä on roskia?

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin ymmärrän esimerkiksi ne pesuaineiden mikrorakeet ja muut saasteet, mitkä kulkeutuvat vesistöihin. Mutta kun aina näytetään näitä lintuja, jotka ovat kuristuneet juomatölkkirinkuloihin ja kilpikonnia, jotka ovat kasvaneet muovipussin sisään, niin mitä minä voin asialle tehdä. Tottakai vähennän muovin kulutusta, miten vain pystyn, mutta eikö nuo meriin heitetyt roskat johdu jostain ihan muusta kuin siitä, että minä ostin täällä Suomessa sen muovipussin tai cokistölkin?

Tottakai nuo jutut ovat pysäyttäviä, mutta aina tulee sellainen olo, että miksi olisi minun syyni, että jossain päin maailmaa ei osata kierrättää.

Tämä. On hyvä, että itse kierrättää jätteensä vastuullisesti, mutta toisella puolella maailmaa mereen heitetyille roskille ei länsimaalainen käytännössä mitään mahda. Turha siis syyllistää itseään.

Jep. Muoviongelma ei ratkea kuluttajavalistuksella. Suomessa muovipussitkin poltetaan, mikä on ok. Pesuaineiden rakeita emme saa pois. Siihen pitää tehdä laki. Suomessa isoimpia ongelmakohtia on rakentaminen ja esim. keinonurmikot. Jos välttää ostamasta muovia eikä heitä roskia luontoon, niin menee jo aika hyvin.

Suomen huippupoliitikot ja vihreät ylipäätään haluavat, että sinulla on huono omatunto. Oli syytä tai ei.

Olet. Ne sinun huolellisesti ja vastuullisesti kierrättämäsi keräysmuovit viedään kehitysmaihin. Siellä ei tietenkään ole mitään järjellistä jatkojalostusmahdollisuutta, vaan tarkoituksena on repiä rahat pois typeriltä länsimaalaisilta. Niinpä keräysmuovit viskotaan jokiin ja sitä kautta valtameriin.

Suunnilleen noin, mutta tietysti myös sinun kulutustottumuksesi ohjaavat tuotantoa. Eli jos ostat paljon muovipusseja, yritykset havaitsevat että muovipusseille on kysyntää ja tekevät ja myyvät niitä. Jos taas et osta muovipusseja, niitä ei valmisteta yhtä paljon. Ja jos kysyntäsi kohdistuu vaikkapa paperipusseihin, niin yritykset valmistavat ja myyvät niitä. Voit siis kierrättämisen ja jätteiden asianmukaisen hävittämisen ohella omalta osaltasi kulutuspäätöksilläsi ohjata kysyntää. Tietysti sinun kysyntäsi on vain pisara meressä, mutta mitä useampi käyttää ympäristöystävällisiä tuotteita, sitä enemmän niille on kysyntää ja sitä nopeammin ne yleistyvät ja korvaavat haitallisempia tuotteita.

Ei ole suomessa asuvan suomalaisen vika.

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen noin, mutta tietysti myös sinun kulutustottumuksesi ohjaavat tuotantoa. Eli jos ostat paljon muovipusseja, yritykset havaitsevat että muovipusseille on kysyntää ja tekevät ja myyvät niitä. Jos taas et osta muovipusseja, niitä ei valmisteta yhtä paljon. Ja jos kysyntäsi kohdistuu vaikkapa paperipusseihin, niin yritykset valmistavat ja myyvät niitä. Voit siis kierrättämisen ja jätteiden asianmukaisen hävittämisen ohella omalta osaltasi kulutuspäätöksilläsi ohjata kysyntää. Tietysti sinun kysyntäsi on vain pisara meressä, mutta mitä useampi käyttää ympäristöystävällisiä tuotteita, sitä enemmän niille on kysyntää ja sitä nopeammin ne yleistyvät ja korvaavat haitallisempia tuotteita.

No juu, hyvä pointti. Mutta toisaalta tuossahan tulee jälleen se ongelma, että jos minä en kierrätysvalinnoillanikaan ole saanut koko muuta maailmaan kierrättämään, miten se minun muovin vähentäminen vähentäisi sitä muovin kulutustakaan. Eikö noissa merien roskissa ole suurempi ongelma nimenomaan se, että ne taulapäät eivät osaa kierrättää eikä se, että ostavat muovia. Siksi lähestymistapa on mielestäni vähän nurinkurinen. Samalla tavalla se lintu kuristuu siihen puuvillakassin kahvaan, jos se heitetään mereen. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Olet. Ne sinun huolellisesti ja vastuullisesti kierrättämäsi keräysmuovit viedään kehitysmaihin. Siellä ei tietenkään ole mitään järjellistä jatkojalostusmahdollisuutta, vaan tarkoituksena on repiä rahat pois typeriltä länsimaalaisilta. Niinpä keräysmuovit viskotaan jokiin ja sitä kautta valtameriin.

Todellisuudessa suomalainen kierrätysmuovi päätyy uusien muovituotteiden raaka-aineeksi. Niistä tehdään melkein mitä muuta  tahansa, mutta ei elintarvikepakkauksia. Tässä hiukan faktaa:

http://pantilliset.fi/perustietoa/

Onko sillä väliä? Voi olla osa ratkaisua vaikkei olisikaan osa ongelmaa.

Ja meillä on iso rooli siinä mielessä että valtaosa hyödykkeistä kulutetaan länsimaissa, ja jokaisen tavaran tuottamiseen tarvitaan sekä luonnonvaroja että energiaa, ja sen elinkaaren aikana syntyy jätettä moninkertainen määrä kuin mitä tavara itsessään on. Eli ne kehitysmaidenkin roskat ovat osittain syntyneet meidän käyttöömme tarkoitettujen hyödykkeiden valmistamisesta.

Suurin asia mitä voi tehdä on ostamatta jättäminen. Minä mietin aina kaupassa tavaran todellista hintaa raaka-aineena, työmääränä, energiana ja jätteenä. Siinä jää aika monta tarjoustoppia ostamatta kun aidosti miettii että mitä minun kuluttamiseni maailmalle maksaa.

Merien muoviroskasta lähes puolet on erilaisia kalanpyydyksiä. Yli 90 % roskasta on tullut meriin 10 suuresta joesta, joista 6 on Kiinassa. Ne  muut ovat Ganges, Mekong, Niger ja Niili. Suomesta ei muovia valtameriin päädy, mutta järviin ja Itämereen kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä väliä? Voi olla osa ratkaisua vaikkei olisikaan osa ongelmaa.

Ja meillä on iso rooli siinä mielessä että valtaosa hyödykkeistä kulutetaan länsimaissa, ja jokaisen tavaran tuottamiseen tarvitaan sekä luonnonvaroja että energiaa, ja sen elinkaaren aikana syntyy jätettä moninkertainen määrä kuin mitä tavara itsessään on. Eli ne kehitysmaidenkin roskat ovat osittain syntyneet meidän käyttöömme tarkoitettujen hyödykkeiden valmistamisesta.

Suurin asia mitä voi tehdä on ostamatta jättäminen. Minä mietin aina kaupassa tavaran todellista hintaa raaka-aineena, työmääränä, energiana ja jätteenä. Siinä jää aika monta tarjoustoppia ostamatta kun aidosti miettii että mitä minun kuluttamiseni maailmalle maksaa.

Juu, hyvä näkökulma. Kiitos tästä. Jotenkin vain on pistänyt ärsyttämään kun asiaa lähestytään juuri noiden muovilauttojen kautta, kun itse kokee tekevänsä parhaansa. Mutta tietysti helposti unohtuu tuo koko tuotantoketjun vaikutus. Ehkä tämä muistutuksesi kannustaa yrittämään vielä enemmän. 

ap

Koska käytät muovia, olet syyllinen. Jos jokainen vain väittää, että "Ei minun ostamat muovipussit ja cokistölkit mitään merkkaa", niin mistä se muoviongelma silloin on edes voinut syntyä? Jos kenenkään muovinkäytöllä ei ole mitään merkitystä? 

Sinä olet vastussa ja syypää omaan muovinkäyttöösi.

Vierailija kirjoitti:

Koska käytät muovia, olet syyllinen. Jos jokainen vain väittää, että "Ei minun ostamat muovipussit ja cokistölkit mitään merkkaa", niin mistä se muoviongelma silloin on edes voinut syntyä? Jos kenenkään muovinkäytöllä ei ole mitään merkitystä? 

Sinä olet vastussa ja syypää omaan muovinkäyttöösi.

Omasta käytöstään vastaa tietenkin jokainen, mutta yksikään suomalainen ei ole vastuussa siitä, kun kiinalaisen jokikalastajan rysä ajelehtii Tyynelle merelle. Ja juuri ne rysät ja verkot ovat maailmanlaajuisen ongelman kova ydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska käytät muovia, olet syyllinen. Jos jokainen vain väittää, että "Ei minun ostamat muovipussit ja cokistölkit mitään merkkaa", niin mistä se muoviongelma silloin on edes voinut syntyä? Jos kenenkään muovinkäytöllä ei ole mitään merkitystä? 

Sinä olet vastussa ja syypää omaan muovinkäyttöösi.

Omasta käytöstään vastaa tietenkin jokainen, mutta yksikään suomalainen ei ole vastuussa siitä, kun kiinalaisen jokikalastajan rysä ajelehtii Tyynelle merelle. Ja juuri ne rysät ja verkot ovat maailmanlaajuisen ongelman kova ydin.

Missä on väitetty suomalaisten olevan vastuussa kiinalaisen kalastajan rysistä? Ei missään.

Jokainen ihminen on vastuussa omista tekemisistään, myös suomalaiset. Suomalaiset vain ovat sellaisia vellihousuja, että yrittävät syyttää kaikkia muita.

Vierailija kirjoitti:

Koska käytät muovia, olet syyllinen. Jos jokainen vain väittää, että "Ei minun ostamat muovipussit ja cokistölkit mitään merkkaa", niin mistä se muoviongelma silloin on edes voinut syntyä? Jos kenenkään muovinkäytöllä ei ole mitään merkitystä? 

Sinä olet vastussa ja syypää omaan muovinkäyttöösi.

Eli se, joka ei ole heittänyt mereen muovia, on vastuussa niistäkin, jotka heittävät? Miksi ihmeessä minä sitten edes kierrätän, jos olen täsmälleen yhtä syyllinen ja muovit kulkeutuu mereen, vaikka kierrätänkin? 

ap

Vierailija kirjoitti:

Suomen huippupoliitikot ja vihreät ylipäätään haluavat, että sinulla on huono omatunto. Oli syytä tai ei.

Alapeukuista päätellen poliitikot/vihreät eivät itse törsää eivätkä moraalisäteile.

En oikein ymmärrä tätä, että jengi kokee aivan valtavaa syyllisyyttä tästä muovivalistuksesta. Eikö se vaan ole hyvä saada tietää, mitä muovi tekee, niin voi sitten itse yrittää vaikuttaa omaan elämäntapaansa? Miksi se syyllisyys on niin suuri ja ahdistava, miksi omatunto kolkuttaa? Eihän tarkoitus ole syyllistää, vaan valistaa, ja mites muuten sen teet kuin pistämällä faktat roskalautoista tiskiin?

Ei tietenkään ole sinun vikasi, että maailman merissä on roskaa. Ei se kuitenkaan tarkoita myöskään sitä, että kaikki me täällä voimme sulkea silmämme asialta. Omaa kulutustaan pitää aivan jokaisen miettiä, se on ihmisen vastuu tässä maailmassa. Ihmettelen, mistä kumpuaa tuo huono itsetunto ja syyllistyminen, kun sinua ei ole kukaan mistään syyttänyt.

Jos kierrätät ja jätät useammin muovipussin ostamatta etkä heitä jätteitä tai roskia niille kuulumattomiin paikkoihin, hienoa, jatka samaan malliin!

Vierailija kirjoitti:

Olet. Ne sinun huolellisesti ja vastuullisesti kierrättämäsi keräysmuovit viedään kehitysmaihin. Siellä ei tietenkään ole mitään järjellistä jatkojalostusmahdollisuutta, vaan tarkoituksena on repiä rahat pois typeriltä länsimaalaisilta. Niinpä keräysmuovit viskotaan jokiin ja sitä kautta valtameriin.

Ei viedä. Meillä poltetaan jätteet, niistä tulee hyvää energiaa. Biojätteet mädätetään. Lasi-, metalli-, pahvi- ja paperi kierrätetään. Hyvin vähän menee kaatopaikalle, ilmaisella hyötyjäteasemalla on kaikelle omat paikat joihin lajitellaan. Ei ole mitään syytä kuskata täältä ulkomaille muovia.

Tutkitusti on idässäpäin neljä jokea mistä ne muovijätteet tulee, pitäis varmaankin niille mennä sanomaan että miksi ette polta niitä jätteitä niin saisitte halpaa energiaa? Ja muutenkin pitäisi turhaa muovikrääsää välttää tekemästäkään, esim. mäkkärin lelut ja muut halvat pienen ruokakaupan hyllyssä myytävät halpislelut.

Syyttäisin Ö-luokan maiden asukkaita, jotka nakkaavat roskat suunnilleen ikkunasta ulos ja lähimpään vesistöön. Indonesian ja Intian joet mielenkiintoisen näköisiä. Vettä hädintuskin näkee.

No eikö niille muovipakkauksille ole jo maatuvat vaihtoehdot, miksei niitä aleta käyttämään kaikessa, säädetään esim. joku laki joka pakottaa valmistajat käyttämään ettei tartte jonkun kuluttajan käyttäytymisen varassa roikkua. Esim. jossain einesaterioissakin olen nähnyt mainostettavan maatuvaa pakkausta joka kuitenkin muistuttaa muovia.