Ehdotukseni poikien ja miesten syrjäytymisen ehkäisemiseksi: aletaan suhtautua heihin positiivisemmin ja kannustavammin

Positiivisuusketju ei ottanut tuulta purjeisiin. Sääli.

Nykynuorison olemus laiskanpulska, kuin velliä räsyssä, nenä kiinni älypuhelimessa 24/7... kohta on kaksi ikäluokkaa elätettävänä, eläkeläiset ja nämä some nuoriso... Sosiaaliset taidot 0, kirjoitustaito 0 ja lukutaito 0, jos joutuu täyttämään esim. jonkun lomakkeen käsin kynällä (jos osaa kirjoittaa) ei siitä saa mitään selvää.

Minun mielestäni pojilta pitää ryhtyä vaatimaan yhtä paljon kuin tytöiltä ja se kotona ja koulussa paapominen on lopetettava. Sukupuoleen katsomatta kaikkien täytyy osallistua kotitöihin ja hoitaa koulutyö kunnolla. Ei anneta niiden poikien hautautua huoneeseensa hakkaamaan pleikkaa. Itsellä on kaksi poikaa ja tytär ja yksikään ei ole syrjäytynyt rassukka.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pojilta pitää ryhtyä vaatimaan yhtä paljon kuin tytöiltä ja se kotona ja koulussa paapominen on lopetettava. Sukupuoleen katsomatta kaikkien täytyy osallistua kotitöihin ja hoitaa koulutyö kunnolla. Ei anneta niiden poikien hautautua huoneeseensa hakkaamaan pleikkaa. Itsellä on kaksi poikaa ja tytär ja yksikään ei ole syrjäytynyt rassukka.

'

Pelkkä vaatiminen ei auta, koska hyvin äkkiä pojalle tulee "vittu millään ei ole mitään väliä" -asenne. Eli heittävät kaiken yrittämisen ja viis veisaavat mistään rangaistuksista. Elämänhalu lähtee. Tekevät itsemurhan. Pitäähän olla jokin syy yrittämiselle ja ylipäänsä elämiselle. Annapa se syy niille pojille! Ja ei, syyksi ei riitä sinun vihasi ja rangaistuksiesi välttely.

- Neljän pojan äiti ja satojen sellaisten opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pojilta pitää ryhtyä vaatimaan yhtä paljon kuin tytöiltä ja se kotona ja koulussa paapominen on lopetettava. Sukupuoleen katsomatta kaikkien täytyy osallistua kotitöihin ja hoitaa koulutyö kunnolla. Ei anneta niiden poikien hautautua huoneeseensa hakkaamaan pleikkaa. Itsellä on kaksi poikaa ja tytär ja yksikään ei ole syrjäytynyt rassukka.

'

Pelkkä vaatiminen ei auta, koska hyvin äkkiä pojalle tulee "vittu millään ei ole mitään väliä" -asenne. Eli heittävät kaiken yrittämisen ja viis veisaavat mistään rangaistuksista. Elämänhalu lähtee. Tekevät itsemurhan. Pitäähän olla jokin syy yrittämiselle ja ylipäänsä elämiselle. Annapa se syy niille pojille! Ja ei, syyksi ei riitä sinun vihasi ja rangaistuksiesi välttely.

- Neljän pojan äiti ja satojen sellaisten opettaja

Erittäin hyvin sanottu! Sinun kaltaisia opettajia pojat tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni pojilta pitää ryhtyä vaatimaan yhtä paljon kuin tytöiltä ja se kotona ja koulussa paapominen on lopetettava. Sukupuoleen katsomatta kaikkien täytyy osallistua kotitöihin ja hoitaa koulutyö kunnolla. Ei anneta niiden poikien hautautua huoneeseensa hakkaamaan pleikkaa. Itsellä on kaksi poikaa ja tytär ja yksikään ei ole syrjäytynyt rassukka.

Tytöt ovat itseohjautuvampia. Poikien kanssa vanhempien pitäisi huolehtia enemmän ja opettaa kouluasioitakin. Harva jaksaa ja ajattelee, että poika pärjää vain koska on poika.

Vierailija kirjoitti:

Pitäähän olla jokin syy yrittämiselle ja ylipäänsä elämiselle.

Ja mikähän tämä universaali syy voisi olla? Pi**u?

Kannatetaan! Etenkin naisten harjoittaman poikien ja miesten vähättelyn soisi loppuvan. Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään.

No eipä tytöillekään mitään porkkanaa ole tarjolla. Minulla on ystävänä/tuttavana itseäni vanhempi mies, jota kohtaan olen vähintään neutraali ja yritän löytää kaikesta jotain positiivista. En ole muistaakseni sanonut mitään poikkipuolista. Silti minusta tuntuu että hän vain vajoaa syvemmälle omaan maailmaansa, jossa hän ja hänen mielipiteensä ovat oikeita ja muut ovat väärässä. Joskus tulisi mieli ravistella, koska en ole niin psykologisesti taitava että tietäisin miten tuollaiselle pitää puhua että tajuaa ne omat ajatuksensa. Mutta en halua kokeilla onneani sillä hän on usein riitaantunut eri mielipiteisten kanssa.

Poikien isät on avainasemassa, heidän pitää opettaa pojille taitoja joilla pärjää. Vuosia kestänyt ohjaus ja tuki tuo tuloksia. Koulusta ei saa kaikkea mitä työelämässä tarvitsee.

Sitten voi perustaa perheen turvallisin mielin.

Eiköhän se ole parempi että enää ei lisäännytä ollenkaan. Hieman yli sadan vuoden kuluttua kenelläkään ei ole enää ongelmia eikä kukaan syrjäydy. Talousongelmia ei ole, ei rasismia, ei köyhyyttä, jne. ja luonto kiittää.

Miten? Jos nykyään poika katsoo tyttöä niin se jo melkein tuomittava teko. Metoo on paisunut sellaiseksi ettei ettei uskalla sanoa hei.

Vierailija kirjoitti:

Poikien isät on avainasemassa, heidän pitää opettaa pojille taitoja joilla pärjää. Vuosia kestänyt ohjaus ja tuki tuo tuloksia. Koulusta ei saa kaikkea mitä työelämässä tarvitsee.

Sitten voi perustaa perheen turvallisin mielin.

Älä ala nyt heti osoitella muita sitä syyttävällä sormellasi. Se ei johda mihinkään. Muuta mieluummin omaa käyttäytymistäsi ja lopeta poikien ja miesten halveksuminen ja vähättely ja turha syyllistäminen, jooko?

Tärkeintä olisi ettei hylättäisi ala-asteen aikana päästämällä läpi juuri ja juuri riman ylittäen. Kaikilta tulisi vaatia noin 8 tasoa . Toki ei kaikilta onnistu , mutta suurimmalta osalta jos tekee läksyjä 20 minuuttia päivässä. Oikeastaan mielestäni läksyt tulisi tehdä koulussa ennen kuin pääsee kotiin.

Mulla on kolme pientä poikaa, ja ovat kyllä kaikin tavoin taitavampia kuin vanhempansa samassa iässä. Piirtävät hienosti, kirjoittavat nätisti, pelaavat vaativia lautapelejä, ovat kiinnostuneita tieteestä, ratkovat sudokuita, harjoittelevat kovasti kotitöitä ja leikkivät erittäin paljon vapaata leikkiä.

Meillä ei sähköisiä pelejä pelata ollenkaan, ja lapset ovat käytännössä kaikkialla minun ja isänsä kanssa. Eli meidän harrastuselämämme ja sosiaalinen elämämme ilman lapsia on käytännössä nolla, ja olemme sen hyväksyneet. Lenkilläkin on aina yksi pieni pyöräilijä mukana kyselemässä miksi-kysymyksiä.

Nämä ovat vielä aika pieniä, ja matkalla voi tulla monenlaista vastusta. Mutta olemme ainakin yrittäneet parhaamme.

Korvataan asepalvelus elämäntaitokoulutuksella.

Olen samaa mieltä siitä että esim koulun suhteen tärkeintä olisi saada isät kiinnostumaan poikien koulunkäynnistä. Sen sijaan kaikki kouluun liittyvä on ainakin meidän perheessä kasautunut minulle äidille. Poika pärjää hyvin koska en anna lusmuilla yhtään ja poika on muutenkin aina ollut tyyppiä järkevä. Mutta ei voi kyllä sanoa että isällään olisi mitään tekemistä sen kanssa. Poika on pärjännyt isän välinpitämättömyydestä huolimatta koska olen sellainen natsimutsi joka ei anna mennä siitä missä aita on matalin.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä että esim koulun suhteen tärkeintä olisi saada isät kiinnostumaan poikien koulunkäynnistä. Sen sijaan kaikki kouluun liittyvä on ainakin meidän perheessä kasautunut minulle äidille. Poika pärjää hyvin koska en anna lusmuilla yhtään ja poika on muutenkin aina ollut tyyppiä järkevä. Mutta ei voi kyllä sanoa että isällään olisi mitään tekemistä sen kanssa. Poika on pärjännyt isän välinpitämättömyydestä huolimatta koska olen sellainen natsimutsi joka ei anna mennä siitä missä aita on matalin.

Aika monilla naisilla tuntuu olevan tuo asenne, että kaikesta mahdollisesta on päästävä syyttämään miehiä. Eivät ilmeisesti osaa keskittyä ongelman ymmärtämiseen tai ratkaisemiseen, vaan kaikki energia kuluu siihen syyttävällä sormella heristelyyn. Ehkä tämän takia naisia on niin vähän insinööreinä ja johtoasemissa?

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorison olemus laiskanpulska, kuin velliä räsyssä, nenä kiinni älypuhelimessa 24/7... kohta on kaksi ikäluokkaa elätettävänä, eläkeläiset ja nämä some nuoriso... Sosiaaliset taidot 0, kirjoitustaito 0 ja lukutaito 0, jos joutuu täyttämään esim. jonkun lomakkeen käsin kynällä (jos osaa kirjoittaa) ei siitä saa mitään selvää.

Olen 1999 syntynyt mies. En ole koskaan omistanut älypuhelinta, osaan kirjoittaa ja lukea. Lasken itseni vielä nuorisoon kuuluvaksi, joten taidat yleistää liikaa. Ainakin minun kohdaltani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä että esim koulun suhteen tärkeintä olisi saada isät kiinnostumaan poikien koulunkäynnistä. Sen sijaan kaikki kouluun liittyvä on ainakin meidän perheessä kasautunut minulle äidille. Poika pärjää hyvin koska en anna lusmuilla yhtään ja poika on muutenkin aina ollut tyyppiä järkevä. Mutta ei voi kyllä sanoa että isällään olisi mitään tekemistä sen kanssa. Poika on pärjännyt isän välinpitämättömyydestä huolimatta koska olen sellainen natsimutsi joka ei anna mennä siitä missä aita on matalin.

Aika monilla naisilla tuntuu olevan tuo asenne, että kaikesta mahdollisesta on päästävä syyttämään miehiä. Eivät ilmeisesti osaa keskittyä ongelman ymmärtämiseen tai ratkaisemiseen, vaan kaikki energia kuluu siihen syyttävällä sormella heristelyyn. Ehkä tämän takia naisia on niin vähän insinööreinä ja johtoasemissa?

Onko sinulla lapsia? Minkälainen isä olet itse? Kyseletkö miten päivä meni koulussa? Kyseletkö illalla onko läksyt tehty? Kuulusteletko kokeisiin? Kehutko onnistumisia ja tsemppaatko epäonnistumisissa? Käytkö vanhempainilloissa? Luetko Wilmaa kun sinne tulee viestejä? Oletko yhteydessä kouluun lapseen liittyvissä asioissa? Pidätkö huolta että lapsella on kouluun liittyävät varusteet a) olemassa ja b) mukana. Pidätkö huolta että jälkikasvu saa riittävästi unta että jaksaa mennä sinne kouluun? En tiedä miten muiden perheessä on, mutta meidän perheessä isän vastaus jokaiseen kysymykseen on en ja ei.