Teinillä rekkamies loistaa
Meidän 16-vuotias poika on kohtuullisen muotitietoinen, ostaa ison osan vaatteista itse ansaitsemillaan rahoillaan ja katsoo tarkasti mitä pukee päälleen. Mutta farkut ovat aika matalaa mallia, ja hän pitää niitä muutenkin matalalla. Samalla bokserit ovat housujen kanssa samassa kohtaa, joten jos kumartuu niin "rekkamiehen hymy" loistaa varmaankin viisi senttiä, kun paita nousee. Ymmärrän, että pitää olla oma tyyli, mutta minusta se on epäsiistiä ja mautonta. Olen joskus huomauttanut, vastauksena vain jotain hymähtelyä.
Onko tämä tavallista nykyisin? Ja olenko kohtuuton jos sanon tuosta?
Kommentit (13)
No ei kai silloin 10 vuotta sitten per** paljaana ollut, silloinhan paidat oli polviin saakka ja isot bokserit alla.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai silloin 10 vuotta sitten per** paljaana ollut, silloinhan paidat oli polviin saakka ja isot bokserit alla.
Jos nyt meinaat hiphopia, niin tuosta aikakaudesta taas on kohta 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli 10 vuotta sitten kova juttu. Näytti tosin silloin idioottien puuhastelulta. Nykyteinit (ja aikuisetkin) tekevät mitä tahansa, jos se on trendikästä. Uusin villitys korkkarit ja verkkarit. Hyi oksetus.
Ei meidän pojalla sellaista 2000-luvun alun hopparityyliä ole, vaan ihan muodikkaat vaatteet, suht kireät farkut, kireähkö huppari ym. Pitkä, hoikka poika. Mutta vahinko se ei ole, että esittelee itseään vääristä paikoista.
Ap
Oletko kysynyt miksi hän tahtoo esitellä takapuoltaan?
Anna pitää tyylinsä, ei kai se sinulta pois ole
Oli 10 vuotta sitten tuo hopparityyli vallalla. Poika oli silloin 15v ja muistan, kun farkut tulivat metrin perässä poikaa. Ja kun kyykistyi, niin housut olivat nilkoissa. Rekkamiehen viiva ei näkynyt, mutta boksereiden piti näkyä n. 10cm, kun farkut lököttivät.
Vierailija kirjoitti:
Oli 10 vuotta sitten tuo hopparityyli vallalla. Poika oli silloin 15v ja muistan, kun farkut tulivat metrin perässä poikaa. Ja kun kyykistyi, niin housut olivat nilkoissa. Rekkamiehen viiva ei näkynyt, mutta boksereiden piti näkyä n. 10cm, kun farkut lököttivät.
Ootko jostain Multialta tms? Kyllä se varsinainen baggy pants -tyyli oli ja meni silloin ysärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli 10 vuotta sitten kova juttu. Näytti tosin silloin idioottien puuhastelulta. Nykyteinit (ja aikuisetkin) tekevät mitä tahansa, jos se on trendikästä. Uusin villitys korkkarit ja verkkarit. Hyi oksetus.
Ei meidän pojalla sellaista 2000-luvun alun hopparityyliä ole, vaan ihan muodikkaat vaatteet, suht kireät farkut, kireähkö huppari ym. Pitkä, hoikka poika. Mutta vahinko se ei ole, että esittelee itseään vääristä paikoista.
Ap
Jos kyse on vaan siitä, että on pitkä ja/tai pitkäselkäinen? Silloin normaali mitoitus tekee tuollaisia temppuja. Pitkäselkäiselle voi käydä noin vaikka olisi lyhytkin, jos mittasuhteet ovat sellaiset mitä ovat. Onkohan miehille tall-mallistoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli 10 vuotta sitten tuo hopparityyli vallalla. Poika oli silloin 15v ja muistan, kun farkut tulivat metrin perässä poikaa. Ja kun kyykistyi, niin housut olivat nilkoissa. Rekkamiehen viiva ei näkynyt, mutta boksereiden piti näkyä n. 10cm, kun farkut lököttivät.
Ootko jostain Multialta tms? Kyllä se varsinainen baggy pants -tyyli oli ja meni silloin ysärillä.
Multia :D
Se on kyllä Keuruutakin karmivampi pikkukylä
Ole onnellinen ettei nyt ole vuosi 2005. Meillä poika oli silloin pahimmassa hopparivaiheessa ja se muoti tarkoitti sitä, että housut vyötettiin polviin. Oikeasti vyö meni ehkä 10 cm polvitaipeiden yläpuolelta. Bokserilahkeet piti saada housuihin, joten bokserit olivat jossain pakaroiden alareunassa. Paidat tosin menivät polviin saakka, joten sieltä ei mitään näkynyt, mutta oli tuo tyyli kyllä hurja. Mutta kasvoi siitäkin teinistä ihan kunnon ihminen :)
Niin kai se on, että teinit on teinejä. En silti pysty käsittämään...
Ap
Tuo oli 10 vuotta sitten kova juttu. Näytti tosin silloin idioottien puuhastelulta. Nykyteinit (ja aikuisetkin) tekevät mitä tahansa, jos se on trendikästä. Uusin villitys korkkarit ja verkkarit. Hyi oksetus.