Lue keskustelun säännöt.
EI maksuttomia toisen asteen oppimateriaaleja!
13.04.2018 |
Aina, miksi aina kaikesta pitää saada maksutonta? Voi hitto, aina olleet lukioiden ja ammattikoulujen materiaalit maksullisia. Mikään ei riitä. Ilmainen opetus ja ruoka päälle.” Mutta joku voi syrjäytyä, kun ei ole kirjoihin varaa.” Onko naurettavampaa kuultu? Vähän vastuuta omasta elämästä. Ei yhteiskunta voi kaikkea maksaa!
Kommentit (12)
Jep, suurimalla osalla on varaa maksaa ne itse, joten olisi typerää kustantaa ne myös rikkaille. Toimeentulotukiasiakkaille sossu maksaa kirjat jo nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurimalla osalla on varaa maksaa ne itse, joten olisi typerää kustantaa ne myös rikkaille. Toimeentulotukiasiakkaille sossu maksaa kirjat jo nytkin.
No ei maksa todellakaan. Lapsilisät pois hyväosaisilta, sillä säästettäisiin jo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurimalla osalla on varaa maksaa ne itse, joten olisi typerää kustantaa ne myös rikkaille. Toimeentulotukiasiakkaille sossu maksaa kirjat jo nytkin.
Juurikin näin!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurimalla osalla on varaa maksaa ne itse, joten olisi typerää kustantaa ne myös rikkaille. Toimeentulotukiasiakkaille sossu maksaa kirjat jo nytkin.
No ei maksa todellakaan. Lapsilisät pois hyväosaisilta, sillä säästettäisiin jo paljon.
Ei todellakaan näin. Lapsilisät on ainoa tuki hyväosaisille. Jo nyt lisääntymienn on vääristynyt ja roskasakki lisääntyy liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina, miksi aina kaikesta pitää saada maksutonta? Voi hitto, aina olleet lukioiden ja ammattikoulujen materiaalit maksullisia. Mikään ei riitä. Ilmainen opetus ja ruoka päälle.” Mutta joku voi syrjäytyä, kun ei ole kirjoihin varaa.” Onko naurettavampaa kuultu? Vähän vastuuta omasta elämästä. Ei yhteiskunta voi kaikkea maksaa!
Joo mutta meillä oli tosi hyvät ruuat lukiossa. Tehtiin omassa keittiössä kokkien toimesta. Jauhelihapihvitkin oli gourmettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvun alussa kävin yksityistä ammatillista koulua. Jouduimme joka päivästä maksamaan 22 mk ruokarahaa, työvaatteet maksoivat n. 1000 mk ja kirjat useamman satasen.
Vanhempani eivät pystyneet maksamaan noita summia. Toimeentulotukea ei saatu, isä yrittäjä ja tuloja oli jonkin verran, mutta sisaruksia sitäkin enemmän. Toka opiskeluvuotena meillä meni talo pakkohuutokauppaan kun isältä loppuivat työt.
Menin 16 vuotiaana töihin siivoamaan ja maksoin omilla tienesteillä koulun.
Nykyään ei noin nuoret kyllä pääse kovin helpolla töihin. Onneksi pääsin silloin töihin. "Nuoruus" jäi elämättä. Pidin vuoden aikana neljä arkivapaapäivää, sunnuntait olivat vapaata.
Tsemppiä nykynuorille!
Vierailija kirjoitti:
Jep, suurimalla osalla on varaa maksaa ne itse, joten olisi typerää kustantaa ne myös rikkaille. Toimeentulotukiasiakkaille sossu maksaa kirjat jo nytkin.
Voin kertoa, että tuloni ovat vähän yli laskennallisen toimeentulotuenrajan. Joka kuukausi kärvistelen ja säästän, että saisin kaiken maksettua. Säästän esim vakuutusmaksuja varten. Se on isompi "yllättävä" lasku, eikä mahdu tavallisen kuukausibudjetin piiriin. Eli siitä ylijäävästä 50 eurosta tulee este.toimeentulotuelle ja lapsellani sattuu olemaan kummien laittama säästötili. Niin meitä köyhiä, jotka ei saa toimeentulotukea on paljon. Ja olen ajatellut, että lapsen pitää mennä ammattikouluun sitten töihin ja iltalukioon. Turha tulla sanomaan, että kaikki saa kaiken ja kaikilla on varaa kaikkeen. Ei ole ja tuo tuki on erittäin tervetullut. Voi meillä aiheuttaa sen, että lapsi menee lukioon suoraan. Sitä en osa sanoa, onko tuo paras ratkaisu, mutta auttaa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän aivopierujen jumbo jetti tämän ajatuksen takana on
Ihanne tietysti olisi, että kaikkien talouden- ja elämänhallintataidot olisivat kunnossa. Näin ei kuitenkaan ole todellisuudessa. Tiedetään, että tällä hetkellä moni nuori ei pääse haluamaansa toisen asteen koulutukseen tai jättää sen kesken siksi, että vanhemmat eivät pysty kustantamaan opiskelutarvikkeita. Näillä nuorilla on merkittävä syrjäytymisriski, eikä vanhempien taloudenpidon paheksuminen auta mitään. Maksuton toisen asteen koulutus maksaisi itsensä takaisin pitkällä aikavälillä. Onhan perusopetuskin maksutonta, eikä kukaan nykyään kuvittele, että peruskoulupohjalla siirryttäisiin työelämään. Toisen asteen koulutus on käytännössä yhtä pakollinen kuin peruskoulukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Taloudelle ehdottomasti parempi, että köyhän perheen lapsi käy vain peruskoulun ja heti täysi-ikäistyttyään siirtyy suoraan toimeentulotuelle eläikään asti.
Vai miten se menikään...?
Alaikäisen on todella vaikeaa saada töitä, joilla rahoittaa kouluaan. Niihin kesätöihin yms. pääsee vain harvat onnekkaat. Muistan itse miten reilu 10 -vuotta sitten hain epätoivoisesti töitä 15 -vuotiaasta asti. Kirjoitin hakemuksia, googlasin eri paikkoja, mol.fi:n selasin päivittäin. Soittelinkin joihinkin, mutta aina sama vastaus: tulisi olla vähintään 18 -vuotias.
Mainostenjakoon joo pääsin. Muutamiakin jakoalueita listalla, niputin lehtiä yömyöhään ja kävelin useiden kilometrien lenkkejä painavien lehtikärryjen kanssa säässä kuin säässä. Palkka oli n. 50€....
Ihan kuin olisi idioottiköyhät joille maksetaan kaikki tai rikkaat joilla on vara maksaa kaikki. Sitten siinä välissä ei ole mitään.
Voin kertoa, että meitä taitavan euron köyhiä on paljon. Eli teemme pinellä rahalla ihmeitä ja osaamme venyttää joka euron.
Toisen asteen koulutysten kustannukset ovat räjähtäneet moninkertaisiksi viime vuosina. Eikä niistä ole tulossa maksuttomia.