Kertokaa, mistä Terhi Kokkosen ja Vain elämään jutussa oli kysymys

Terhi ei halunnut itkeä tuottajan käskystä kameralle, kuten ne kaikki muut itkupillit.

Terhin mukaan tuotanto halusi sanella mitä hän kertoo henkilökohtaisista asioistaan ja hän halusi itse määrittää tuon rajan ja keskittyä musiikkiin.

Varmaan sairastui, mutta otsikot silloin tällöin ja juttu jossa ei kerrota oikeastaan mitään, ovat hyvää mainosta tulevalle ohjelmalle.

Vierailija kirjoitti:

Terhin mukaan tuotanto halusi sanella mitä hän kertoo henkilökohtaisista asioistaan ja hän halusi itse määrittää tuon rajan ja keskittyä musiikkiin.

Mutta eihän kukaan voi pakottaa sanoja ulos toisen suusta? Olisi vain pitänyt linjansa.

Ohjelmassa kuuluu kertoa syvimmät ja kipeimmät salaisuutensa ja vollottaa kuin vesiputous. Terhi ei älynnyt että tämä on pakko eikä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terhin mukaan tuotanto halusi sanella mitä hän kertoo henkilökohtaisista asioistaan ja hän halusi itse määrittää tuon rajan ja keskittyä musiikkiin.

Mutta eihän kukaan voi pakottaa sanoja ulos toisen suusta? Olisi vain pitänyt linjansa.

Niin kai pitikin? Se yhteistyö ei pelannut.

Terhi asoi että luuli menevänsä musiikkiohjelmaan ja ennen sitä kuvausjaksoa se tuntuikin siltä, työskenneltiin biisien ja muiiki kanas niitä versioita tehden. Mutta kuvausjaksolla kävikin ilmi, että pitää avautua hyvinkin kipeistä asoista, ylipäänsä olla avoin.

Terhihän on opiskellut Teatterikorkeakoulusa käiskiroittamista ja varmaankin näki kuvion, jossa musiikki kuitenkin myydään niillä ihmiskohtaloilla, eikä itse musiikilla. siis tämä sama kuvio, jossa lehdissä ei puhuta musiikista vaan muusikon rakkauksista, ihmissuhteista, koulukiusaamisesta, alkoholiongelmista jne ... jos ei muuta saada irti niin tehdään otsikko jostain ihan sivulauseesta, kuten että muusikko osti omakotitalon, vaikka muusikko luuli puhuvansa uudesta musiikistaan. Näinhän kävi Jarkko Aholalle eilen kun uusin sinkkunsa julkaistiin. Tuollainen artistien hyväksikäyttö ja yleisön manipulointi voi varmasti tuntua hyvin ahdistavalta, jos on syvempää ymmärtämistä siitä käsikirjoittamisesta, kuten Terhillä ja vilpitön halu mennä ihan musiikki edellä, oma persoona sivussa. Tämä lienee se syy miksi esim hevareita ei sarjassa ole näkynyt. 

Onhan ohjelmassa aiemminkin mukana ollut artisteja jotka eivät ole esim. juurikaan avautuneet yksityiselämästään  niin miten siitä nyt on  tullut tuotannolle kynnyskysymys? Jotenkin tuntuu että jotain muutakin tuolla taustalla on jonka vuoksi Terhillä ja tuotannolla menivät sukset ristiin.

Vierailija kirjoitti:

Terhi asoi että luuli menevänsä musiikkiohjelmaan ja ennen sitä kuvausjaksoa se tuntuikin siltä, työskenneltiin biisien ja muiiki kanas niitä versioita tehden. Mutta kuvausjaksolla kävikin ilmi, että pitää avautua hyvinkin kipeistä asoista, ylipäänsä olla avoin.

Terhihän on opiskellut Teatterikorkeakoulusa käiskiroittamista ja varmaankin näki kuvion, jossa musiikki kuitenkin myydään niillä ihmiskohtaloilla, eikä itse musiikilla. siis tämä sama kuvio, jossa lehdissä ei puhuta musiikista vaan muusikon rakkauksista, ihmissuhteista, koulukiusaamisesta, alkoholiongelmista jne ... jos ei muuta saada irti niin tehdään otsikko jostain ihan sivulauseesta, kuten että muusikko osti omakotitalon, vaikka muusikko luuli puhuvansa uudesta musiikistaan. Näinhän kävi Jarkko Aholalle eilen kun uusin sinkkunsa julkaistiin. Tuollainen artistien hyväksikäyttö ja yleisön manipulointi voi varmasti tuntua hyvin ahdistavalta, jos on syvempää ymmärtämistä siitä käsikirjoittamisesta, kuten Terhillä ja vilpitön halu mennä ihan musiikki edellä, oma persoona sivussa. Tämä lienee se syy miksi esim hevareita ei sarjassa ole näkynyt. 

Muikii kanas? Tekstistäsi ei saa mitään selvää. Yritä edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terhi asoi että luuli menevänsä musiikkiohjelmaan ja ennen sitä kuvausjaksoa se tuntuikin siltä, työskenneltiin biisien ja muiiki kanas niitä versioita tehden. Mutta kuvausjaksolla kävikin ilmi, että pitää avautua hyvinkin kipeistä asoista, ylipäänsä olla avoin.

Terhihän on opiskellut Teatterikorkeakoulusa käiskiroittamista ja varmaankin näki kuvion, jossa musiikki kuitenkin myydään niillä ihmiskohtaloilla, eikä itse musiikilla. siis tämä sama kuvio, jossa lehdissä ei puhuta musiikista vaan muusikon rakkauksista, ihmissuhteista, koulukiusaamisesta, alkoholiongelmista jne ... jos ei muuta saada irti niin tehdään otsikko jostain ihan sivulauseesta, kuten että muusikko osti omakotitalon, vaikka muusikko luuli puhuvansa uudesta musiikistaan. Näinhän kävi Jarkko Aholalle eilen kun uusin sinkkunsa julkaistiin. Tuollainen artistien hyväksikäyttö ja yleisön manipulointi voi varmasti tuntua hyvin ahdistavalta, jos on syvempää ymmärtämistä siitä käsikirjoittamisesta, kuten Terhillä ja vilpitön halu mennä ihan musiikki edellä, oma persoona sivussa. Tämä lienee se syy miksi esim hevareita ei sarjassa ole näkynyt. 

Muikii kanas? Tekstistäsi ei saa mitään selvää. Yritä edes.

Saahan tuosta, taitaa olla lukihäiriö.

Mä oletan edelleenkin, että Terhillä on syömishäiriö ja että ne ruokailut on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ohjelmassa aiemminkin mukana ollut artisteja jotka eivät ole esim. juurikaan avautuneet yksityiselämästään  niin miten siitä nyt on  tullut tuotannolle kynnyskysymys? Jotenkin tuntuu että jotain muutakin tuolla taustalla on jonka vuoksi Terhillä ja tuotannolla menivät sukset ristiin.

Tämä. Jenni Vartiainen kahdesti mukana, kummallakaan ei kerralla ei antanut mitään yksityiselämästään.

Hänhän kertoi valmistelleensa itseään puoli vuotta ohjelmaa varten. Huomionhakua taisi valmistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terhi asoi että luuli menevänsä musiikkiohjelmaan ja ennen sitä kuvausjaksoa se tuntuikin siltä, työskenneltiin biisien ja muiiki kanas niitä versioita tehden. Mutta kuvausjaksolla kävikin ilmi, että pitää avautua hyvinkin kipeistä asoista, ylipäänsä olla avoin.

Terhihän on opiskellut Teatterikorkeakoulusa käiskiroittamista ja varmaankin näki kuvion, jossa musiikki kuitenkin myydään niillä ihmiskohtaloilla, eikä itse musiikilla. siis tämä sama kuvio, jossa lehdissä ei puhuta musiikista vaan muusikon rakkauksista, ihmissuhteista, koulukiusaamisesta, alkoholiongelmista jne ... jos ei muuta saada irti niin tehdään otsikko jostain ihan sivulauseesta, kuten että muusikko osti omakotitalon, vaikka muusikko luuli puhuvansa uudesta musiikistaan. Näinhän kävi Jarkko Aholalle eilen kun uusin sinkkunsa julkaistiin. Tuollainen artistien hyväksikäyttö ja yleisön manipulointi voi varmasti tuntua hyvin ahdistavalta, jos on syvempää ymmärtämistä siitä käsikirjoittamisesta, kuten Terhillä ja vilpitön halu mennä ihan musiikki edellä, oma persoona sivussa. Tämä lienee se syy miksi esim hevareita ei sarjassa ole näkynyt. 

Muikii kanas? Tekstistäsi ei saa mitään selvää. Yritä edes.

Saahan tuosta, taitaa olla lukihäiriö.

Kiitos. Juuri näin. Yritin kyllä, mutta myös ennakkosyötöt vaikeuttavat lukihäiriön hallintaa. 

Voihan olla, että Terhille oli liikaa formaatin keskittyminen henkilökohtaisuuksiin, hän kuitenkin vaikuttaa hyvin yksityiseltä ihmiseltä. Ei välttämättä pelkästään tuotantoryhmän suora painostus, mutta läsnäolo ja paine siitä, kun muut avautuvat omina päivinään.

Hänen lähtiessään asiaa kommentointiin muistaakseni sanomalla, että päivä päivältä oleminen kävi hankalammaksi. Eli mahdollisesti syy oli henkinen hajoaminen tilanteeseen eikä varsinaisesti se, että tuotanto olisi pettynyt avautumisen määrään tai laatuun. Sarjassa on paljon myös kohtia, joissa osallistujia haastatellaan ja kysellään tuntemuksista ja muista osallistujista. Ehkä hän on kokenut tuollaisen painostavana, eikä ole halunnut kertoa edes mitä tunteita päivä herättää.

Sani kommentoi: "Ketään ei pakotettu puhumaan."

No, Terhi taisi olla ainoa uhri, jota varmaan tuottaja aseella uhkaili: "KERRO KAIKKI TAI LENNÄT ULOS! OLIKO SULLA JUTTUA SEN JOELIN KANSSA?! OLIKSE HYVÄ SÄNGYSSÄ? OLITTEKO OIKEASTI FRENEMIES VUOKON KANSSA? OLIKO SUN SYY ETTÄ UB HAJOSI???"

Eli mitä siinä jutussa luki?

”Kuvittelin meneväni musiikkiohjelmaan”, hän sanoo.

Kun ohjelmaa alettiin syksyllä tehdä, pääosassa oli todella musiikki.

(...)

”Oli avartavaa olla mukana siinä prosessissa, missä muiden ihmisten biiseistä lähdettiin sovittamaan uutta. Sai tehdä ihan uusien ihmisten kanssa musaa. Se oli mahtavaa”, Kokkonen sanoo.

”Tykkäsin ihan hulluna niistä biiseistä, ja harmittaa, että kuudesta biisistä kaksi jäi esittämättä.”

(...)

”Ohjelman tekotapa tuli minulle yllätyksenä”, hän sanoo.

”Kuvittelin, että se on minun käsissäni, minne vedän sen rajan, mitä puhun. Mutta tuollainen tosi-tv-ohjelma ei mene niin.”

Kokkonen varmistelee, ettei hän vain kuulosta siltä kuin hän kritisoisi muita ohjelmaan osallistuvia.

”Moni heistä otti tosi hienosti vaikeita aiheita esille. Sellaisia, jotka ovat merkittäviä muidenkin kuin heidän itsensä kannalta. Minulla ei ole mitään sellaista näkemystä, että se ei olisi oikein. Ainoastaan, että se ei sovi minulle.”

Kokkonen keskusteli tuotantoryhmän kanssa asiasta.

”Tein itse ratkaisun, että jäisin sinne. Ajattelin, että kyllä minä tämän kestän. Tajusin, mikä show siitä syntyisi, jos lähden sieltä pois.”

Mutta tuotantoyhtiö Banijayn ja ohjelmaa esittävän Nelosen edustajat kertoivat Kokkoselle päättäneensä, että hänen on lähdettävä.

Terhihän on kertonut aiemmissa haastatteluissa kokeneensa tuotantoryhmän olleen salaliitossa häntä vastaan.

Siis ihmettelen kyllä miten Terhille on voinut muka tulla täytenä yllätyksenä se minkälaiseen VIIHDEohjelmaan on lähdössä? Ja käsikirjoitusta opiskelleena varmasti tietää että myös tosi-tv käsikirkjoitetaan. Vai pitikö päästä vain olemaan suuri taiteilija ja toteamaan että kaupallista paskaahan tämä oli? ”Kuvittelin meneväni musiikkiohjelmaan” ylemmyyttä huokuva kommentti kertoo kaiken. Haloo. Eihän kaikki muutkaan artistit ole avautuneet. Miten he ovat pärjänneet?