Lue keskustelun säännöt.
Luuletteko että työttömät alkavat ajelemaan kymmeniä kilometrejä maatiloille silpputöihin täyttääkseen Aktiivimallin ehdot?
Kommentit (63)
Eivät tietenkään, työttömät ovat yleensä laiskoja eivätkä viitsi vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kunhan leikkuri saadaan sille tasolle jossa se oikeasti motivoi. Jos tuesta lähtee pois 50% kun aktiivisuustavoite ei täyty, niin epämukavuusalueetkin alkavat kiinnostaa useimpia. Jos tuesta lähtee 90%, niin käytännössä kaikki kiljuvat riemusta päästessään sinne sinun kutsumiisi silpputöihin maatiloille. Sataan prosenttiin ei tarvitse edes mennä.
Aktiivimalli on varma floppi, joka tulee kaatumaan muutamassa vuodessa. Malliesimerkki siitä, että aletaan hirveällä innolla sokeasti säätämään jotain ja sitten parin vuoden päästä koko paska padotaan mahdollisimman vähin äänin samojen säätäjien toimesta.
Miksi emme nosta esille sitä, että esim. hoitajilla ja insinööreillä on jo nyt omat "työnvälitystoimistonsa"? Samalla tavalla työtä välitetään ohi virallisen tahon, tuo maaseudun työnvälitys on muuten jo ollut olemassa FB:ssä ainakin vuoden. Nyt siihen tulee mukaan palkanmaksuun liittyvä "palikka".
Virallinen työnvälitys on olemassa vain vuoden 2019 loppuun. Siitä eteenpäin työnvälitystä (ja työllistymiseen liittyviä palveluja) saa järjestää kuka tahansa, joka tekee maakunnan kanssa sopimuksen.
Ja kyllä, työllistyneet työttömät ajavat töihin maatilalle ihan samalla tavalla kuin ajavat töihin kauppaan, tehtaaseen tai sairaalaan. Ei tule mitään Vihreiden linjaamaa fillaripakkoa.
en luule.. muutama kaveri on työttömänä niin heille jokaiselle on työkkäristä tullu noita duunitarjouksia. jokainen asuu helsingissä.. kaikille työtarjouksia tullu muualta kuin helsingistä ja vielä sellasista paikoista mihin yksi suunta on julkisilla 2h, eli työmatkat olisi 4h yhteensä.. jokaine noista on sanonut ettei omista autoa.
minä väitän, etttä pelkkää vttuilua työkkäriltä. enemmän stadissa on duunia ku esim espoossa olis. silti ei stadista tule yhtää tarjousta noille kellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksi saada työttömät töhin olisi ottaa käyttööön ns nöyryys- ja häpeä -rangaistukset. Esim vielä 1800-luvulla suomessa oli käytössä jalkapuu rangaistus ja se toimi hyvin
No minä aloin ajaa työn perässä satoja kilometrejä. Moni ei koskaan työttömänä ollut on sanonut, ettei lähtisi samaan. Mies tuli perässä ja nyt mulla on kymmenen minuutin kävelymatka töihin, miehellä puoli tuntia kävellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sosiologi (Hki) kirjoitti:
yksi saada työttömät töhin olisi ottaa käyttööön ns nöyryys- ja häpeä -rangaistukset. Esim vielä 1800-luvulla suomessa oli käytössä jalkapuu rangaistus ja se toimi hyvin
eiköhän jo eu tasolta puututtaisi tuohon, jos tuo lakiehdotus menisi läpi
Ennemmin alan rikolliseksi kuin maajussille orjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sosiologi (Hki) kirjoitti:
yksi saada työttömät töhin olisi ottaa käyttööön ns nöyryys- ja häpeä -rangaistukset. Esim vielä 1800-luvulla suomessa oli käytössä jalkapuu rangaistus ja se toimi hyvin
eiköhän jo eu tasolta puututtaisi tuohon, jos tuo lakiehdotus menisi läpi
Ainakin lain alullepanijat olisivat luultavasti ensimmäisiä jalkapuuhun joutujia.
En ymmärrä, miksi maatilalle ei haluta töihin. Täällähän on kerrottu, että ei viljelijät tee mitään, muutaman viikon traktoria ajavat ja saavat megalomaanisia tukia. Miksi ei työtön voisi ajella traktoria pari viikkoa, ei se raskasta ole. Isot pellot, isot koneet, netti työnantajan puolesta ja tietokonekin löytyy kulkupelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin alan rikolliseksi kuin maajussille orjaksi.
Maatilalla tuo on nimenomaan helppoa. Jotain pientä häviää taskunpohjalle joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi maatilalle ei haluta töihin. Täällähän on kerrottu, että ei viljelijät tee mitään, muutaman viikon traktoria ajavat ja saavat megalomaanisia tukia. Miksi ei työtön voisi ajella traktoria pari viikkoa, ei se raskasta ole. Isot pellot, isot koneet, netti työnantajan puolesta ja tietokonekin löytyy kulkupelistä.
Siitä ongelmallisia paikkoja, että moneen on vaikea päästä julkisilla, kun ne ovat jossain perähikiällä mihin kulkee vain koulubussit ja just kesällä ne ei kulje. En ole työtön, olen se joka muutti työn perässä satoja kilometrejä, mutta olin työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaas nyt. Aktiivimalli leikkaa tukea n. 32,40 euroa per kuukausi. Onhan se työttömälle iso summa sinänsä, mutta en ainakaan itse ala sen takia ajelemaan jonnekin pöndelle, koska johan pelkät bensat maksavat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi maatilalle ei haluta töihin. Täällähän on kerrottu, että ei viljelijät tee mitään, muutaman viikon traktoria ajavat ja saavat megalomaanisia tukia. Miksi ei työtön voisi ajella traktoria pari viikkoa, ei se raskasta ole. Isot pellot, isot koneet, netti työnantajan puolesta ja tietokonekin löytyy kulkupelistä.
Arvaa vaan meinaako aika käydä talvella pitkäks, kun ei ole mitään tekemistä? Siis viljatiloilla. Töitä ei ole, tai ois jotain lähihoitajajuttuja mutta evvk.
Niin, talvella ei ole hommia enkä minä ainakaan kellekkään kokemattomalle kesällä antaisi kalliita koneita ajettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
Jalkapuu on vanha, monissa maissa käytetty häpeärangaistuksen väline. Siinä on päällekkäisiä kolottuja hirsiä, joiden väliin laitetaan rangaistavan jalat ja joskus myös kädet. Hirret lukitaan toisiinsa päissä olevilla kiiloilla tai haoilla niin, että tuomittu joutuu paikoillaan kärsimään kunniaansa kohdistetun rangaistuksen. Jalkapuu oli yleensä sijoitettu näkyvälle paikalle, esimerkiksi kirkon eteiseen tai pihalle, tai useimmiten kirkon läheisyyteen, niin että koko kirkkokansa näki rangaistusta kärsivän.
osa saattaisi silti valita jalkapuun jos se olisi esim vain 1 tunti viikossa. ja kuka sitä jalkapuu toimintaa vartioisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jalkapuu
Jalkapuu on vanha, monissa maissa käytetty häpeärangaistuksen väline. Siinä on päällekkäisiä kolottuja hirsiä, joiden väliin laitetaan rangaistavan jalat ja joskus myös kädet. Hirret lukitaan toisiinsa päissä olevilla kiiloilla tai haoilla niin, että tuomittu joutuu paikoillaan kärsimään kunniaansa kohdistetun rangaistuksen. Jalkapuu oli yleensä sijoitettu näkyvälle paikalle, esimerkiksi kirkon eteiseen tai pihalle, tai useimmiten kirkon läheisyyteen, niin että koko kirkkokansa näki rangaistusta kärsivän.
osa saattaisi silti valita jalkapuun jos se olisi esim vain 1 tunti viikossa. ja kuka sitä jalkapuu toimintaa vartioisi?
Aktiivimallilaiset varmaan.
Kepulle saadaan paljon halpaa työvoimaa kaupungeista. Vähän niin kuin Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikoihin?
Silläkö suomi nousee että työttömiä pakotetaan maaorjiksi?
Miksi sinä niitä silpputöitä luulet maatiloilta löytyvän?