Aasialaisen kanssa naimisissa jo toistakymmentä vuotta ja tiedoksi teille, jotka suunnittelevat vastaavaa, että ovat

Mielenkiintoista, mutta nyt ymmärrän vähän paremmin. Mulla on työkaverina yksi thaivaimo, joka usein puhuu miehestään "sikana" ja nauraa päälle. En oikein koskaan oppinut tulkitsemaan, onko kyseessä hellittelynimi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta nyt ymmärrän vähän paremmin. Mulla on työkaverina yksi thaivaimo, joka usein puhuu miehestään "sikana" ja nauraa päälle. En oikein koskaan oppinut tulkitsemaan, onko kyseessä hellittelynimi vai ei.

Todennäköisesti mies on aivan ihana, mukava ja kunnon mies. Sitä on vaan pakko haukkua, koska omalla avio-onnella ei saa kehuskella. Kädestäkään ei saanut pitää kiinni seurusteluaikana ja julkinen pussailu olisi ollu kauhistus. 

Mutta antaa usein ja palvelee kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta nyt ymmärrän vähän paremmin. Mulla on työkaverina yksi thaivaimo, joka usein puhuu miehestään "sikana" ja nauraa päälle. En oikein koskaan oppinut tulkitsemaan, onko kyseessä hellittelynimi vai ei.

Todennäköisesti mies on aivan ihana, mukava ja kunnon mies. Sitä on vaan pakko haukkua, koska omalla avio-onnella ei saa kehuskella. Kädestäkään ei saanut pitää kiinni seurusteluaikana ja julkinen pussailu olisi ollu kauhistus. 

Kunnon kulttuuriero siis. Länskärille on melko vieras ajatus, että rakastava puoliso puhuu toisesta sikana tai lihavana sikana, mutta oppia ikä kaikki. Parasta siis vaan jatkaa nyökyttelyä :D

Niin onko tuo jotenkin erilaista suominaisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta antaa usein ja palvelee kotona?

seksi kuihtuu etkä saa enää sitten lasten syntymän jälkeen. Seksi on oikeastaan vain lasten tekoa varten. Ei muuhun "huvitteluun". 

Vierailija kirjoitti:

Niin onko tuo jotenkin erilaista suominaisen kanssa?

Onko ap puhunut naisesta. Ei. Yleisesti siis aasialaisista. Sekä miehistä että naisista. 

Ja erota ei saa sitten niin millään. 

Niin, olisi kannattanut ottaa suomimies.

Lisäksi saat iloksesi tukea naisen koko sukua kotimaassaan. Monella miehellä tuntuu kaikki muut rasittavat jutut unohtuvan kun alakerran viisari sojottaa sinne kauniin ja nuoren aasialaisnaisen suuntaan jonka saisi tostavaan. Niillehän kun kelpaa vaikka millainen länsimainen mies, kunhan saavat parempaa elämää taloudellisesti.

Hyvin konservatiivisia ovat myös arvoiltaan muutenkin. Siis tavalliset ihmiset, ydinperheet ja ym. Eikä sitä länsimaalaiset aina hoksaakaan kuinka konservatiivisia ovat, koska kuuntelevat juttuja niistä erikoistapauksista. 

Eräästä Afrikan maasta kotoisin oleva mieheni myös uhriutuu erittäin herkästi ja on olevinaan niin marttyyri ettei paremmasta väliä. Hän ei kyllä hauku minua, mutta länsimaat ja länsimaalainen kulttuuri ovat hänen mielestään halveksuttavia. Tätä asennetta ei aluksi ollut, vaan hän nimenomaan halusi, että muutamme asumaan Eurooppaan. Hänen kaveripiirissään vain on tapana haukkua länsimaita ja länsimaalaisia kulttuureja. Kaikki ovat kolonialisteja ja kaikki ovat rikkaita. Vain he kärsivät koko ajan. Keskustelimme asiasta hiljattain ja sanoin, että tällainen pelleily johtaa sitten lopulta eroon, jos ei asenne muutu.

Ja kaikki aasialaisethan ovat samanlaisia? Eihän niitä olekaan kuin 3 miljardia.

En mitenkään voi käsittää, että miehille käy parisuhteeseen nainen, joka kelpuuttaa heidät vain varallisuuden eli rahan takia. Suomiiehen ei tarvitse edes olla miljonääri, tavan duunari käy kaukoidän tytölle, sillä lähes jokainen töissäkäyvä suomalainen on rikas näiden tyttöjen mittapuulla. (Vai onko joku kuullut varakkaasta, koulutetusta aasialaisvaimosta, joka käytiin noutamassa Bangkokista?)

Naisena en pystyisi parisuhteeseen miehen kanssa, joka huolii minut vain rahojen ja elintason takia. Toki voisin itse olla ihastunut ja rakastunut, mutta kun tietäisin, että toisella on ihan eri mittayksikkö (€), niin eihän semmoisesta feikki-ihmissuhteesta mitään tulisi.

En voi välttyä ajatukselta, että (ainakin nämä aasialaisten) miehet ovat parisuhteessa lähinnä seksin (ja palvelun) takia. Kyse ei ole tasavertaisesta kumppanuudesta, kunnioituksesta ja rakkaudesta. Parhaimmillaan liitto on ehkä molemminpuolinen liikesuhde, hyötysuhde.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi saat iloksesi tukea naisen koko sukua kotimaassaan. Monella miehellä tuntuu kaikki muut rasittavat jutut unohtuvan kun alakerran viisari sojottaa sinne kauniin ja nuoren aasialaisnaisen suuntaan jonka saisi tostavaan. Niillehän kun kelpaa vaikka millainen länsimainen mies, kunhan saavat parempaa elämää taloudellisesti.

Ei tarvitse tukea, jos tyttö ei tule köyhästä perheestä. Mutta tällä(kin) palstalla jylläävät niin kovat ennakkoluulot että nämä keskustelut ovat melko turhia.

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään voi käsittää, että miehille käy parisuhteeseen nainen, joka kelpuuttaa heidät vain varallisuuden eli rahan takia. Suomiiehen ei tarvitse edes olla miljonääri, tavan duunari käy kaukoidän tytölle, sillä lähes jokainen töissäkäyvä suomalainen on rikas näiden tyttöjen mittapuulla. (Vai onko joku kuullut varakkaasta, koulutetusta aasialaisvaimosta, joka käytiin noutamassa Bangkokista?)

Siis mitä nyt sekoilet? Tuttavapiirissä on useampikin mies, jonka vaimo on koulutettu thaimaalainen nainen. En tiedä miten rikas on ollut, mutta ihan normaaleissa toimistotöissä ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi saat iloksesi tukea naisen koko sukua kotimaassaan. Monella miehellä tuntuu kaikki muut rasittavat jutut unohtuvan kun alakerran viisari sojottaa sinne kauniin ja nuoren aasialaisnaisen suuntaan jonka saisi tostavaan. Niillehän kun kelpaa vaikka millainen länsimainen mies, kunhan saavat parempaa elämää taloudellisesti.

Ei tarvitse tukea, jos tyttö ei tule köyhästä perheestä. Mutta tällä(kin) palstalla jylläävät niin kovat ennakkoluulot että nämä keskustelut ovat melko turhia.

Niin, ihan puhtaan rakkauden takiahan ne etsii ainoastaan länsimaista miestä siellä deittisivuilla, eikä kelpaa oman maan miehet tai mitkään etnisemmät herrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta nyt ymmärrän vähän paremmin. Mulla on työkaverina yksi thaivaimo, joka usein puhuu miehestään "sikana" ja nauraa päälle. En oikein koskaan oppinut tulkitsemaan, onko kyseessä hellittelynimi vai ei.

Todennäköisesti mies on aivan ihana, mukava ja kunnon mies. Sitä on vaan pakko haukkua, koska omalla avio-onnella ei saa kehuskella. Kädestäkään ei saanut pitää kiinni seurusteluaikana ja julkinen pussailu olisi ollu kauhistus. 

Mä tunnen ihan normaalin thai- naisen, jolla on hyvä perhe-elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi saat iloksesi tukea naisen koko sukua kotimaassaan. Monella miehellä tuntuu kaikki muut rasittavat jutut unohtuvan kun alakerran viisari sojottaa sinne kauniin ja nuoren aasialaisnaisen suuntaan jonka saisi tostavaan. Niillehän kun kelpaa vaikka millainen länsimainen mies, kunhan saavat parempaa elämää taloudellisesti.

Ei tarvitse tukea, jos tyttö ei tule köyhästä perheestä. Mutta tällä(kin) palstalla jylläävät niin kovat ennakkoluulot että nämä keskustelut ovat melko turhia.

Niin, ihan puhtaan rakkauden takiahan ne etsii ainoastaan länsimaista miestä siellä deittisivuilla, eikä kelpaa oman maan miehet tai mitkään etnisemmät herrat.

Aasiassa kulttuuri on toinen - avioliitot solmitaan paikallistenkin kesken eri perustein kuin lännessä.

Järkiavioliittoja usein nekin. 

Sama se on ollut Suomessakin aiemmin, ainakin varakkaammilla ihmisillä.  Ja on joillakuilla yhä nykyäänkin niin, että on muitakin kriteereitä kuin rakkaus - jopa ensimmäisellä sijalla.

Tunnen kaksi thaimaalaista vaimoa, jotka ovat olleet korkeakoulutettuja jo tänne tullessaan.