Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset elävät nykyään liian vanhoiksi?

Elämänlanka
02.04.2018 |

Ennen vanhaan kuoltiin 60 - 70 vuotiaina, eipä ehditty juuri dementoitua eikä sairastua muihinkaan vakaviin sairauksiin. Nykyään lähes jokainen elää vähintään 80-vuotiaaksi ja elää viimeiset vuotensa toisten armoilla joko sinnitellen omassa kodissaan tai jossakin hoivakodissa. Onko tässä mitään järkeä!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vanhaksi elämisen järki on siinä valtio-suojelee-ajattelussa, jossa terveysviranomaisten pyrkimykset ja lääketeollisuuden edut sulautuvat lääkärintyössä. Jopa sellainen pointti vaikuttaa, että jokainen sairaalakuolema vahingoittaa sairaalan mainetta. On yllykettä pitää hengissä ihmisiä, joilla ei enää ole elämänhalua.  Usein omaiset, jotka eivät muuten muista mummia tai ukkia, nostavat äläkän, jos jotain hoitoa ei aiota käyttää. Takana on sekä paha omatunto vanhuksen laiminlyönnistä että "mistä-me-veroja-maksetaan"-ajattelua. Useampi lääkäri on tuopin ääressä sanonut, että tehohoito pitkittää elämää parilla vuodella yli sen, minkä luonto määräisi. Ihmisen kuuluisi kuolla keuhkokuumeeseen, kun elinvoimat alkavat olla vähissä. Sitä blokataan flunssapiikeillä. Dementia on toinen juttu, se seuraa eliniän pitenemisestä muuten vaan. Hieno sana, jota voi kirota, on medikalisaatio – "lääkkeellistyminen".

Vierailija
2/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Juuri eräs lääkäri sanoi että ennen ihmiset elivät max. 70-vuotiaiksi ja nykyään sen iän ylitettyään alkaa erilaiset muistisairaudet ja syövät jyllätä. Ihmistä ei ole tarkoitettu elämään satavuotiaaksi. Itse haluaisin ajoissa pois, ei se ole elämää että makaa vaipat housuissa ja dementoituneena toisten armoilla viimeiset 10 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi saada viedä piikille kaikki tervaskannot jotka makaa osastolla vuosia monttu auki eikä tiedä tästä maailmasta enää yhtään mitään.

Eläinrääkkäyskin on rangaistavaa mutta ei ihmisten.

Vierailija
4/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne ihmiset ennenkään kuolleet vanhuuteen vaan vain nopeammin niihin samoihin sairauksiin kuin nytkin. Ei kenenkään ole pakko hakea hoitoa sairauksiin voi ne jättää hoidat Tamara jos haluaa kuolla nopeammin.

Vierailija
5/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi saada viedä piikille kaikki tervaskannot jotka makaa osastolla vuosia monttu auki eikä tiedä tästä maailmasta enää yhtään mitään.

Eläinrääkkäyskin on rangaistavaa mutta ei ihmisten.

Ei mitään piikkejä tarvita. Usein riittää se että lääkitys lopetetaan ja muu hoito.

Vierailija
6/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä osaiset ihmiset elävät pitempään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä osaiset ihmiset elävät pitempään.

Elämä suosii hyväosaisia!

Terveisin,

L. Andersson

Vierailija
8/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikähän sitten olisi oikea ikä kuolla? Kysyjä varmaankin tekee itsarin viimeistään 70 vuotispäivänä aattona, ettei tarvitse täällä kauempaa kitua nuorempien harmina. Terv. 63 v.ja vielä suht terveenä vuorotyössä, ei oo aikomusta heittää lusikkaa nurkkaan ennen aikojaan, ellei tule tautia joka tappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ennenkin elettiin vanhaksi. Suurin osa ihmisistä haluaa elää vanhaksi, onhan tämä elämä ainutkertainen kokemus.

Vierailija
10/10 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämänlanka kirjoitti:

Ennen vanhaan kuoltiin 60 - 70 vuotiaina, eipä ehditty juuri dementoitua eikä sairastua muihinkaan vakaviin sairauksiin. Nykyään lähes jokainen elää vähintään 80-vuotiaaksi ja elää viimeiset vuotensa toisten armoilla joko sinnitellen omassa kodissaan tai jossakin hoivakodissa. Onko tässä mitään järkeä!

1800-luvulla kuoltiin jo 30-40 vuotiaina. Syöpäkään ei ollut silloin yleinen, koska todennäköisyys syöpään alkaa vasta 45-ikävuoden jälkeen. Omasta mielestäni ihanteellinen elinajan pituus ekologisestikin ihmiselle olisi n. 60-65 vuotta. Jos ajatellaan että ihmiselämän rooliin kuuluu isovanhemmuus, olettaen että jälkeläinen on tehty kaksikymppisenä, ja lapsen lapsi tehdään samalla kaavalla 20-vuotiaana, riittäisi 60-vuoden ikä hoitamaan isovanhemman roolin lapsen lapsen täysi-ikäiseksi asti. 5 vuotta(65) voisi olla ylimääräistä aikaa jäähdyttelyä ennen kuolemaa:) Aiemmin jäätiin myös eläkkeelle alle 60-vuotiaina, joten 65 ikään mahtui myös eläkkeellä oloakin:) Mutta nykyäänhän nämä eivät enää päde, koska lapset tehdään n. 30-vuotiaina. Jos jälkeläinen tekee lapsen myös 30-vuotiaana, ottaisi ihminen isovanhemman roolin vastaan vasta 60-vuotiaana, ja olisi jo 78-vuotias kun lapsen lapsi olisi täysi-ikäinen. Ei ole näköpiirissä että asiat muuttuisivat. Paremminkin taitaa ensisynnyttäjien ikä vain nykyisestä kasvaa. Ihminen on vanhempana entistä hyväkuntoisempi. Elämänhalu alkaa voimakkaimmin vähetä erilaisten vaivojen myötä. Itselläni ei ole lapsia lainkaan, joten ei ole tarvetta elää ainakaan roolien takia 80-vuotiaaksi. Ellei kohtalo puutu peliin aiemmin, niin elän niin kauan kuin elämänjanoa riittää. Epäilen vahvasti että sitä riittäisi hyvä jos edes 70-vuotiaaksi asti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kahdeksan