Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi kommunistinen vai kapitalistinen?
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun tulee voittoa niin ne kapitalisoidaan eli yksityistetään, ja taas kun tulee tappiota niin se sosialisoidaan eli pistetään kansa maksamaan.
Tähän perustuen uskoisin että Suomi on sosiokapitalistinen hybridi.
Kapitalistinen ja markkinatalous on saanut liian suuren jalansijan, ahneus on sokaissut ihmiset. Mikään ei enää riitä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun tulee voittoa niin ne kapitalisoidaan eli yksityistetään, ja taas kun tulee tappiota niin se sosialisoidaan eli pistetään kansa maksamaan.
Tähän perustuen uskoisin että Suomi on sosiokapitalistinen hybridi.
Ei ole hybridi, kyllä tuo on ihan kapitalismia. Neoliberalismia.
Voi vittu, tässäkö on suomalaisen koulutuksen taso vuonna 2018?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kalevalainen heimoyhteisö.
Suomi on demokraattinen Suomi on demokraattinen Suomi on demokraattinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan. Järjestelmämme on Sipi-ismi.
Sekoitus molempia elikkä siltä väliltä. Lähempänä kommunismia huomioiden korkea verotus, julkisen sektorin koko, joustamattomat työmarkkinat, ay-väen suuri valta ja valtionyhtiöiden määrä. Ei sentään ihan ääripäästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialisitine/kapitalistinen olisi ollut hieman järkevämpi asetelma kysymykseen. Ei tässä nyt ihan kommunisteja kuitenkaan olla.
Kommunistiseksi tunnustautuvia maita ei Pohjois-Korean lisäksi taida muita ollakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sillä edes väliä koska olemme kuitenkin maailman onnellisin maa <3
Vierailija kirjoitti:
Kommunistiseksi tunnustautuvia maita ei Pohjois-Korean lisäksi taida muita ollakaan...
Kiina, Laos, Vietnam ja Kuuba.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä edes väliä koska olemme kuitenkin maailman onnellisin maa <3
On koska monen peräkkäisen hallituksen politiikka on purkanut kaikkea sitä mille tuo perustuu.
Suomi on pohjoismainen sosialidemokratia.
Yhdistetään sosialismin ja kapitalismin hyvä puolet ja jätetään pois huonot puolet. Annetaan vapaan markkinatalouden luoda hyvinvointia, mutta samaan aikaan pidetään vahva kontrolli, ettei monopoleja pääse syntymään. Tuotetaan julkisena palveluna ne tärkeät yhteiskunnan palvelut joita ei kannata antaa yksityisille markkinoille. Kuten esimerkiksi terveydenhuolto ja koulutus.
Kommunismi on jotain ihan muuta, kuin mitä tässäkin keskustelussa kuvitellaan. Yhteiskunta vain ottaa osansa niiltä jotka tästä yhteiskunnasta eniten hyötyvät ja niin sen oikeudenmukaisesti kuuluukin olla. Esitän vastakysymyksen onko teinimäinen vastakkainasettelu tyhmää vai lapsellista?
vuoteen -91 ja Neuvostoliiton hajoamiseen saakka olimme sosialistinen valtio, jolla oli yhteistyö- ja avunantosopimus Neuvistotoliiton kanssa. Mediaa ja hallintoa kontrolloitiin vahvalla otteella ja sotatilan kohdatessa NL olisi saanut marssia vapaasti Suomeen ja miehittää sen (YYA)
Vaihdantakaupan takia meillä oli paljon NL tuotteita ja heikosti kauppasuhteita muihin maihin. Kaikki kaunis rakennuskanta lukuunottamatta Ruotsinmielisten omistuksessa oleva revittiin maantasalle ja päälle rakennettiin betonisia Neuvostokuutioita. Rikastuminen tai sen näyttäminen tasapäistämisen kulttuurissa oli paheksuttua. Näistä toivumme edelleen ja olemme takamatkalla muihin pohjoismaihin nähden.
Unohdit vielä SSS-ryhmän eli hallituksen ajaman kansallissosialismin. Suomessa on kaikkea sopivasti, jolla voidaan luoda sopiva kauhun tasapaino ja illuusio hyvinvointi "yhteiskunnasta". Kaikki täällä ajaa darwinistisesti omaa etuansa. Kaikki ovat populistia opportunisteja, myös sinä!
Hyvää huomenta.
Ei mun verotuksessani ainakaan Darwinismi näy...
Katso meidän verotusta ja kysy vasta sitten. Umpikommareita täällä ollaan.