Onko palkka hoito-/opetusalalla huono siksi, ettei raha menisi kutsumuksen edelle?

Kunnat ja valtio maksavat perinteisesti huonommin kuin yksityiset. Palkoista päättävät poliitikot, jotka on samalla valittu valvomaan veronmaksajien etua. Opettajien pitkä loma, tulosvastuuton työ näkyvät palkasssa.

Mielestäni ei ole oikein, että ihmisiä kannustetaan rahalla valitsemaan työpaikka tuottamattomalta alalta. Toki palkankorotukset asettavat paineita myös yksityiselle puolelle nostaa palkkoja, jotta yksityisellä puolella saataisiin päteviä työntekijöitä jatkossakin.

Hoito- ja ooetusala ei ole suoranaisesti verovaroja tuottava ala, mutta hyvin tärkeä maamme kilpailuedun säilyttämisen kannalta. Koulutusjärjestelmä tarjoaa yksityiselle sektorille kilpailukykyisiä työntekijöitä. Näin saamme vientituloja ja voimme ylläpitää nykymallista hyvinvointiyhteiskuntaa.

Jos lähdemme horjuttamaan tksityisen ja julkisen sejtorin välistä palkkaeroa, saatamme olla kohta tilanteessa, jossa yritysten tuottamattomuus johtaa voentitulojen tajuun laskuun ja hyvinvoinnin alenemiseen koko maassa.

Ensisijaisesti kuitenkin on huolehdittava, että purukalusto on kunnossa. Sen jälkeen voimme vasta keskittyä kaikkeen muuhun, koska jos meillä ei ole toimivia kulmahampaita, ei pihvin syönti onnistu ollenkaan ja koko kroppa kuihtuu sen takia.

Ei siihen mitään syitä tarvita eikä koskaan ole tarvittu, että maksetaan työntekijöille juuri niin vähän kuin pystytään. Noilla aloilla ei ole neuvotteluvaltaa ja se on se yksinkertainen syy.

Pakko mainita tuosta rahan tuomasta motivaatiosta. Siitä ajatellaan mielestäni vähän väärin.

Työskentelen itse eräällä vaativalla hoitotyön alueella, ja olen kouluttautunut urani aikana paljon. Hoitotyöntekijät kun joutuvat kouluttautumaan pitkin uraansa. 

Minua ei ehkä lämmitä se tieto, että palkkapäivänä saan ison summan rahaa, tai että pääsen elämään ylellistä elämää.

Sen sijaan suurempi palkka mahdollistaisi esimerkiksi vajaan työviikon, kuten nelipäiväisen työviikon tekemisen ja täten myös paremman palautumisen raskaasta työstä. Muissa pohjoismaissa on ihan tavallista, että esimerkiksi sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat tekevät puolikasta työviikkoa. Siellä ovat palkat sellaiset, että puolikkaalla palkalla pärjää. 

Näin opetusalalla olevana tulee mieleen ehkä 10000 epäkohtaa, jotka haluaisin mieluummin korjattavan ennen palkkausta

Palkka on huono ja tulee aina olemaankin siksi että näillä aloilla on niin tuhottoman paljon työntekijöitä. Mistä ne rahat tulisivat jos meidän kaikkien palkkoja reilusti nostettaisiin sille tasolle jolle ne oikeasti kuuluisivat? Veroista tietysti, mutta ei tule tapahtumaan. Tyhmästi tuli aikanaan ammattinvalinta tehtyä. T.sh

Ärsyttää jo koko "kutsumus" sana! Kuinka moni olisi valmis käymään töissä ihan vaan omaksi ilokseen ja ajatuksella että "ihan kiva jos tästä nyt jotain vähän maksetaan mutta ei sen nyt niin väliä paljonko". Totta hitossa palkalla on väliä jokaiselle! Käytettävissä oleva raha määrittää koko elämänlaadun hyvin pitkälle! "Kutsumus" on vaan sitä että valitsee työn jonka kokee jollain lailla mielekkääksi kun leivän syrjässä pysyäkseen jokatapauksessa jotain on tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää jo koko "kutsumus" sana! Kuinka moni olisi valmis käymään töissä ihan vaan omaksi ilokseen ja ajatuksella että "ihan kiva jos tästä nyt jotain vähän maksetaan mutta ei sen nyt niin väliä paljonko". Totta hitossa palkalla on väliä jokaiselle! Käytettävissä oleva raha määrittää koko elämänlaadun hyvin pitkälle! "Kutsumus" on vaan sitä että valitsee työn jonka kokee jollain lailla mielekkääksi kun leivän syrjässä pysyäkseen jokatapauksessa jotain on tehtävä.

Minä olisin. Ei raha lisää mun elämänlaatua kunhan perusvaatimukset täyttyvät. Sairaanhoitajan peruspalkka riittäisi paremmin kuin hyvin

Pelkkä raha ei oikeasti tuo onnea, työssäkään. Jotta sitä työtään jaksaisi tehdä, joissain tapauksissa jopa yli 40 vuotta, kyllä sen täytyy palkita jotenkin muutenkin kuin tilinauhan suhteen.

Toki opettajana täytyy sanoa sekin, että joka kerta kun mulla on se tunne, että mä hakkaan päätäni seinään joidenkin tyyppien kanssa, kyllä se lohduttaa, että palkka juoksee joka tapauksessa.

Kuntapuolen naisvaltaisten alojen palkka on ihan hyvä, mikäli ottaa vielä huomioon sen että naiset ovat usein äitiyslomalla eivätkä kerrytä yhtä pitkää työuraa kuin miehet. Ei kannata verrata vientialoilla yksityisellä töissä olevien 5000 e/kk palkkoihin, heillä on ihan toisenlainen tulosvastuu työssään. Ja tämän ymmärtäisitte, mikäli olisitte lukeneet edes vähän kansantaloustiedettä.

Kokoomuksen äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Kuntapuolen naisvaltaisten alojen palkka on ihan hyvä, mikäli ottaa vielä huomioon sen että naiset ovat usein äitiyslomalla eivätkä kerrytä yhtä pitkää työuraa kuin miehet. Ei kannata verrata vientialoilla yksityisellä töissä olevien 5000 e/kk palkkoihin, heillä on ihan toisenlainen tulosvastuu työssään. Ja tämän ymmärtäisitte, mikäli olisitte lukeneet edes vähän kansantaloustiedettä.

Kokoomuksen äänestäjä

Olen lukion opettaja, vuosituloni ovat 65 000€. Kyllä se minustakin on ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole oikein, että ihmisiä kannustetaan rahalla valitsemaan työpaikka tuottamattomalta alalta.

Kansantaloudellisesti on kestämätöntä pitää yllä jotain tuottamatonta. Lopetettakoon siis koko koulutus, niin jää enemmän rahaa meille tuottavaa työtä tekeville paperityöläisille.

Eihän lääkärin työ ole sen tuottavampaa kuin sairaanhoitajankaan, mutta silti heidän kohdallaan ei koskaan puhuta kutsumusammatista ja palkkakin on kaksinkertainen hoitajan palkkaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää jo koko "kutsumus" sana! Kuinka moni olisi valmis käymään töissä ihan vaan omaksi ilokseen ja ajatuksella että "ihan kiva jos tästä nyt jotain vähän maksetaan mutta ei sen nyt niin väliä paljonko". Totta hitossa palkalla on väliä jokaiselle! Käytettävissä oleva raha määrittää koko elämänlaadun hyvin pitkälle! "Kutsumus" on vaan sitä että valitsee työn jonka kokee jollain lailla mielekkääksi kun leivän syrjässä pysyäkseen jokatapauksessa jotain on tehtävä.

Minä olisin. Ei raha lisää mun elämänlaatua kunhan perusvaatimukset täyttyvät. Sairaanhoitajan peruspalkka riittäisi paremmin kuin hyvin

Ok, olet kai sitten se poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa kuitenkin toivoisi saavansa työstään kunnon palkan. Ainakaan perheellinen ei kyllä parhaalla tahdollakaan voi ajatella sh:n palkan olevan riittävän hyvä. Kunnon palkalla elättää itsensä lisäksi myös perheensä ilman että tarjouksia tarvitsee kytätä ja joka kuukausi joutuu käyttämään käteistilin lisäksi myös luottoa ihan perus elämiseen. Monesti sitä miettii että hulluhan sitä on kun töissä edes viitsii käydä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän lääkärin työ ole sen tuottavampaa kuin sairaanhoitajankaan, mutta silti heidän kohdallaan ei koskaan puhuta kutsumusammatista ja palkkakin on kaksinkertainen hoitajan palkkaan verrattuna.

Tämä. Kyse on siitä, että lääketiede on teologian ohella jo vuosisatoja vanha akateeminen ala, kun taas opetus- ja terveystiede ovat akateemistuneet vasta toisen maailmansodan jälkeen. Lääkärialalla palkkatasoa pidetään korkeana sillä tavalla, ettei lääkäreitä edelleenkään kouluteta tarpeeksi vastaamaan kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää jo koko "kutsumus" sana! Kuinka moni olisi valmis käymään töissä ihan vaan omaksi ilokseen ja ajatuksella että "ihan kiva jos tästä nyt jotain vähän maksetaan mutta ei sen nyt niin väliä paljonko". Totta hitossa palkalla on väliä jokaiselle! Käytettävissä oleva raha määrittää koko elämänlaadun hyvin pitkälle! "Kutsumus" on vaan sitä että valitsee työn jonka kokee jollain lailla mielekkääksi kun leivän syrjässä pysyäkseen jokatapauksessa jotain on tehtävä.

Minä olisin. Ei raha lisää mun elämänlaatua kunhan perusvaatimukset täyttyvät. Sairaanhoitajan peruspalkka riittäisi paremmin kuin hyvin

Ok, olet kai sitten se poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa kuitenkin toivoisi saavansa työstään kunnon palkan. Ainakaan perheellinen ei kyllä parhaalla tahdollakaan voi ajatella sh:n palkan olevan riittävän hyvä. Kunnon palkalla elättää itsensä lisäksi myös perheensä ilman että tarjouksia tarvitsee kytätä ja joka kuukausi joutuu käyttämään käteistilin lisäksi myös luottoa ihan perus elämiseen. Monesti sitä miettii että hulluhan sitä on kun töissä edes viitsii käydä.

Juuri näin! Minun mielestäni ei edes ole kohtuutonta olettaa että työssäkäyvän ihmisen tulojen kuuluisi perustoimeentulon lisäksi riittää myös jonkin verran extraan kuten lomamatkoihin, harrastuksiin, sisustamiseen tai mikä nyt kenellekin iloa tuo. Mitä järkeä tosiaan käydä töissä jos elintaso ei ole sen korkeampi kuin tukien varassa kotona olevalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää jo koko "kutsumus" sana! Kuinka moni olisi valmis käymään töissä ihan vaan omaksi ilokseen ja ajatuksella että "ihan kiva jos tästä nyt jotain vähän maksetaan mutta ei sen nyt niin väliä paljonko". Totta hitossa palkalla on väliä jokaiselle! Käytettävissä oleva raha määrittää koko elämänlaadun hyvin pitkälle! "Kutsumus" on vaan sitä että valitsee työn jonka kokee jollain lailla mielekkääksi kun leivän syrjässä pysyäkseen jokatapauksessa jotain on tehtävä.

Minä olisin. Ei raha lisää mun elämänlaatua kunhan perusvaatimukset täyttyvät. Sairaanhoitajan peruspalkka riittäisi paremmin kuin hyvin

Ok, olet kai sitten se poikkeus joka vahvistaa säännön. Suurin osa kuitenkin toivoisi saavansa työstään kunnon palkan. Ainakaan perheellinen ei kyllä parhaalla tahdollakaan voi ajatella sh:n palkan olevan riittävän hyvä. Kunnon palkalla elättää itsensä lisäksi myös perheensä ilman että tarjouksia tarvitsee kytätä ja joka kuukausi joutuu käyttämään käteistilin lisäksi myös luottoa ihan perus elämiseen. Monesti sitä miettii että hulluhan sitä on kun töissä edes viitsii käydä.

Juuri näin! Minun mielestäni ei edes ole kohtuutonta olettaa että työssäkäyvän ihmisen tulojen kuuluisi perustoimeentulon lisäksi riittää myös jonkin verran extraan kuten lomamatkoihin, harrastuksiin, sisustamiseen tai mikä nyt kenellekin iloa tuo. Mitä järkeä tosiaan käydä töissä jos elintaso ei ole sen korkeampi kuin tukien varassa kotona olevalla?

Vai ihan matkusteluun ja sisustamiseen pitää jäädä rahaa. Ehkä kannattaa miettiä uravalintaa toisen kerran, jos suurin motivoiva tekijä on raha

minun kutsumus ei ole raha, vaan lomailu.

Raha on pelkkä väline jolla sitten ostellaan ja shoppaillaan lomakohteissa

Ilman rahaa elämä olisi tylsää

t. lukio-opettaja

On olemassa sanonta jonka mukaan valtion leipä on pitkä mutta kapea. Sitäpaitsi opetusalalla on ihan kohtuu hyvätkin palkat Kun ottaa huomioon että työtunteja on keskimääräistä vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntapuolen naisvaltaisten alojen palkka on ihan hyvä, mikäli ottaa vielä huomioon sen että naiset ovat usein äitiyslomalla eivätkä kerrytä yhtä pitkää työuraa kuin miehet. Ei kannata verrata vientialoilla yksityisellä töissä olevien 5000 e/kk palkkoihin, heillä on ihan toisenlainen tulosvastuu työssään. Ja tämän ymmärtäisitte, mikäli olisitte lukeneet edes vähän kansantaloustiedettä.

Kokoomuksen äänestäjä

Olen lukion opettaja, vuosituloni ovat 65 000€. Kyllä se minustakin on ihan hyvä.

No joo. Niin on minustakin! Perusopetuksessa (jossa kuitenkin luodaan pohja jatkoa ajatellen) ja hoitoalalla palkat eivät ole kuin puolet tuosta, tai ei sitäkään.