Juuri nyt! Aku Louhimiestä ei päästetä Jussi-gaalaan!
Kommentit (15)
Aapee luultavasti kusee housuunsa, kun on niin kiva mollata ihmisiä.
No johan on markkinat jos ei omiin juhliinsa päästetä. Taitaa olla trollikepponen.
Kyllä kai sen pitäisi olla gaalassa, jos kerta on ohjannut Tuntemattoman jolla on 10 ehdokkuutta. Itsekin ehdolla useammassa kategoriassa. Vähän outoa jos ei ole paikalla lainkaan? Ei kai se nyt ketään ole murhannut kuitenkaan.
En helvetissä osallistuisi Akuna vapaaehtoisesti kyseiseen gaalaan tässä tilanteessa.
Olisin siis vain tyytyväinen, että jostain tulisi tällainen syy, ettei tarvitsisi vain jättää tulematta ja sitten lööpit huutaisi, ettei uskaltanut tulla.
Minusta ne naisetkin voisi jäädä pois koska ovat suostuneet noihin rooleihin.
Aikuisia naisia jotka tiesi tasan tarkkaan mihin ryhtyivät. Naiset nyt on tuollaisia. K.... kelpaa mutta jälkikäteen valitetaan että kun pakotti.
Vierailija kirjoitti:
Akulle laitetaan punainen matto
Kyllä, ja sateenvarjot salamavaloilta suojaamaan.
Tuntematon tulee voittamaan lähes kaikki merkittävät palkinnot Jussi-gaalassa. Kyllä sen Louhimiehen siellä pitäisi olla. Ja pitäköön sellaisen puheen kuin haluaa. Tyyppi voi olla v*ttumainen ohjaaja mutta ei se sitä tarkoita että olisi huono ohjaaja.
Toivottavasti saa turpiinsa, niin tulee tunnetta siihen reaktioon.
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon tulee voittamaan lähes kaikki merkittävät palkinnot Jussi-gaalassa. Kyllä sen Louhimiehen siellä pitäisi olla. Ja pitäköön sellaisen puheen kuin haluaa. Tyyppi voi olla v*ttumainen ohjaaja mutta ei se sitä tarkoita että olisi huono ohjaaja.
Totta kai se on huono ohjaaja. Ei kukaan hyvä ohjaaja ole tollanen.
tuntematon sotilas on tuntematon sotilas, siksi se saa palkintoja, ei louhimiehen takia, vaan siksi että se tehtiin suomi100 vuonna. ei se nyt mikään hyvä elokuva ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon tulee voittamaan lähes kaikki merkittävät palkinnot Jussi-gaalassa. Kyllä sen Louhimiehen siellä pitäisi olla. Ja pitäköön sellaisen puheen kuin haluaa. Tyyppi voi olla v*ttumainen ohjaaja mutta ei se sitä tarkoita että olisi huono ohjaaja.
Totta kai se on huono ohjaaja. Ei kukaan hyvä ohjaaja ole tollanen.
tuntematon sotilas on tuntematon sotilas, siksi se saa palkintoja, ei louhimiehen takia, vaan siksi että se tehtiin suomi100 vuonna. ei se nyt mikään hyvä elokuva ole.
Tuntematon olisi ollut ”vuoden elokuva” ja yleisöäänestyksen suosikki vaikka Renny Harlin olisi ollut ohjaajana. Julkaistiin juuri 100-vuotisjuhlien kliimaksin alla jotta varmistettiin mahdollisimman suuret katsojaluvut.
Miksi ei päästettäisi, tämä on vapaa maa?