Lue keskustelun säännöt.
Case Louhimies - kenen kommentit haluaisit kuulla?
22.03.2018 |
Mä haluaisin kuulla mitä Laura Birnillä ja Amanda Pilkkeellä olisi sanottavaa.
Ja Laura Malmivaara.
Kommentit (18)
Akun, sitten kun se on mullan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roman Polanski, huumaa ja raiskaa anaalisesti 13-vuotias tyttö -> Arvostettu ja rakastettu ohjaaja
Aku Louhimies, ole sosiaalisesti kömpelö ja tyly näyttelijöille -> Ihmiskunnan alinta pohjasakkaa, iljettävä otus
Paula Vesalan ulostuloa olen ehtinyt odotella.
Monica Belluccin. Irreversible-elokuvan väkivaltakohtauksen vuoksi. Mielestäni ko. kohtaus ei tee elokuvaa hyväksi eikä huonoksi. MInulle riittäisi että annetaan ymmärtää roolihenkilön kokeneen traumaattisen rikoksen. En siis kaipaa tai kiihotu näkemään raiskausta. Mutta kun noin kuitenkin esimerkiksi tuossa elokuvassa on niin olisi sietämätöntä jos tässä syystä näyttelijää on painostettu arveluttavin keinoin.
On siis sietämätöntä jos painostuksella elokuviin luodaan kohtauksia joita alkunalkaenkaan en lainkaan kaipaa itseisarvoisesti. Jokin kummallinen fiksaatio monilla elokuvantekijöillä kyllä on sellaisiin.
Laura Malmivaara on fiksu nainen, joten tuskinpa lähtee julkisesti avautumaan lastensa isästä. Ja miksi lähtisikään - tässä on kuitenkin kyse Louhimiehestä ohjaajana eikä aviomiehenä ja perheenisänä. Jo heidän lastensa puolesta toivon, että Laura pysyykin hiljaa.
En missään nimessä hyväksi Louhimiehen metodeja, mutta joku raja julkisella ruoskimisellakin. Julkista työtä ja taidetta voi ja pitää tarkastella kriittisesti, ja epäkohtiin puuttua, mutta miehen siviiliasiat ei meille kuitenkaan kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monica Belluccin. Irreversible-elokuvan väkivaltakohtauksen vuoksi. Mielestäni ko. kohtaus ei tee elokuvaa hyväksi eikä huonoksi. MInulle riittäisi että annetaan ymmärtää roolihenkilön kokeneen traumaattisen rikoksen. En siis kaipaa tai kiihotu näkemään raiskausta. Mutta kun noin kuitenkin esimerkiksi tuossa elokuvassa on niin olisi sietämätöntä jos tässä syystä näyttelijää on painostettu arveluttavin keinoin.
On siis sietämätöntä jos painostuksella elokuviin luodaan kohtauksia joita alkunalkaenkaan en lainkaan kaipaa itseisarvoisesti. Jokin kummallinen fiksaatio monilla elokuvantekijöillä kyllä on sellaisiin.
Tässä elokuvassa näyttelee myös Monican mies ja montakin juttua löytyy netistä. Tuo raiskauskohtaus on hyvä esimerkki siitä, miten eri tavalla elokuvaa voi tehdä. Siinä näkyy mm. raiskaajan penis - tai ei se oikeasti näy, koska se on lisätty digitaalisesti. Jos et tiedä sitä, luulet oikeaksi. Tosin tuota kohtausta enemmän kohua aiheutti erittäin väkivaltainen pahoinpitelykuvaus. Sekin on digitaalinen.
Sellainen olisi mahdotonta suomifilmeissä. Meidän elokuvissa raiskattua näyttelevän näyttely ei riitä, vaan pitää oikeasti pelätä ja kärsiä. Torakat pitää tilata juoksemaan iholle ja humalaisten pitää olla niin kännissä, etteivät muista "näyttelystään" mitään.
Vierailija kirjoitti:
Laura Malmivaara on fiksu nainen, joten tuskinpa lähtee julkisesti avautumaan lastensa isästä. Ja miksi lähtisikään - tässä on kuitenkin kyse Louhimiehestä ohjaajana eikä aviomiehenä ja perheenisänä. Jo heidän lastensa puolesta toivon, että Laura pysyykin hiljaa.
En missään nimessä hyväksi Louhimiehen metodeja, mutta joku raja julkisella ruoskimisellakin. Julkista työtä ja taidetta voi ja pitää tarkastella kriittisesti, ja epäkohtiin puuttua, mutta miehen siviiliasiat ei meille kuitenkaan kuulu.
Onhan avioerokin jo aika vahva kannanotto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Malmivaara on fiksu nainen, joten tuskinpa lähtee julkisesti avautumaan lastensa isästä. Ja miksi lähtisikään - tässä on kuitenkin kyse Louhimiehestä ohjaajana eikä aviomiehenä ja perheenisänä. Jo heidän lastensa puolesta toivon, että Laura pysyykin hiljaa.
En missään nimessä hyväksi Louhimiehen metodeja, mutta joku raja julkisella ruoskimisellakin. Julkista työtä ja taidetta voi ja pitää tarkastella kriittisesti, ja epäkohtiin puuttua, mutta miehen siviiliasiat ei meille kuitenkaan kuulu.
Voisihan Laura myös puolustaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin kuulla mitä Laura Birnillä ja Amanda Pilkkeellä olisi sanottavaa.
Ja Laura Malmivaara.
Eikö se taivu "Pilkellä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluisin Aku Hirviniemen. Nehän oli jo viime syksyltä aika avoimet maikkarin haastattelussa. Mutta uskaltaisiko nyt kertoa lisää?
Miesnäyttelijöiden kokemuksia ja mielipiteitä. Jos tasa-arvoa haetaan niin se ei tässä kyllä toteudu. Ennemmin täysi joukkolynkkaus Louhimiestä kohtaan. Kyllähän epäkohtia pitää tuoda julki mutta rajansa kaikella.
Ja miksi nämä ulostulleet naiset ovat näytelleet hänen elokuvissaan kerta toisensa jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesnäyttelijöiden kokemuksia ja mielipiteitä. Jos tasa-arvoa haetaan niin se ei tässä kyllä toteudu. Ennemmin täysi joukkolynkkaus Louhimiestä kohtaan. Kyllähän epäkohtia pitää tuoda julki mutta rajansa kaikella.
Ja miksi nämä ulostulleet naiset ovat näytelleet hänen elokuvissaan kerta toisensa jälkeen?
Miksi minä menen töihin joka päivä uudelleen ja uudelleen, vaikka työpaikalla on työpaikkakiusaajia? No elannon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesnäyttelijöiden kokemuksia ja mielipiteitä. Jos tasa-arvoa haetaan niin se ei tässä kyllä toteudu. Ennemmin täysi joukkolynkkaus Louhimiestä kohtaan. Kyllähän epäkohtia pitää tuoda julki mutta rajansa kaikella.
Ja miksi nämä ulostulleet naiset ovat näytelleet hänen elokuvissaan kerta toisensa jälkeen?
Eihän ole, Matleena Kuusniemi vain.
Eikä se ole niin yksioikoista- varmaan kaikilla on jotain valittamista pomostaan, silti töihin mennään joka päivä. Veikkaan että esim Matleena on kokenut, että Aku on käyttäytynyt ikävästi, mutta on silti voinut tehdä töitä hänen kanssaan. Ei se silti tarkoita etteikö Aku olisi hänen mielestään käyttäytynyt ikävästi. Olen minäkin jopa ystävä ihmisten kanssa, jotka käyttäytyvät joskus ikävästi, samoin kaikissa työpaikoissa joku tällainen on ollut. Silti olen töihin joka päivä mennyt.
Miehillä ehkä vähemmän seksuaalisia "traumoja" kuin naisilla? Oikeestaan, tuskin ne edes Louhista olisivat kiinnostaneet. Vai voisiko muka joltain Hirviniemeltä kysellä onko sua penentroitu kakkoseen ja minne kaikkialle olet meisseliäs tunkenu? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin kuulla mitä Laura Birnillä ja Amanda Pilkkeellä olisi sanottavaa.
Ja Laura Malmivaara.
Amanda Pilke 21.3. https://www.is.fi/viihde/art-2000005612710.html
-perjantaina 23.3. siis ohjelmassa Perjantai
Laura Birn 19.2. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/02/19/laura-birn-metoo-kampanjasta-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monica Belluccin. Irreversible-elokuvan väkivaltakohtauksen vuoksi. Mielestäni ko. kohtaus ei tee elokuvaa hyväksi eikä huonoksi. MInulle riittäisi että annetaan ymmärtää roolihenkilön kokeneen traumaattisen rikoksen. En siis kaipaa tai kiihotu näkemään raiskausta. Mutta kun noin kuitenkin esimerkiksi tuossa elokuvassa on niin olisi sietämätöntä jos tässä syystä näyttelijää on painostettu arveluttavin keinoin.
On siis sietämätöntä jos painostuksella elokuviin luodaan kohtauksia joita alkunalkaenkaan en lainkaan kaipaa itseisarvoisesti. Jokin kummallinen fiksaatio monilla elokuvantekijöillä kyllä on sellaisiin.
Tässä elokuvassa näyttelee myös Monican mies ja montakin juttua löytyy netistä. Tuo raiskauskohtaus on hyvä esimerkki siitä, miten eri tavalla elokuvaa voi tehdä. Siinä näkyy mm. raiskaajan penis - tai ei se oikeasti näy, koska se on lisätty digitaalisesti. Jos et tiedä sitä, luulet oikeaksi. Tosin tuota kohtausta enemmän kohua aiheutti erittäin väkivaltainen pahoinpitelykuvaus. Sekin on digitaalinen.
Sellainen olisi mahdotonta suomifilmeissä. Meidän elokuvissa raiskattua näyttelevän näyttely ei riitä, vaan pitää oikeasti pelätä ja kärsiä. Torakat pitää tilata juoksemaan iholle ja humalaisten pitää olla niin kännissä, etteivät muista "näyttelystään" mitään.
Monica on muutoinkin aika hyvä "rima" tällaiseen tarkasteluun. Hän on äärimmäisen suosittu esimerkiksi Venäjälla ja Lähi-idässä. Ja veikkaan, että häntä kohdellaan sekä vapaa-ajalla että työssä kuin kukkaa kämmenellä rankoista rooleistaan huolimatta. Tai ehkä juuri niistä johtuen. Meillä on (ehkä sittenkin) outo kulttuuri.
M
Minna Haapkylä on aika tyhjentävästi kertonut oman kokemuksensa. Enää ei tarvitse kuulla ketään, että tietää Akun käyttäytyneen väärin. Katsokaa Päivärinta.