Lue keskustelun säännöt.
Nuorta naista pidettiin seksivankina -päätekijälle ehdollinen tuomio
22.03.2018 |
Karmivia piirteitä saanut rikoskokonaisuus tapahtui Salossa vuoden 2015 marraskuussa. Rikokset tapahtuivat noin yhden viikon sisällä.
Oikeuden mukaan vuonna 1987 syntynyt mies pakotti ”hiljattain” 18 vuotta täyttäneen naisen ainakin viidesti sukupuoliyhteyteen. Mies käytti naiseen väkivaltaa, eikä uhri pelkotilansa ja muun avuttoman tilansa takia pystynyt puolustautumaan. Tältä osin mies syyllistyi raiskaukseen.
Hän syyllistyi myös ihmiskauppaan. Mies otti naisen määräysvaltaansa, painosti ja värväsi hänet seksikaupan kohteeksi. Uhria käytti seksuaalisesti hyväksi miehen kolme tuttavaa.
– Vastaajan on selvitetty ottaneen terveydentilaltaan ja kehitykseltään riippuvaisessa asemassa olleen naisen asuntoonsa ja käyttäneen (...) väkivaltaa tätä kohtaan sekä kuljettaneen naista tapaamisiin (...) kolmen miehen kanssa.
– Miehen on selvitetty saaneen uhrin ryhtymään korvausta vastaan tapahtuvaan sukupuoliyhteyteen tai siihen rinnastettavaan seksuaaliseen tekoon. Uhri ei ole väkivallan tai sen pelon johdosta ollut kieltäytynyt sukupuoliyhteyksistä, Varsinais-Suomen käräjäoikeus kirjoittaa.
OIKEUDEN mukaan mies sai kolmelta tuttavaltaan 73 euron korvaukset siitä, kun hän värväsi naisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Oikeus tuomitsi vuonna 1987 syntyneen miehen vuoden ja 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Kommentit (13)
Mikä niitä tuomareita vaivaa? Ei tuollainen mahdu mitenkään oikeustajuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltarikokset tuntuu olevan niitä vähemmän tuomittavia rikoksia, vähän ehdollista ja yhteiskuntakelvottomat kulkevat taas keskuudessamme. Olisi ollut huume- tai talousrikos niin johan häkki heilahtaisi.
Aika järkyttävää. Toisaalla kauniit julkkisnaiset kertovat kokemuksiaan ahdistelusta. Tämä nuori nainen oli jutun mukaan kehitysvammainen. Lievät tuomiot ja saivat tekijät jäädä nimettömiksi.
Kaikki juttuun osallistuneet miehet ovat syntyneet ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tekijät ovat nimettömiä?
Yleensä kun tuomio langetetaan, myös nimet annetaan medialle?
Mitäpä veikkaatte että olisi tullut tuomioksi jos tekijät kantiksia? Itse arvaan että minimissään 5v ehdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika järkyttävää. Toisaalla kauniit julkkisnaiset kertovat kokemuksiaan ahdistelusta. Tämä nuori nainen oli jutun mukaan kehitysvammainen. Lievät tuomiot ja saivat tekijät jäädä nimettömiksi.
Kyllä noiden tekijöiden nimet on julkaistu esimerkiksi murhainfossa. Toisenlaisessa tapauksessa sai tekijä kovan vankeusrangaistuksen kun piti naista vangittuna viikon. Siinä toki ratkaisevaa oli että siepattu oli Suomen rikkaimpiin kuuluvan suvun jäsen.
Taitavat trit tietää, mikä osa suomipojalla on se kaikkein arin paikka, eli kukkaro. Lieneekö ulosotto vieläkään päättynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta löytyy kuvia. Voitte ite päätellä, että mistäpäin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan. Nämä päätökset kertovat aina enemmän uhrista kuin tekijöistä. Sieltä se selitys löytyy. Kuinka uskottavaa on jos uhri olisi ollut vaikkapa joku johtava poliittikko tai johtavan poliitikon puoliso että tekijät selviytyisivät päänsilityksillä.
Hän joutuu maksamaan uhrille 6 300 euron korvaukset tilapäisestä haitasta ja raiskauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tämän lisäksi hän joutuu maksamaan ihmiskaupan aiheuttamasta kärsimyksestä 6 000 euroa, josta miehen tuttavat vastaavat yhteisvastuullisesti tuhannella eurolla.
Miehen tuttavat saivat sakkorangaistukset seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä. Vuonna 1987 syntynyt mies sai 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1980 euroa.
Vuonna 1984 syntynyt mies sai myös 60 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 1 320 euroa. Myös vuonna 1984 syntynyt toinen mies sai puolestaan 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005612700.html