Nyt kustannustehokkaita tapoja majoittua mökillä
Tilanne on se, että kuolinpesän omistamassa mökissä ei riitä makuupaikkoja kaikille, jos yritetään ängetä yhtä aikaa mökille. Mutta eihän siellä kukaan yksi viihdy. Siispä, mitä muita edukkaita keinoja nukkumiseen kuin teltta. Miten teillä on mökin tilan ahtaus ratkaistu? Tontilla mökki, jossa parvi. Yksi nukkuma aitta. Erillinen sauna. Minkä hintaisia on yksinkertaiset hirsi aitat? Sellaisen kokoaminen onnistuis kyllä.
Kommentit (17)
Onko tontilla rakennusoikeutta jäljellä?
Kolme pariskuntaa, joista kahdella kaksi lasta. 2 teiniä ja 2 alakoululaista. Sähkö ja vesi jutut ei nyt oikeastaan liity petipulmiin, kuten ei allergiatkaan. Minkä hintaisia asuntovaunut on...
Hirsiaitat ja pienet saunamökin ei ole kovin kalliita ja ovat mukavia. Laittaa siistiksi ja tunnelmalliseksi ulkoa ja sisältä. Lisäksi niissä on mukava uudisrakennukseen tunnelma. Voi tulla mökkipaikkakunnilleen mukavin rakennus, itselläni oikeasti tuli pienestä saunamökkityyppisestä, pieni tila myös lämpenee nopeasti
Ö-ap kirjoitti:
Kolme pariskuntaa, joista kahdella kaksi lasta. 2 teiniä ja 2 alakoululaista. Sähkö ja vesi jutut ei nyt oikeastaan liity petipulmiin, kuten ei allergiatkaan. Minkä hintaisia asuntovaunut on...
Niitä on monen hintasia. Meillä on mökillä 2 asuntovaunua missä lapset perheineen yöpyvät. Tärkeetä on, että kaikilla on kuitenkin oma tilansa ja rauhansa.
Siis 10 henkeä. Pitääkö teidän kaikkien olla mökillä yhtä aikaa? Onko saunassa kamari, jossa voi yöpyä? Tontilla ei ilmeisesti ole luontevaa paikkaa pystyttää telttaa (jossa lapset yleensä tykkäävät asua) ilman, että se tojottaa keskellä pihaa. Mistä voitte tinkiä? Kaikkihan on helppoa kun on kaunis ilma ja ollaan ulkona. Vaikeuksia tulee kun sataa ja kaikkien on oltava sisällä.
Sähköllä ja vedellä on kyllä jonkun verran väliä, jos teitä on mökillä yhtä aikaa noin monta. Esim ruuanlaitto ja tiskit. Ja lämmitys, jos aiotte olla siellä myös talvella.
En nyt muista niiden oikeaa nimeä, mutta on olemassa kevytrakenteisia pihamökkejä, joissa yöpyminen on ainakin kesällä mahdollista. Jos on timpurintaitoja voi netistä löytää työmaakoppeja, joista saa tuunattua oikein hyvin lisätilaa; kaverini osti työtilaksi pihalleen sellaisen noin tonnilla, kuljetuksineen. Nuo ovat kauniimpia kuin asuntovaunut. Googlaa vaikka pihamökki, jos sitä kautta pääsisit jäljille.
Rakennusoikeutta ei tarvita 3x3m2 suuruiseen itse koottavaan minimökkiin. Ilmeisesti 4x4m2 tarvittaisi ja se laskettaisi jo jonkinlaiseksi huvimajaksi. Siellä tosin ei tarkene nukkua kuin kesäisin, ellei näe sitä vaivaa että laittaa villaa väliin. Mutta ajaa siis saman asian kuin joku aitta. Suurikokoinen huvilateltta kyllä ajaa myös saman asian, mikäli se kestää hyvin säätä ja voihan sinne hommata kunnolliset patjat, jotta nukkuminen on miellyttävää. Tuollaiseen 3x3m2 mahtuu kaksi sänkyä, jos sinne haluaa sängyt ahdata, mutta kyllä sinne mahtuu vaikka 4 rinnakkain nukkumaan, jos ei ole muuta kalustetta kuin mahdollinen makuulaveri, jolla on patjat.
Jalasmökit ei tarvitse rakennusoikeutta? Ja ovat edullisia. Ihan ok majoittumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jalasmökit ei tarvitse rakennusoikeutta? Ja ovat edullisia. Ihan ok majoittumiseen.
Tarvitsee rakennusluvan. Tämä on legenda, jonka perusteella porukat luulevat kiertävänsä määräyksiä.
Vaivattominta olisi hankkia asuntovaunu. Käytettyjä, hyviäkin, saa parilla tonnilla ja niissä on kaasu- sekä sähkölämmitys kylmien öiden varalta.
Vaikka joku rautakaupan valmisaitta kuulostaa helpolta ja kivalta ratkaisulta, niin suosittelen tekemään makuuaitankin ihan kunnolla.
Ensinnäkin se tarvitsee rakennus- tai toimenpideluvan.
Sen jälkeen kunnon perustukset, tähän riittää anturat ja pilarit.
Sitten riittävän iso ja tukeva rakennus. Ei tarvitse harmitella vuoden päästä kun seinät irvistää, ikkunat vetää jne.
Hintaa tulee kuitenkin muutamia tonneja, mutta tonnin säästö tässä vaiheessa harmittaa seuraavat 10 vuotta, jonka jälkeen rakennatte sitten kokonaan uuden.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusoikeutta ei tarvita 3x3m2 suuruiseen itse koottavaan minimökkiin. Ilmeisesti 4x4m2 tarvittaisi ja se laskettaisi jo jonkinlaiseksi huvimajaksi. Siellä tosin ei tarkene nukkua kuin kesäisin, ellei näe sitä vaivaa että laittaa villaa väliin. Mutta ajaa siis saman asian kuin joku aitta. Suurikokoinen huvilateltta kyllä ajaa myös saman asian, mikäli se kestää hyvin säätä ja voihan sinne hommata kunnolliset patjat, jotta nukkuminen on miellyttävää. Tuollaiseen 3x3m2 mahtuu kaksi sänkyä, jos sinne haluaa sängyt ahdata, mutta kyllä sinne mahtuu vaikka 4 rinnakkain nukkumaan, jos ei ole muuta kalustetta kuin mahdollinen makuulaveri, jolla on patjat.
Tämä riippuu kunnasta eli pitää katsoa kunnan rakennusjärjestyksestä, että millainen rakennelma tarvitsee luvan. Aika monessa paikassa max neljän neliön rakennelman saa rakentaa ilman mitää lupia. Mutta sinne ei sitten oikein enää sänkyä saakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaivattominta olisi hankkia asuntovaunu. Käytettyjä, hyviäkin, saa parilla tonnilla ja niissä on kaasu- sekä sähkölämmitys kylmien öiden varalta.
Yleensä vanha asuntovaunu mökkitontilla on huono ratkaisu. Vanhoissa asuntovaunuissa tuppaa olemaan jos jonkinlaista vaivaa, ei vähäisimpänä hometta. Kaasujärjestelmät eivät ole luotettavia ja ilmanvaihto mitä sattuu. Lisäksi jos asuntovaunua pidetään pidempään paikallaan, sekin vaatisi periaatteessa luvan.
- Vuokramökki läheltä, osalle porukkaa.
- Airbn läheltä, osalle porukkaa, kai joku raitis voi ajaa sinne yöksi. Jos ollaan pitempään, kerrostalo mukavuudet & voi leipoa, retkeillä. Nussia rauhassa ja viettää osan ajasta sukulaisten kanssa.
- Työmaakoppi
Monta? Ketkä? Milloin? Iät? Missä? Sähköt? Vedet? Elukat? Allergiat? Sosiaalivammat?