Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pornofilmeissä on usein niin rumia miehiä?

Vierailija
15.03.2018 |

Nekään jotka ovat hyväkroppaisia eivät yleensä ole kasvoiltaan kovin viehättäviä. Monet eivät ole kropaltaankaan kuin pelkkää kaljamahaa.

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein naisetkin ovat rumia lorttoja.

Vierailija
2/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso homopornoa, siellä on komeita ja hyväkroppaisia miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin muka? Eikös Ron Jeremy ole kaikkien av- mammojen märkä päiväuni. :)

Vierailija
4/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amatööripornossa ainakin komeita. 

Vierailija
5/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Amerikassa pornosta tehdään osittain tarkoituksella sellaista ettei se kiinnostaisi liikaa naisia ja varsinkaan nuoria tyttöjä. Konservatiiviuskovaisilla on siellä suuri valta, ja jos naiset ja tytöt katsoisivat enemmän pornoa se ärsyttäisi näitä raamattupiirejä vielä enemmän ja loisi poliittista painetta sensuuriin.

Vierailija
6/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne valitaan alakerran komeuden perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan koska on epätodennäköistä että harvinainen suuri penis ja harvinaisen komea naama osuisi samaan kroppaan.

Vierailija
8/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset eivät halua katsella pienimunaista ja komeaa miestä tai lörppämunaista ja komeaa miestä. Kulli on tärkein asia miehessä mitä pornoon tulee. 

Toinen tärkeä syy on tietenkin se, että naisilla on niin älyttömät kriteerit komealle miehelle, että vain n. 5 % miehistä ehkä yltää siihen, siinä missä miehet pitävät n. 40-50 % nuorista naisista hyvännäköisinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katoin vasta pornoa, jossa ei minkään näköinen mies pani todella himokkaasti naista. Se oli todella seksikästä ja kiihottavaa, kun nainenkin siitä todella nautti. Ja mies kyllä osasi hommansa, ja oli iso kalu. Keskityin siihen itse aktiin eikä haitannut, että mies ei ollut mikään mallipoika. 

Vierailija
10/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takia koska naiset eivät itse tuota naisille tarkoitettuja pornoleffoja kovinkaan paljon ainakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nekään jotka ovat hyväkroppaisia eivät yleensä ole kasvoiltaan kovin viehättäviä. Monet eivät ole kropaltaankaan kuin pelkkää kaljamahaa.

Koska on vaikea löytää miestä jonka

1) kroppa on kuin kreikkalaisesta veistoksesta

2) kasvot ovat kuin Brad Pittillä

3) kalu on iso kuin Ron Jeremyllä

4) kantti kestää pornofilmissä esiintymistä

Lisäksi miehet saavat paljon huonommin palkkaa kuin naiset ja ura pornon parissa pilaa todennäköisesti kaikki muut urat loppuelämän ajaksi.

Vierailija
12/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalun koon ja potenssin perusteellahan heidät valitaan. Murto-osa miehistä on fyysisesti ja psyykkisesti kykeneviä tekemään pornoa. Sitä paitsi ei heteromiestä kiinnosta kuin naisen ulkonäkö ja he kuitenkin muodostavat suurimman osan kuluttajista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin muka? Eikös Ron Jeremy ole kaikkien av- mammojen märkä päiväuni. :)

No yksittäisten nimien tipuutteleminen on aika turhaa. Onhan niitä vähemmän rumiakin esim. Ramon Nomar ja James Deen.

Vierailija
14/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypit joilla on top 1% kullin koko ja top1% naama ja top1% kroppa ovat liian harvinaisia. Pikasella matematiikalla noita on 1 miljoonasta. Sitten vielä niiden pitäisi suostua pornoon ja alalla maksetaan miehille käsittääkseni todella vähän verrattuna naisiin joten eivätköhän nuokin harvinaiset tapaukset käytä avujaan jotain muutta uraa suunnitellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä esimerkiksi Playgirl-collection -filmeissä on syötävän söpöjä kolleja joilla on vieläpä hyvä kroppa ja iso kyrpäliini. Ja hyvin hoitavat myös hommansa.

Vierailija
16/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvännäköisillä on enemmän menetettävää. Eivät halua naamaansa "tuhottavaksi" sinne kun muitakin töitä on ja enää ei ole jos niihin filmeihin menee. Menestys on mennyttä. Rumilla on vähemmän tai ei mitään menetettävää.

Vierailija
17/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon iteki huomannu, että niiden naamat on yleensä tosi ihmeellisiä, todella harvoin niiden naamoja edes kuvataankaan. Mulle kun sillä kropan lihaksikkuudella ei ois niin väliä.

Vierailija
18/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisissa pornolehdissä oli 90-luvun alussa helkutisti komeita miehiä kun niitä sai silloin palkattua Virosta muutamalla kympillä ja sai vaan valita parhaat päältä. Nyt sekin ilo on jo mennyttä aikaa.

Vierailija
19/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koska on epätodennäköistä että harvinainen suuri penis ja harvinaisen komea naama osuisi samaan kroppaan.

Ja vielä harvinaisempaa että tälläinen ihme haluaisi kekkuloida kameran edessä.

Vierailija
20/39 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi ei heteromiestä kiinnosta kuin naisen ulkonäkö ja he kuitenkin muodostavat suurimman osan kuluttajista.

Kyllähän se jos mies on silmiinpistävän ruma, vanha ja/tai ylipainoinen on pornofilmissä iso turn off heteromiehellekin. Ja sellaisia filmejä on käsittämättömän paljon. Eikä se että on itse samannäköinen tee asiasta yhtään parempaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan