Miksi pornofilmeissä on usein niin rumia miehiä?
Nekään jotka ovat hyväkroppaisia eivät yleensä ole kasvoiltaan kovin viehättäviä. Monet eivät ole kropaltaankaan kuin pelkkää kaljamahaa.
Kommentit (39)
Katso homopornoa, niin näet usein kaksi nättiä miestä.
Hetero Maukka Peruspornomaukka on lähes aina ruma.
Chad white, seth gamble, xander corvus, ryan driller = komeita
Hyvännäköisten miesten ei tarvitse alkaa pornotähdiksi saadakseen halutessaan toosaa.
Ne komeat miehet esiintyvät Hollywood-elokuvissa. Heidän ei tarvitse esiintyä pornoelokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypit joilla on top 1% kullin koko ja top1% naama ja top1% kroppa ovat liian harvinaisia. Pikasella matematiikalla noita on 1 miljoonasta. Sitten vielä niiden pitäisi suostua pornoon ja alalla maksetaan miehille käsittääkseni todella vähän verrattuna naisiin joten eivätköhän nuokin harvinaiset tapaukset käytä avujaan jotain muutta uraa suunnitellen.
sitten pitää vielä pystyä suoriutumaan kameroiden edessä. Viagra auttaa jonkin verran muttei siltikään suurimmalta osalta onnistu.
Jokku tykkää nimenomaan siitä että rumilus panee jotaki nättiä naikkosta. Onha sitä kääpiö ja hirviö pornoakin. Avaruus olento pornoakin on. Animoituja jne. Vanha kalju muumio ja sit nätti parikymppinen.
Vahingollisesti antaa toivoa muumioille.
Iso muna ja komea naama ei mahdu yhteen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tyler Nixon
Eikös hän tee nykyään mainoshommia sen Game of Thrones -tähden kanssa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin vasta pornoa, jossa ei minkään näköinen mies pani todella himokkaasti naista. Se oli todella seksikästä ja kiihottavaa, kun nainenkin siitä todella nautti. Ja mies kyllä osasi hommansa, ja oli iso kalu. Keskityin siihen itse aktiin eikä haitannut, että mies ei ollut mikään mallipoika.
En ole ikinä osunut katsomaan pornoa, jossa nainen nauttisi. Aina ihmetyttää ja ällöttää ajatus, että miehet eivät tajua että nainen ei ole yhtään kiihoittunut. Tosin ilmeisesti sillä ei valtaosalle mieheistä ole mitään väliäkään, mitä nainen seksistä saa vai saako mitään.
Jos nyt joku mies haluaa jatkossa tietää, mistä näkee onko nainen kiihottunut, niin siitä, että erogeeniset alueet ovat turvoksissa, punoittavat ja kostuvat luonnostaan ilman että tarvitsee koko ajan paikkoihin syljeskellä (tämä on ällöttävintä ikinä!) tai roiskia liukasteita.
Tää on niin totta. Nuoret sällit vahtaa pornoa ja sitten luulee, että se on ihan normaalia syljeskellä tytön jalkoväliin. Ei ole oltu sen vertaa hereillä terveystiedon ja biologian tunneilla että tiedettäisiin, miten luonto hoitaa itse kostutuksen jos nainen on mukana hommassa. Ja toinen ryhmänsä sitten ne sankarit, jotka on ihan ihmeissään kun näkee kiihottuneen pimpan - eihän se näytä yhtään samalta kuin pokessa se kuiva rusina.
Erittäin harvat miehet pystyvät siihen ohjaajan haluamalla tavalla,valinnan varaa ulkonäöstä ei ole.Joku pornotuottaja sanoi että hyvät miesnäyttelijät lasketaan yhden käden sormilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin muka? Eikös Ron Jeremy ole kaikkien av- mammojen märkä päiväuni. :)
No yksittäisten nimien tipuutteleminen on aika turhaa. Onhan niitä vähemmän rumiakin esim. Ramon Nomar ja James Deen.
Hyvä että mainitset Nomarin ! Hän on s. Espanjasta, todella komea , vahva persoonallisuus ja charmia sekä oikeasti osaa näytellä toisin kuin monet muut. Hänen töitään katsoo mielellään.
Pornoa eniten kuluttavat rumilukset voivat helpommin samaistua niihin rumiin näyttelijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Katoin vasta pornoa, jossa ei minkään näköinen mies pani todella himokkaasti naista. Se oli todella seksikästä ja kiihottavaa, kun nainenkin siitä todella nautti. Ja mies kyllä osasi hommansa, ja oli iso kalu. Keskityin siihen itse aktiin eikä haitannut, että mies ei ollut mikään mallipoika.
"Nainen todella nautti" *huutista*
Mut ei sitä miehen naamaa niin paljoa näytetä, toisin kuin munaa. Naisen pitää yleensä yrittää vääntäytyä vaikka korkkiruuville niin että tissit ja naama näkyisi samalla kun kuvakulma on peräaukon suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin vasta pornoa, jossa ei minkään näköinen mies pani todella himokkaasti naista. Se oli todella seksikästä ja kiihottavaa, kun nainenkin siitä todella nautti. Ja mies kyllä osasi hommansa, ja oli iso kalu. Keskityin siihen itse aktiin eikä haitannut, että mies ei ollut mikään mallipoika.
En ole ikinä osunut katsomaan pornoa, jossa nainen nauttisi. Aina ihmetyttää ja ällöttää ajatus, että miehet eivät tajua että nainen ei ole yhtään kiihoittunut. Tosin ilmeisesti sillä ei valtaosalle mieheistä ole mitään väliäkään, mitä nainen seksistä saa vai saako mitään.
Jos nyt joku mies haluaa jatkossa tietää, mistä näkee onko nainen kiihottunut, niin siitä, että erogeeniset alueet ovat turvoksissa, punoittavat ja kostuvat luonnostaan ilman että tarvitsee koko ajan paikkoihin syljeskellä (tämä on ällöttävintä ikinä!) tai roiskia liukasteita.
Tää on niin totta. Nuoret sällit vahtaa pornoa ja sitten luulee, että se on ihan normaalia syljeskellä tytön jalkoväliin. Ei ole oltu sen vertaa hereillä terveystiedon ja biologian tunneilla että tiedettäisiin, miten luonto hoitaa itse kostutuksen jos nainen on mukana hommassa. Ja toinen ryhmänsä sitten ne sankarit, jotka on ihan ihmeissään kun näkee kiihottuneen pimpan - eihän se näytä yhtään samalta kuin pokessa se kuiva rusina.
Tuo syljeskely on kyllä itsestäkin pornoissa kaikista ällöttävintä. Käyttäisivät edes vittu sitä ihan oikeaa liukastetta, sekin kiihottaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin vasta pornoa, jossa ei minkään näköinen mies pani todella himokkaasti naista. Se oli todella seksikästä ja kiihottavaa, kun nainenkin siitä todella nautti. Ja mies kyllä osasi hommansa, ja oli iso kalu. Keskityin siihen itse aktiin eikä haitannut, että mies ei ollut mikään mallipoika.
En ole ikinä osunut katsomaan pornoa, jossa nainen nauttisi. Aina ihmetyttää ja ällöttää ajatus, että miehet eivät tajua että nainen ei ole yhtään kiihoittunut. Tosin ilmeisesti sillä ei valtaosalle mieheistä ole mitään väliäkään, mitä nainen seksistä saa vai saako mitään.
Jos nyt joku mies haluaa jatkossa tietää, mistä näkee onko nainen kiihottunut, niin siitä, että erogeeniset alueet ovat turvoksissa, punoittavat ja kostuvat luonnostaan ilman että tarvitsee koko ajan paikkoihin syljeskellä (tämä on ällöttävintä ikinä!) tai roiskia liukasteita.
Tää on niin totta. Nuoret sällit vahtaa pornoa ja sitten luulee, että se on ihan normaalia syljeskellä tytön jalkoväliin. Ei ole oltu sen vertaa hereillä terveystiedon ja biologian tunneilla että tiedettäisiin, miten luonto hoitaa itse kostutuksen jos nainen on mukana hommassa. Ja toinen ryhmänsä sitten ne sankarit, jotka on ihan ihmeissään kun näkee kiihottuneen pimpan - eihän se näytä yhtään samalta kuin pokessa se kuiva rusina.
Tuo syljeskely on kyllä itsestäkin pornoissa kaikista ällöttävintä. Käyttäisivät edes vittu sitä ihan oikeaa liukastetta, sekin kiihottaa enemmän.
Ällöttävintä on kun vedetään anaaliin, sitten muna ulos ja syötetään sitä naiselle. Kivaa imeä omaa kakkaansa. Myös kakkosesta ykköseen suoraan vaihto vituttaa joka kerta.
Porno tehdään miehille, eikä miehiä kiinnosta pätkääkään katella sitä ukkoa siinä. Ihan sama mikä jamppa se on. Munan muoto ja koko, "komeus" ratkaisee tekijöille, ja yhdessä naisen kanssa on se tärkein. Esim. legenda Ron Jeremy on malli esimerkki tästä. Melkoinen Joe Average koko ukko, mutta mulkku on hulppea.
Ihan voi sanoa, että mies syntyi sellaisen sapelin kanssa, joka teki hänestä sikarikkaan.
On niitä hyväkroppaisia miehiäkin ja kasvotkin tavalliset. Jotkut pitävät kommandomyssyä, he eivät halua tulla kasvoiltaan tunnetuksi. Se on varmaankin 30% luokkaa joilla miehillä seisoo loppunasti, ja totta on sekin että velttomulkkuiset saavat vähemmän rahaa kun naiset. Sitten naisiin suurempiosa naisista nauttii kun saa kunnolla munaa ja erimiehiltä. Osa naisista ylinäyttelee ja sen huomaa kun velton mulkunkin, osa naisista ja miehistä käyttää huumeita ja tekevät mitä käsketään. Katson pornoa itsekkin, ja naisilta näkyy ja kuuluu muka nautillista voihkintaa ja hymyilevä ilme. Miehillä jos sattuu laaki tulemaan on se jotain ähkimistä, mutta se on ehkä jokaisen päätettävissä. Minä en voi tuomita ketään kun itsekkin katselen. :)
oikeesti komeita miehiä on aika vähän.
pornofilmissä pärjää hyvin hieman normaalia kookkaamalla siittimille.
pornofilmeissä kuvakulmilla haetaan se koko.
harvalla siellä oikeesti mitään äärettömän isoa on.
miesten penisten keskipituus on suomessa 13-15cm... paksuus luokkaa 3,5-4cm.