Grahn-Laasosen epäloogisuus

Tänään oli lehdissä juttua siitä, että OAJ ehdottaa 5v ikäisille eskaria ja toisaalta oppivelvollisuuden päättymistä vasta 19v iässä tai silloin, kun keskiaste on suoritettu (kumpi nyt ensin tapahtuukaan).
Tuohon koulunaloitusiän aikaistamiseen Sanni suhtautuu positiivisesti, koska sillä ehkäistään syrjätymistä ja saadaan kaikki lapset varhaiskasvatuksen piiriin.
Oppivelvollisuuden jatkamiseen Sanni ei suhtaudu samalla tavalla, koska hänen mielestään pitää ensin selvittää, onko koulutuksen keskeyttämisellä jotain tekemistä syrjäytymisen kanssa tai onko niin, että 16v iässä nykyisen oppivelvollisuuden päättyessä nuori on tarpeeksi kypsä päättämään, että ei tarvitse koulutusta.
Haloo - pakollisen päivähoidon on tulkittu olevan eduksi vain syrjäytymisuhanalaisille lapsille, muille sillä ei ole erityistä merkitystä. Sen sijaan jotenkin kuvittelisi, että nuoren tukeminen ammatinhankinnassa ja koulutuksessa ehkäisisi syrjäytymistä paljon paremmin kuin 5v:n pakollinen 20h/vko eskaripäivähoidossa.