Mitä mieltä tällaisesta näkövammaisen kohtelusta? (linkki)
Kommentit (15)
Oliko kyse koirapelosta vai siitä että koira eläimenä olisi jotenkin likainen? Oli kummin vain, kuljettajan pitää pystyä saattamaan asiakas ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa tällasia linkkejä laittaa!
Miksi?
Ja tietysti näkövammaista asiakasta vielä haukuttiin facessa rasistiksi, kun hän kertoi tapahtuneesta siellä..
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyse koirapelosta vai siitä että koira eläimenä olisi jotenkin likainen? Oli kummin vain, kuljettajan pitää pystyä saattamaan asiakas ovelle.
– Hän sanoi, että se on haram, mikä isIamin mukaan tarkoittaa kiellettyä, Hänninen kertoo.
Jos sopisi mitenkään te oi arvostetut maa ha mmetu nkijat, suksikaapa vaikka v i ttuun täältä.
Näkövammaisena sanon, että tämä Riikka ottaa nyt asian vähän liian henkilökohtaisesti. Toisaalta Helsingin Matkapalvelun olisi pitänyt lähettää kuski joka ei "pelkää" koiria. Tässähän oli vain kyse siitä että kuskin uskonnon mukaan koirat ovat kiellettyä. Tämä ei koske tosin koko islamilaista maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Näkövammaisena sanon, että tämä Riikka ottaa nyt asian vähän liian henkilökohtaisesti. Toisaalta Helsingin Matkapalvelun olisi pitänyt lähettää kuski joka ei "pelkää" koiria. Tässähän oli vain kyse siitä että kuskin uskonnon mukaan koirat ovat kiellettyä. Tämä ei koske tosin koko islamilaista maailmaa.
No jos ihminen on sokea, niin onhan se nyt aika vaikea olla ottamatta tuota asiaa henkilökohtaisesti.
Kuski sai tällä kertaa "ilmeisesti" varoituksen.
Jos kantasuomalainen kuski olisi uskontoonsa vedoten jättänyt auttamatta musIimi-asiakasta ja jättänyt sokean asiakkaan hankeen, niin ihan varmasti olisi tullut potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkövammaisena sanon, että tämä Riikka ottaa nyt asian vähän liian henkilökohtaisesti. Toisaalta Helsingin Matkapalvelun olisi pitänyt lähettää kuski joka ei "pelkää" koiria. Tässähän oli vain kyse siitä että kuskin uskonnon mukaan koirat ovat kiellettyä. Tämä ei koske tosin koko islamilaista maailmaa.
No jos ihminen on sokea, niin onhan se nyt aika vaikea olla ottamatta tuota asiaa henkilökohtaisesti.
Itsehän hän sanoi ettei hän halua olla rasisti eikä suvaitse moista mutta valittaa kuitenkin että
häntä kohdellaan kuin toisenluokan kansalaista.
Vika ei ole kuskissa eikä asiakkaassa vaan Helsingin Matkapalvelussa. Miksi lähettivät kuskin joka ei tule toimeen koirien kanssa. Jossain on ollut katkos.
On sellaisiakin taksifirmoja, jotka panostavat rekrytointiinsa. Esim. Kovasen kyydeissä on aina sattunut sellainen kuski kohdalle, jolla on puku päällä ja joka astuu autosta ulos avaamaan asiakkaalle ovet.
Ajan taksia. Ihan "normaalia" taksia. Asiakkaaksi voi tulla melkein ketä vain. 3-vuotias lapsi matkustaa ilman aikuista-vastuu!? Näkövammainen, dementikko, pyörätuolia käyttävä, vanhainkodista omakotitaloon kotiutuva lähes liikuntakyvytön. Miksi taksikuskin pitää olla joku sos.työntekijä? Kun kyyti loppuu pihalle-kyyti maksetaan, kaikki sen jälkeen tapahtuva on kuskin palkasta pois, Miksi minun pitää ilmaiseksi avustaa.
Vanhus ei pääse juuri kävelemään, useita kasseja, kerrostaloon, maaseudulle. Joskus on niinkin käynyt että ambulanssi pitää soittaa apuun- puoli tuntia odotusta ilman mitään korvausta. Eli saan palkkaa n. 33% matkan hinnasta. Joskus avustaminen voi kestää 10 minuuttia-en saa siitä mitään korvausta. 1.7. jälkeen valitsen ketä kyyditsen, ellei muutosta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkövammaisena sanon, että tämä Riikka ottaa nyt asian vähän liian henkilökohtaisesti. Toisaalta Helsingin Matkapalvelun olisi pitänyt lähettää kuski joka ei "pelkää" koiria. Tässähän oli vain kyse siitä että kuskin uskonnon mukaan koirat ovat kiellettyä. Tämä ei koske tosin koko islamilaista maailmaa.
No jos ihminen on sokea, niin onhan se nyt aika vaikea olla ottamatta tuota asiaa henkilökohtaisesti.
Itsehän hän sanoi ettei hän halua olla rasisti eikä suvaitse moista mutta valittaa kuitenkin että
häntä kohdellaan kuin toisenluokan kansalaista.
Vika ei ole kuskissa eikä asiakkaassa vaan Helsingin Matkapalvelussa. Miksi lähettivät kuskin joka ei tule toimeen koirien kanssa. Jossain on ollut katkos.
Vika on vain ja ainoastaan kuskissa. Taksikuski on palveluammatti ja palvelu on nyt pahasti pettänyt. Firmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Tai antoihan ne sen varoituksen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkövammaisena sanon, että tämä Riikka ottaa nyt asian vähän liian henkilökohtaisesti. Toisaalta Helsingin Matkapalvelun olisi pitänyt lähettää kuski joka ei "pelkää" koiria. Tässähän oli vain kyse siitä että kuskin uskonnon mukaan koirat ovat kiellettyä. Tämä ei koske tosin koko islamilaista maailmaa.
No jos ihminen on sokea, niin onhan se nyt aika vaikea olla ottamatta tuota asiaa henkilökohtaisesti.
Itsehän hän sanoi ettei hän halua olla rasisti eikä suvaitse moista mutta valittaa kuitenkin että
häntä kohdellaan kuin toisenluokan kansalaista.
Vika ei ole kuskissa eikä asiakkaassa vaan Helsingin Matkapalvelussa. Miksi lähettivät kuskin joka ei tule toimeen koirien kanssa. Jossain on ollut katkos.
Vika on vain ja ainoastaan kuskissa. Taksikuski on palveluammatti ja palvelu on nyt pahasti pettänyt. Firmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Tai antoihan ne sen varoituksen...
Firma se hänet on palkannut. Miten siis firmalla ei ole asian kanssa tekemistä. Kyllä sieltä firmalta tulee yleiset ohjeistukset yms. Luuletko kanssa että tämä kuski on ainoa kuski koko yrityksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkövammaisena sanon, että tämä Riikka ottaa nyt asian vähän liian henkilökohtaisesti. Toisaalta Helsingin Matkapalvelun olisi pitänyt lähettää kuski joka ei "pelkää" koiria. Tässähän oli vain kyse siitä että kuskin uskonnon mukaan koirat ovat kiellettyä. Tämä ei koske tosin koko islamilaista maailmaa.
No jos ihminen on sokea, niin onhan se nyt aika vaikea olla ottamatta tuota asiaa henkilökohtaisesti.
Itsehän hän sanoi ettei hän halua olla rasisti eikä suvaitse moista mutta valittaa kuitenkin että
häntä kohdellaan kuin toisenluokan kansalaista.
Vika ei ole kuskissa eikä asiakkaassa vaan Helsingin Matkapalvelussa. Miksi lähettivät kuskin joka ei tule toimeen koirien kanssa. Jossain on ollut katkos.
Vika on vain ja ainoastaan kuskissa. Taksikuski on palveluammatti ja palvelu on nyt pahasti pettänyt. Firmalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Tai antoihan ne sen varoituksen...
Firma se hänet on palkannut. Miten siis firmalla ei ole asian kanssa tekemistä. Kyllä sieltä firmalta tulee yleiset ohjeistukset yms. Luuletko kanssa että tämä kuski on ainoa kuski koko yrityksessä?
Vastasit juuri itse omaan väitteeseesi. Eli kyllähän firmalta todellakin tulee ohjeistukset miten pitää toimia. Nyt kuski on toiminut ohjeiden vastaisesti -> Firma teki oikein ja kuski teki väärin. Vika oli siis vain ja ainoastaan kuskissa.
Ei saa tällasia linkkejä laittaa!