Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mä teen, yhdistyksessä ollaan mulle vihaisia vaikka olen koettanut neuvoa asiallisesti
14.03.2018 |
Onko se paha asia, että muistan puuttua siihen, että lakeja pitää noudattaa. Pari esimerkkiä: Suunnitellaan arpaisia, on saatu lahjoituksena aika arvokas tavara pääpalkinnoksi. Muistutan, että ottakaa selvää, milloin pitää maksaa arpajaisvero ja että onhan lupa olemassa. "Ei tähän mitään lupia ole ennenkään tarvittu" on vastaus. Mutta kun tarvitaan ja mä olen huolissani, en halua olla ilkeä. Nyt jos joku ilmiantaa, todennäköisesti minua syytetään. Toinen se, että kun suunnitellaan makkaramyyjäisiä, muistutin siitä, että paikalla pitää olla joku, jolla on hygieniapassi. Ei niitä ole ennenkään tarvittu. En minä näitä nykyajan lakeja ole keksinyt. Mä en viitsi enää mennä mukaan, koska mun mielestä lakeja vain pitää noudattaa, oltiin niistä sitten mitä mieltä tahansa. Olenko pahis? Olen tykännnyt muuten yhdistyksen toiminnasta ja ihmisistä, mutta nyt näistä asioista mulle suututtiin. Niin ja sanoin, että kirjanpitoon ei riitä kuitiksi itsekirjoitettu, jos on ostanut jotain omalla kauppakuitillaan. En epäile väärinkäyttöä, vaan ihan puhdasta tietämättömyyttä tämä on.
Kommentit (43)
Jätä ne siat. Jos jää harmittamaan, tee joskus kolmen vuoden päästä nimetön ilmianto noista jutuista.
Mitä ilmiantoihin tulee, jos jäätte nyt kiinni, olet osasyyllinen. Jos he aikanaan jäävät kiinni ilman sinua, et välttämättä enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olekaan ainoa! Olen ollut samanlaisessa tilanteessa ja ajauduin ristiriitaan, koska en halunnut antaa periksi vaan kerta toisensa jälkeen otin esiin mainitsemiasi asioita. Kukaan ei halunnut tehdä vääryyksiä, kyse oli enemmänkin siitä, että innostus ohjaa tekemisiä niin ettei malteta tai osata ottaa huomioon tapahtumiin liittyviä säännöksiä.
Tämä on muuten yksi tärkeä syy, minkä vuoksi en halua tukea vaikkapa nyt Brother Christmas -tyyppistä toimintaa joissa joidenkin mukaan parasta on juuri, se että rahaa ei käytetä palkkoihin ja muihin hallinnollisiin kuluihin. Vapaaehtoistyötekijöillä ei ole karsintaa eivätkä kaikki vaparit edes halua kuunnella saamiaan ohjeita, koska halutaan keskittyä omasta mielestä tärkeimpään eli auttamiseen eikä "kaikenmaailman byrokratiaan".
3, nyt viimeisin mistä mulle kaikki suuttuivat, oli kun sanoin, että arpajaisiin, joissa on muutama voitto, pitää olla käytännössä aina lupa. Aika selkeät nämä säännöt poliisin sivuilla ovat: https://www.poliisi.fi/luvat/tavara-arpajaiset/milloin_lupaa_ei_tarvita…
Mutta sen sijaan että olis kiitetty neuvoista, mä olen saanut kuulla, etten ole tervetullut enää porukkaan. Okei, mä en haluakaan olla porukassa joka noudattaa mieluummin mutua kuin lakia. Mä olen kalkkis, kun olen lainkuuliainen. Juu ja mä olen toiminnantarkastaja, joten siksikin olen tavanomaista tarkempi. No nämä asiat on ilmoitettu ja en ole jatkossa enää missään tekemisissä heidän kanssaan. Sääli, sillä tulee monia ikävä.
Älä jaksa taas päteä. Kukaan ei halua toimia kanssasi.
Olet vaaleanpunainen sosiaalidemokraattinen byrokraatti.
Kaltaistesi vuoksi maamme on täynnä sääntöjä, asetuksia, lakeja, pakkoja, kieltoja ja muuta ihmiselle negatiivista toimintaa joka häiritsee normaalia elämää.
Lopeta vinkumisesi pikkuasioista ja anna ihmisten elää ilman järjetöntä pilkunnussimista :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa taas päteä. Kukaan ei halua toimia kanssasi.
Ei se ole pätemistä. Ap on oikeassa mainitsemiensa asioiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Olet vaaleanpunainen sosiaalidemokraattinen byrokraatti.
Kaltaistesi vuoksi maamme on täynnä sääntöjä, asetuksia, lakeja, pakkoja, kieltoja ja muuta ihmiselle negatiivista toimintaa joka häiritsee normaalia elämää.
Lopeta vinkumisesi pikkuasioista ja anna ihmisten elää ilman järjetöntä pilkunnussimista :-)
Kyse ei olekaan ihmisten omasta elämästä eikä ap ole puuttunutkaan siihen. Yhdistysten on noudatettava lakeja, se ei ole mielipidekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3, nyt viimeisin mistä mulle kaikki suuttuivat, oli kun sanoin, että arpajaisiin, joissa on muutama voitto, pitää olla käytännössä aina lupa. Aika selkeät nämä säännöt poliisin sivuilla ovat: https://www.poliisi.fi/luvat/tavara-arpajaiset/milloin_lupaa_ei_tarvita…
Mutta sen sijaan että olis kiitetty neuvoista, mä olen saanut kuulla, etten ole tervetullut enää porukkaan. Okei, mä en haluakaan olla porukassa joka noudattaa mieluummin mutua kuin lakia. Mä olen kalkkis, kun olen lainkuuliainen. Juu ja mä olen toiminnantarkastaja, joten siksikin olen tavanomaista tarkempi. No nämä asiat on ilmoitettu ja en ole jatkossa enää missään tekemisissä heidän kanssaan. Sääli, sillä tulee monia ikävä.
Ovatko nämä ihmiset vapaaehtoisia yhdistyksessä vai palkkatöissä?
Mistä lähtien makkaramyynnissä on tarvittu hygieniapassi, jos myynti on satunnaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien makkaramyynnissä on tarvittu hygieniapassi, jos myynti on satunnaista?
AINA! Ja ensiavun pitää olla myyjällä kunnossa. Jos joku vaikka meinaa kuolla makkaraan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien makkaramyynnissä on tarvittu hygieniapassi, jos myynti on satunnaista?
AINA! Ja ensiavun pitää olla myyjällä kunnossa. Jos joku vaikka meinaa kuolla makkaraan!
Ja kun kerran grilliä käytetään, niin tulityökortti vaaditaan myös. Työturvallisuuskorttikin lienee tarpeen, ettei epähuomiossa leikkaa sormeen haavaa makkarapakettia avatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa taas päteä. Kukaan ei halua toimia kanssasi.
Ei se ole pätemistä. Ap on oikeassa mainitsemiensa asioiden suhteen.
Pätemistä ja olematonta pilkunnussintaa. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa taas päteä. Kukaan ei halua toimia kanssasi.
Ap on oikeassa, Mietipä jos tulee verotarkastus ja hallitus joutuupi makselemaan jälkiveroja kun kuitteja ei ole eikä ole toimittu lain mukaan. Näitä on nähty.Ihan vaan tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa taas päteä. Kukaan ei halua toimia kanssasi.
Ei se ole pätemistä. Ap on oikeassa mainitsemiensa asioiden suhteen.
Pätemistä ja olematonta pilkunnussintaa. Häpeä.
Olet väärässä ja ap oikeassa ja koittaa varjella tyhmempien selkänahkaa. Voin kertoa että moni yhdistys on mennyt konkkaan ja hallituksen jäsenet makselleet jälkiveroja kun verottaja on tarkastanut tilit useammalta vuodelta. Ihan siihen riittää nimetön ilmianto.
Makkaran myynnissä EI tarvita hygieniapassia. Eviran sivuilta löytyy tieto.
Muuten oon samaa mieltä että kyllä asioista pitää ottaa selko ja toimia lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä jaksa taas päteä. Kukaan ei halua toimia kanssasi.
Ei se ole pätemistä. Ap on oikeassa mainitsemiensa asioiden suhteen.
Pätemistä ja olematonta pilkunnussintaa. Häpeä.
Olet väärässä ja ap oikeassa ja koittaa varjella tyhmempien selkänahkaa. Voin kertoa että moni yhdistys on mennyt konkkaan ja hallituksen jäsenet makselleet jälkiveroja kun verottaja on tarkastanut tilit useammalta vuodelta. Ihan siihen riittää nimetön ilmianto.
Ja kukapa muu on antamassa nimetöntä ilmiantoa kuin av-mamma. Ei kukaan normaalijärkinen.
Mä soitin poliisille ja kysyin arpajaisasiaa. Sanoivat että pienimuotoiset (koulun vanhempainyhdistys järjesti) saa pitää ilman lupia.
Onneksi meillä oli talkooporukassa yksi,
jolla oli hygieniapassi.
Minusta typerin tapa joutua ongelmiin on se, että tietää että tässä pitäisi toimia näin tai tällainen laki on olemassa, mutta ei toimi niin tai noudata lakia.
Sit kun joku jostain syystä valittaa tms tai asia tulee muuten esille, onkin osasyyllinen siihen ettei toiminut oikein.
Esim tuo kuitti juttu, en ottaisi riskiä että joudun (osa)syylliseksi johonkin kuittijupakkaan.
Ehkä asiat ei ikinä nouse esille, mutta entäs jos niin käy? On vaan ihan turhaan ongelmissa jotka olisi voinut välttää.
Vierailija kirjoitti:
3, nyt viimeisin mistä mulle kaikki suuttuivat, oli kun sanoin, että arpajaisiin, joissa on muutama voitto, pitää olla käytännössä aina lupa. Aika selkeät nämä säännöt poliisin sivuilla ovat: https://www.poliisi.fi/luvat/tavara-arpajaiset/milloin_lupaa_ei_tarvita…
Mutta sen sijaan että olis kiitetty neuvoista, mä olen saanut kuulla, etten ole tervetullut enää porukkaan. Okei, mä en haluakaan olla porukassa joka noudattaa mieluummin mutua kuin lakia. Mä olen kalkkis, kun olen lainkuuliainen. Juu ja mä olen toiminnantarkastaja, joten siksikin olen tavanomaista tarkempi. No nämä asiat on ilmoitettu ja en ole jatkossa enää missään tekemisissä heidän kanssaan. Sääli, sillä tulee monia ikävä.
"Työyhteisö ja vakiintunut harrastusryhmä voi ilman 25 §:n 1 momentissa säädettyä lupaa ja 30 §:ssä säädettyä tilitysvelvollisuutta toimeenpanna jäsentensä keskuudessa virkistys- tai harrastustoimintansa taikka yleishyödyllisen toiminnan edistämiseksi tavara-arpajaiset, joissa arpojen yhteenlaskettu arvo ei ylitä 500 euroa ja joissa arpojen myynti ja voittojen jako tapahtuu samassa tilaisuudessa (miniatyyriarpajaiset)."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20011047
Alue: Aihe vapaa
Mee menee ny!