MITÄ KAIKKEA SAISIT sillä rahalla minkä annat vuokraisännällesi elämäsi aikana?

Parin viimeisen vuoden vuokrarahoilla saisi vaikka ja mitä ostettua, mutta eipä niistä olisi iloa ilman kattoa pään päällä. Valitettavasti säästöjä ei vielä ole niin paljon että asuntolainaa saisi tarpeeksi, joten toistaiseksi lisää säästäessä vuokra-asuminen jatkuu.

Vähän sama homma kun iso firma lopetti ja 25 vuotta töissä olleellta kaverilta loppui työt, ja valitti facebookissa kun ei edes kiitosta saanut kun lopputilin haki, pakko oli laittaa että palkattako olit kaikki 25 vuotta töissä.... saahan vuokralla katon pään päälle.

Jaa. Enpä ole laskenut mutta luultavasti olisivat uponneet keittiö, kylppäri, lattia-ja kattoremontteihin. Lisäksi olisin joutunut myymään asuntooni kun sain kenkää yt-kierroksen jälkeen.

Nyt asumistuki kattaa suuren osan vuokrasta ja ei tarvitse stressata kun joudun tekemään osa-aikatöitä vähän aikaa.

Mielelläni ostaisin oman asunnon, mikäli minulla ei olisi 12 000 euroa opintolainaa ja minulla olisi vakituinen työpaikka sekä säästöjä. 

Tavoitteena kyllä olisi tulevaisuudessa oma koti ostaa. Ensin pitäisi vain saada se vaikutuinen työpaikka, pankit kun eivät kovinkaan innokkaita ole lainaa myöntämään ilman vakituista työtä. Avomieheni laina-aikeet on torpattu jokaisessa pankissa, koska hänellä ei ole vakituista työtä, eikä takaajia. 

Kuvittelevatko ihmiset, että kaikki ovat niin hyvässä taloudellisessa tilanteessa, että saisivat tarpeeksi lainaa asunnon ostamiseen? Vau. Kyllä on varmasti ihanaa elää omassa kuplassaan. Joillekin oman asunnon ostaminen ei vain ole mahdollista ja toiset eivät halua, koska eivät tahdo sitoutua tiettyyn kaupunkiin/maahan, vaan liikkuvat joustavasti ja spontaanisti töiden perässä.

Mieti, mitä kaikkea saisit sillä rahalla, jonka annat sähköyhtiöille elämäsi aikana.

Mikä sinua toisten asumismuodossa ahdistaa?

Matkusteluun menisivät multa nuo rahat. Tähän mennessä vuokraa olen maksanut noin 60 000 euron edestä. En saisi tuolla summalla yhtä hienoa, isoa ja läheltä keskustaa olevaa asuntoa. En halua asua muualla kuin keskustassa.

Mitä kaikkea voisinkaan saada, jos mun ei tarvitsisi asua missään...!

Millä eliniänodotteella ja vuokratason ja omistusasunnon hinnan suhteella tuo neljä kertaa enemmän kuin ostoasunto on laskettu?

En meinaan itse pääse tuollaisiin lukuihin. Se toimii, jos verrataan Helsingin keskustan vuokrahintoja maaseudun vanhojen kaksioiden ja pienten komioiden ostohintoihin ja oletetaan, ettei omistusasuntoa ole tarpeen vaihtaa isommaksi tai keskustammaksi eikä myöskään remontoida mitenkään isosti elämänvaiheiden myötä tai ihan vain ajan kuluessa..

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelevatko ihmiset, että kaikki ovat niin hyvässä taloudellisessa tilanteessa, että saisivat tarpeeksi lainaa asunnon ostamiseen? Vau. Kyllä on varmasti ihanaa elää omassa kuplassaan. Joillekin oman asunnon ostaminen ei vain ole mahdollista ja toiset eivät halua, koska eivät tahdo sitoutua tiettyyn kaupunkiin/maahan, vaan liikkuvat joustavasti ja spontaanisti töiden perässä.

Aika moni on jumissa jossain takahikiällä omistusasuntonsa kanssa koska sitä ei kukaan osta mutta työpaikat ovat muuttaneet muualle.

Työkyvyttömyyseläkeläiselle ei asuntolainoja myönnellä, joten vuokralla asuminen on ainoa vaihtoehto. Turha sitä on miettiä, mitä kaikkea rahalla olisi voinut tehdä tai mitä sillä olisi voinut hankkia. Se on vähän sellaista "jos tädillä olis..." -tyyppistä touhua. :)

Annan vuokraisännälle 1500 kuussa. Tililläni on kyllä 300 000 e jolla saisin ostettua ok-talon isossa kaupungissa. Mutta minulla on syyni asua vuokralla, ja se on työ jossa joudun 3-4v välein vaihtamaan kaupunkia. Yhdestä paikasta ostinkin talon, mutta sen myyminen oli hirveä stressi! Kesti pitkään, oli vaikeaa kun asuin jo muualla, joutui myymään tappiolla. Ei ikinä enää! Nyt on ihanaa kun uudessa talossa huoletonta vuokra-asumista. Maksam ilomielin siitä että pääsen nopeasti muuttamaan kun on tarve.

Omistusasunnossa asuva maksaa asuntonsa koko elämänsä aikana varmasti myös neljään kertaan, mutta harvapa asuu esim 80 vuotta samassa asunnossa. 40 vuodessa on maksanut kahdesti.

Mielestäni olisi hyvä alkaa kartuttamaan varallisuutta nollasta edullisemmasta päästä olevan omistusasunnon avulla. Lainan maksettuaan  voi myydä asunnon ja sijoittaa rahat tuottavasti. Huom. korkoa korolle ilmiö!  Voi muuttaa vaikka vuokralle. Aina ei kannata vain maksaa ylikallista perheasuntoa, jonka vuokra on kohtuullinen, mutta hinta ei. Ei kannata laittaa kaikkia munia samaan koriin, eli rahoja vain asumiseen.

Jos olisin sidottu omistusasuntoon, en voisi nostaa kytkintä ja vaihtaa asuinpaikkaa niin helposti ja vaivattomasti kuin tähän saakka olen voinut. 

Kerropa minkälaisen asunnon ostan Etu-Töölöstä niin että kaikki kulut ovat vain 1100 e kuussa?. Sinkku ilman säästöjä.

Tällä hetkellä asun 1925 rakennetussa talossa 50 m² kys alue tuolla hintaa.

Noh, 50 vuodessa saisin nykyisellä vuokralla (350€) osta noin 200 000 euron arvoisen asunnon. Tosin en tuossa aio asua kauaa, muutan solusta yksiöön kun pääsen lukion käytyä

Tosin, mitä järkeä ostaa melkein 70 vuotiaana sen 200 000 asunnon?

No, jos olettaa että asun tässä samassa vuokrakämpässä vielä vuoden, ja sitten muutan 30 vuodeksi n 450€ vuokrakämppään niin sillä rahalla saisin 160 000€ asunnon. Että sellasta

Annan vuokraisännälleni reilut 200e kuukaudessa, lopun vuokran hoitaa yhteiskunta asumistuen muodossa.  En tiedä miten voisin omistusasujana asua tuon edullisemmin, mutta jos aloittaja vinkkaat millaisen asunnon vastikkeen+lainan koron hoitaisin tuolla summalla niin lupaan harkita omistusasumista kun saan kokoaikaisen työpaikan, terv. osa- aikatöitä tekevä.

Vierailija kirjoitti:

Noh, 50 vuodessa saisin nykyisellä vuokralla (350€) osta noin 200 000 euron arvoisen asunnon. Tosin en tuossa aio asua kauaa, muutan solusta yksiöön kun pääsen lukion käytyä

Tosin, mitä järkeä ostaa melkein 70 vuotiaana sen 200 000 asunnon?

No, jos olettaa että asun tässä samassa vuokrakämpässä vielä vuoden, ja sitten muutan 30 vuodeksi n 450€ vuokrakämppään niin sillä rahalla saisin 160 000€ asunnon. Että sellasta

Jatkan vielä sen verran että maksan vuodessa asunnostani n 1200, kun suurimman osan asumiskustannuksista maksaa kela ❤️ että joo, kyllä se vuokralla asuminen on parempi vaihtoehto tässä elämänvaiheessa. "säästän" 3000 vuodessa asumistuen muodossa. Arvostan teitä veronmaksajat

Terveisin opiskelija

Sillä rahalla voisin olla ensimmäiset 10 vuotta koditon ja ostaa sitten sen asunnon, jossa asun nyt vuokralla. Tai sitten voisin asua koko elämäni siinä samassa asunnossa.

Onko ap kateellinen vuokranantajalle. Helpotan kateuttasi.

Ensinnäkin maksamastasi vuokrasta menee yhtiövastike. Lisäksi menee aika korkea rahoitusvastike, kun remonteista on vielä lainaa vuosiksi, vaikka niistä on jo aikaa. (Putkiremontti ja kylppäriremontti ja parvekeremontti). Sitten menee vielä tuotosta 30 prosenttia veroa. Lisäksi vuokralaisen vaihtuessa tulee usein tyhjiä kuukausia ja vuokranvälittäjälle menee välitysmaksu.