Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko turha toivoa saavansa perusduunia, jos työhistoriassa on vuosien aukkoja?

Vierailija
09.03.2018 |

Otsikossa kysymys. Haen ihan tällaisia perusduuneja, koulutusta ei ole. Heitetäänkö hakemus suoraan roskikseen, jos on pitkiä poissaoloja työelämästä? Kysytäänkö näistä työhaastattelussa?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitko selittää niitä aukkoja jotenkin?

Vierailija
2/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa voi olla ongelma, mutta jos lähdet ulkomaille niin ei mitään ongelmaa. Suomessa työnantaja ovat tosi nipoja. Voihan sitä CV:tä täydentää mielensä mukaan, ei se mikään rikos ole. Ellei nyt joksikin valelääkäriksi ala, se on sitten eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitko selittää niitä aukkoja jotenkin?

Taustalla vakava sairastuminen. Mietinkin, että kuinka sen voisi selittää. Jos työnantaja luulee, että sairaus vaikuttaa jotenkin työkykyyni tällä hetkellä vaikka niin ei ole. Välillä tuntuu toivottomalta koska varmasti sellaisiakin hyviä hakijoita on, joilla ei ole aukkoja työhistoriassa.

Vierailija
4/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanot, että olit kotirouvana ja opiskelit etu-intialaista filologiaa.

Vierailija
5/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi olla ongelma, mutta jos lähdet ulkomaille niin ei mitään ongelmaa. Suomessa työnantaja ovat tosi nipoja. Voihan sitä CV:tä täydentää mielensä mukaan, ei se mikään rikos ole. Ellei nyt joksikin valelääkäriksi ala, se on sitten eri asia.

Tämä on kyllä sellainen linja, jolle en tahdo lähteä. Jos en rehellisesti saa työtä niin sitten olen saamatta.

Tarkoitus on kyllä kouluttautua, mutta opintoihin on tietyt haku- ja alkamisajat. Mielummin menisin töihin ennen opintojen alkua.

Vierailija
6/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanot, että olit kotirouvana ja opiskelit etu-intialaista filologiaa.

Joo, teet jotain tän tapaista. Toi on niin epäreilua, että joku menneisyyden sairastaminen, ihan niinkuin siinä ei olisi tarpeeksi, vaikuttaa vielä työpaikan saantiin, kun aukko cv:ssä. Joo, tää on naiivia, mutta joo. 

Sanot olleesi kotirouvana, ja opiskelleesi jotain just ihan-sama-mitä. :D Tai jos sulla on tuttavalla vaikka yritys tai toiminimi, niin, jos voisi jelpata, ja oisit siellä ollut töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanot, että olit kotirouvana ja opiskelit etu-intialaista filologiaa.

Parikymppinen mieshenkilö? No, kai nykymaailmassa tämäkin selitys hyväksyttäisiin.

Vierailija
8/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain työnhakuohjeessa luki, että aukko tai aukot kannattaa yrittää selittää työhakemuksessa parhain päin. Kovin isoihin yksityiskohtiin ei varmasti kannata mennä, mutta selityksen loppuun kannattaa laittaa olevansa nykyään täysin työkykyinen.

Sitä en tiedä auttaako tuo. Riippuu varmasti ihan työnantajasta. Monet ehkä arvostavat sitä aiempaa ja etenkin viimeaikaista työkokemusta (mieluiten vielä samalta alalta), jos jollain hakijalla sellaista on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot, että olit kotirouvana ja opiskelit etu-intialaista filologiaa.

Joo, teet jotain tän tapaista. Toi on niin epäreilua, että joku menneisyyden sairastaminen, ihan niinkuin siinä ei olisi tarpeeksi, vaikuttaa vielä työpaikan saantiin, kun aukko cv:ssä. Joo, tää on naiivia, mutta joo. 

Sanot olleesi kotirouvana, ja opiskelleesi jotain just ihan-sama-mitä. :D Tai jos sulla on tuttavalla vaikka yritys tai toiminimi, niin, jos voisi jelpata, ja oisit siellä ollut töissä.

Niin, ja antaisivat edes mahdollisuuden ja kutsuisivat työhaastatteluun. Jos vain tuijotetaan papereita ja meriittejä niin menee varmasti moni hyvä hakija hukkaan. (Puhun nyt sellaisista töistä, joihin on realistista päästä ilman koulutusta eli ns. hanttihommista. Ja haen sellaisia töitä joista minulla on kyllä aikaisempaa kokemusta, mutta vuosien tauko vain tässä välissä...)

Vierailija
10/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän firmassa on juuri rekry menossa ja aivan varmasti ei tarvitsisi edes selitellä niitä aukkoja jos olet muuten reipas, ahkeran kuvan itsestäsi antava tyyppi.

Ja muista!! Suuri osa haastatteluun kutsuttavista ei vastaa ollenkaan puheilmeen kun pomo soittaa ja mahdollisuus menee siinä ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain työnhakuohjeessa luki, että aukko tai aukot kannattaa yrittää selittää työhakemuksessa parhain päin. Kovin isoihin yksityiskohtiin ei varmasti kannata mennä, mutta selityksen loppuun kannattaa laittaa olevansa nykyään täysin työkykyinen.

Sitä en tiedä auttaako tuo. Riippuu varmasti ihan työnantajasta. Monet ehkä arvostavat sitä aiempaa ja etenkin viimeaikaista työkokemusta (mieluiten vielä samalta alalta), jos jollain hakijalla sellaista on.

En sitten tiedä miten vakavaa sairastumista voi selittää parhain päin? Joskus voi käydä niin, että ihminen sairastuu. Se vain tuntuu unohtuvan tässä suorituskeskeisessä maailmassa.

Valehtelemaan en kuitenkaan rupea, se kuitenkin kostautuu jossain vaiheessa. Kaipa sitä täytyy vain olla rehellinen, mutta itse en ainakaan kauheasti pidä ajatuksesta, että työnantaja tietäisi sairaushistoriaani kovinkaan tarkasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi seitsemän