Tästä palstasta tuli ensin surullinen

Tämä on ilkeiden ihmisten hiekkalaatikko. Silti hyvin mielenkiintoinen ja toisinaan jopa viihdyttävä. 

Täällä huomaa, että oma elämä ja nuppi on aika hyvin järjestyksessä. 

Muakin joskus hävettää teidän miesten puolesta. Vaikka myötähäpeä ei yleensä ookkaan mun juttu.

No mammojen kommentit nuorista hyvännäköisistä julkkisnaisista ovat edelleen palstan synkintä ryönää.

Mies, palstan "miesasiamiehet" ovat paljolti yksi surullinen, syrjäytynyt mies, jolla ei ole oikeastaan mitään "miesasiaa", vaan ainoastaan hirvittävän paha olla. Hän on keksinyt, että jos hän käyttää kaiket päivänsä vauvapalstalla naisia haukkuen, hänen paha olonsa varmasti loppuu... vuoteen 2040 mennessä... tai sitten ei.

Kaksplussalla on aika hauskaa ja saa öisinkin kirjoittaa. Toki ei siellä ole yhtä vilkasta kuin täällä.

Tämä on erittäin omituinen palsta.

Aihe on vapaa, muttei olekaan.

Olen huomannut tässä puolen tunnin aikana kaksi poistettua ketjua, joista toinen oli oma ihmettelyni siitä, miksi toinen ketju oli poistettu... enkä mitään pahaa tarkoittanut äsken enkä nyt, vaan ainoastaan kysyin, miksi ketju on poistettu.

Varmaan minut bannataan, jos jatkan tämän asian jankuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erittäin omituinen palsta.

Aihe on vapaa, muttei olekaan.

Olen huomannut tässä puolen tunnin aikana kaksi poistettua ketjua, joista toinen oli oma ihmettelyni siitä, miksi toinen ketju oli poistettu... enkä mitään pahaa tarkoittanut äsken enkä nyt, vaan ainoastaan kysyin, miksi ketju on poistettu.

Varmaan minut bannataan, jos jatkan tämän asian jankuttamista.

Jos olet niiden naisketjujen takana, kirjoitin sinulle tämän:

Vierailija kirjoitti:

En todeksi meinaa uskoa, mutta uskottava se on: ilmeisesti sohaisin jotakin muurahaispesää ihan kunnolla.

Uskomaton palsta!

AP, ihmettelijä edelleen

Ei, kyllä kaikki sellaiset, jotka palstalla joskus ovat hetken aikaa viettäneet, tunnistavat ne avauksesi. Useimmat vielä ymmärtävät, mistä ne kumpuavat. Yritätkö uskotella itsellesi, että oman pakkomielteesi viihdyttäminen voi oikeasti olla jostakusta "muurahaispesän sohimista"? Yrität rakentaa itsellesi rinnakkaistodellisuuden, johon yrität paeta sitä, että olet syrjäytynyt. Tiedätkö - ei se auta! Voit rakennella sitä rinnakkaistodellisuuttasi vaikka kymmenien vuosien ajan, mutta aina se vuotaa jostain. Olet varmasti sen verran nuori, että sinulla olisi mahdollisuus tarttua johonkin, joka veisi sinut pois tuosta oravanpyörästä. Haluatko mieluummin jäädä omaan maailmaasi vai sittenkin hankkia jonkinlaisen elämän? Ei se oikean elämän eläminen helppoa ole sekään, mutta ainakin tyydyttävämpää kuin vauvapalstalla eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Mies, palstan "miesasiamiehet" ovat paljolti yksi surullinen, syrjäytynyt mies, jolla ei ole oikeastaan mitään "miesasiaa", vaan ainoastaan hirvittävän paha olla. Hän on keksinyt, että jos hän käyttää kaiket päivänsä vauvapalstalla naisia haukkuen, hänen paha olonsa varmasti loppuu... vuoteen 2040 mennessä... tai sitten ei.

Kyllä se on enemmän niinkuin ap sanoi. Tyyppi on osa laajempaa meuhkaajien kuviota, en tiedä toimivatko koordinoidusti (osa kyllä toimii) tai edes tietoisesti vai ihan vaistolla. Tästä on ihan tutkimusta, propaganda (vähän mahtipontinen termi internettrollauksesta, mutta kun kaikki piirteet on samoja) toimii juuri näin. Juttujen laadulla ei ole väliä, voivat olla selvästi naurettavia ja totuudenvastaisia väitteitä, vaan sillä että niitä toistetaan riittävän usein ja riittävän laajasti, ja että ne vaikuttavat saavan tukea ja näyttää siltä, että moni muukin uskoo. Tämä muuttaa yhteiskunnan asenteita ja tekee aiemmin vieraista tai torjutuista aatteista yleisesti hyväksyttäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, palstan "miesasiamiehet" ovat paljolti yksi surullinen, syrjäytynyt mies, jolla ei ole oikeastaan mitään "miesasiaa", vaan ainoastaan hirvittävän paha olla. Hän on keksinyt, että jos hän käyttää kaiket päivänsä vauvapalstalla naisia haukkuen, hänen paha olonsa varmasti loppuu... vuoteen 2040 mennessä... tai sitten ei.

Kyllä se on enemmän niinkuin ap sanoi. Tyyppi on osa laajempaa meuhkaajien kuviota, en tiedä toimivatko koordinoidusti (osa kyllä toimii) tai edes tietoisesti vai ihan vaistolla. Tästä on ihan tutkimusta, propaganda (vähän mahtipontinen termi internettrollauksesta, mutta kun kaikki piirteet on samoja) toimii juuri näin. Juttujen laadulla ei ole väliä, voivat olla selvästi naurettavia ja totuudenvastaisia väitteitä, vaan sillä että niitä toistetaan riittävän usein ja riittävän laajasti, ja että ne vaikuttavat saavan tukea ja näyttää siltä, että moni muukin uskoo. Tämä muuttaa yhteiskunnan asenteita ja tekee aiemmin vieraista tai torjutuista aatteista yleisesti hyväksyttäviä.

Enpä usko. Suurimman osan avauksista kirjoittaa yksi tyyppi. Tiedätkö, mistä sen voi päätellä? Siitä, että niitä avauksia joko on tai ei ole. Eli kun niitä on, tyyppi on paikalla. Kun niitä ei ole, tyyppi ei ole paikalla. Jos kirjoittajia on todella paljon, niitä pitäisi olla täällä aina. Voi toki olla, että ns. vaki-Ulin lisäksi täällä käy joku satunnaisempi tyyppi, mutta pääasiassa "miesasiaavaukset" (jotka yleensä eivät sisällä mitään miesasiaa, vaan lähinnä naisvihaa) ovat yhden tyypin käsialaa.

On täällä varmasti ihan asiallisiakin kirjoittajia, jotka keskustelevat miesten oikeuksista ja ongelmista ihan normaaliin sävyyn. Heidän kanssaan keskustelen mieluusti, koska asia on tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

palstapersujen ja hommapoitsujen möyhäämispaikka ja nyt tänne ovat pesiytyneet "miesasiasmiehet" omalla väsytyspropagandallaan. Ilmeisesti tavoite on se, että kun omaa agendaa ja vääristelyjä toistelee riittävästi niin niistä tulee "uusi normaali"

Mies

Haluatko avata mitä tämä mainitsemasi "miesasiasmiehet" omalla väsytyspropaganda käytännössä on? 

Nainen

Huhhuh, melko hysteerisia antifeministia salaliittoteorioita miesasialiikkeen salatuista agendoista täällä liikkuu. Ja minä kuvittelin olevani vainoharhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on erittäin omituinen palsta.

Aihe on vapaa, muttei olekaan.

Olen huomannut tässä puolen tunnin aikana kaksi poistettua ketjua, joista toinen oli oma ihmettelyni siitä, miksi toinen ketju oli poistettu... enkä mitään pahaa tarkoittanut äsken enkä nyt, vaan ainoastaan kysyin, miksi ketju on poistettu.

Varmaan minut bannataan, jos jatkan tämän asian jankuttamista.

Jos olet niiden naisketjujen takana, kirjoitin sinulle tämän:

Vierailija kirjoitti:

En todeksi meinaa uskoa, mutta uskottava se on: ilmeisesti sohaisin jotakin muurahaispesää ihan kunnolla.

Uskomaton palsta!

AP, ihmettelijä edelleen

Ei, kyllä kaikki sellaiset, jotka palstalla joskus ovat hetken aikaa viettäneet, tunnistavat ne avauksesi. Useimmat vielä ymmärtävät, mistä ne kumpuavat. Yritätkö uskotella itsellesi, että oman pakkomielteesi viihdyttäminen voi oikeasti olla jostakusta "muurahaispesän sohimista"? Yrität rakentaa itsellesi rinnakkaistodellisuuden, johon yrität paeta sitä, että olet syrjäytynyt. Tiedätkö - ei se auta! Voit rakennella sitä rinnakkaistodellisuuttasi vaikka kymmenien vuosien ajan, mutta aina se vuotaa jostain. Olet varmasti sen verran nuori, että sinulla olisi mahdollisuus tarttua johonkin, joka veisi sinut pois tuosta oravanpyörästä. Haluatko mieluummin jäädä omaan maailmaasi vai sittenkin hankkia jonkinlaisen elämän? Ei se oikean elämän eläminen helppoa ole sekään, mutta ainakin tyydyttävämpää kuin vauvapalstalla eläminen.

En ole minkään naisketjun takana, vaan ihmettelin alkoholistin piirteitä sisältäneen ketjun poistamista.

En ole myöskään nuori. Täytän ensi kuussa 46.

Ja minulla on ihan hyvä elämä. Olen vain tässä lomalla ollessani alkanut lueskella tätä palstaa, jota on vuosikausia lainattu mm. Iltasanomissa, kuten tänäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, palstan "miesasiamiehet" ovat paljolti yksi surullinen, syrjäytynyt mies, jolla ei ole oikeastaan mitään "miesasiaa", vaan ainoastaan hirvittävän paha olla. Hän on keksinyt, että jos hän käyttää kaiket päivänsä vauvapalstalla naisia haukkuen, hänen paha olonsa varmasti loppuu... vuoteen 2040 mennessä... tai sitten ei.

Kyllä se on enemmän niinkuin ap sanoi. Tyyppi on osa laajempaa meuhkaajien kuviota, en tiedä toimivatko koordinoidusti (osa kyllä toimii) tai edes tietoisesti vai ihan vaistolla. Tästä on ihan tutkimusta, propaganda (vähän mahtipontinen termi internettrollauksesta, mutta kun kaikki piirteet on samoja) toimii juuri näin. Juttujen laadulla ei ole väliä, voivat olla selvästi naurettavia ja totuudenvastaisia väitteitä, vaan sillä että niitä toistetaan riittävän usein ja riittävän laajasti, ja että ne vaikuttavat saavan tukea ja näyttää siltä, että moni muukin uskoo. Tämä muuttaa yhteiskunnan asenteita ja tekee aiemmin vieraista tai torjutuista aatteista yleisesti hyväksyttäviä.

Enpä usko. Suurimman osan avauksista kirjoittaa yksi tyyppi. Tiedätkö, mistä sen voi päätellä? Siitä, että niitä avauksia joko on tai ei ole. Eli kun niitä on, tyyppi on paikalla. Kun niitä ei ole, tyyppi ei ole paikalla. Jos kirjoittajia on todella paljon, niitä pitäisi olla täällä aina. Voi toki olla, että ns. vaki-Ulin lisäksi täällä käy joku satunnaisempi tyyppi, mutta pääasiassa "miesasiaavaukset" (jotka yleensä eivät sisällä mitään miesasiaa, vaan lähinnä naisvihaa) ovat yhden tyypin käsialaa.

On täällä varmasti ihan asiallisiakin kirjoittajia, jotka keskustelevat miesten oikeuksista ja ongelmista ihan normaaliin sävyyn. Heidän kanssaan keskustelen mieluusti, koska asia on tärkeä.

Tuolla logiikalla kaikki muutkin aiheet ovat yhden tyypin kirjoittamia, koska hyvin harvaa juttua täällä käsitellään jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, palstan "miesasiamiehet" ovat paljolti yksi surullinen, syrjäytynyt mies, jolla ei ole oikeastaan mitään "miesasiaa", vaan ainoastaan hirvittävän paha olla. Hän on keksinyt, että jos hän käyttää kaiket päivänsä vauvapalstalla naisia haukkuen, hänen paha olonsa varmasti loppuu... vuoteen 2040 mennessä... tai sitten ei.

Kyllä se on enemmän niinkuin ap sanoi. Tyyppi on osa laajempaa meuhkaajien kuviota, en tiedä toimivatko koordinoidusti (osa kyllä toimii) tai edes tietoisesti vai ihan vaistolla. Tästä on ihan tutkimusta, propaganda (vähän mahtipontinen termi internettrollauksesta, mutta kun kaikki piirteet on samoja) toimii juuri näin. Juttujen laadulla ei ole väliä, voivat olla selvästi naurettavia ja totuudenvastaisia väitteitä, vaan sillä että niitä toistetaan riittävän usein ja riittävän laajasti, ja että ne vaikuttavat saavan tukea ja näyttää siltä, että moni muukin uskoo. Tämä muuttaa yhteiskunnan asenteita ja tekee aiemmin vieraista tai torjutuista aatteista yleisesti hyväksyttäviä.

Aiemmin torjutun ryhmän valtavirtaistuminen ei johdu siitä, mitä he sanovat muista ryhmistä, vaan siitä miten muut ryhmät reagoivat heihin. Jos reagointi on palstoilla ja someissa nähdyn kaltaista, siitä on hyötyä esim. "miesasiamiesten" kaltaisille porukoille.