Lue keskustelun säännöt.
"Vajaa puolet työttömistä täytti aktiivimallin ehdot viime vuonna - Kela: etuuksissa 10 % säästöt"
07.03.2018 |
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803072200794430_u0.shtml Nyt alkaa olla jo todella sakeita juttuja! Siis täyttivät ehdot, ennen kuin koko lakia oli edes voimassa! :D No tämähän kertoo vain siitä, että aktiivimalli on entistäkin turhempi. Ja sen nyt kaikki painakoot mieliin, että kun tuloksia tulevaisuudessa mitataan, niin tuo puolet on se joka oli ilmankin mallia ja siihen sitten verrataan. Eikö Lindström ja kumppanit, EI-KÖ???
Kommentit (14)
Jaa, sitäkö ne salaa kyttäsivät lokakuusta lähtien. No hyvä, että tieto tuli julki, niin nähdään mallin todellinen hyötysuhde verrattuna aiheutuviin kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaukseni on, että malli voi jopa laskea aktiivisuutta.
Aktiivisia työttömiä ilman kepitystäkin.. Mitä mitä. Minulle on syötetty aivan toisenlaista mielikuvaa.
Saikuttakaa hyvät ihmiset. Saikuttakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimalli on turhaa ihmisten kyykytystä ja aliarviointia!
KELAkaan ei näemä tiedä mistä puhuu, mutta silti tulee -4% sanktio, jos et nyt ollut niin täydellinen työtön, että voitaisi sulle itse ansioillasi kasvatettu raha miinustamatta antaa.
Että niin hyvä malli, että ylitti kaikki odotukset jo ennen olemassa oloaankin. Ei paha suoritus roistohallitus, ei lainkaan paha! Haha! Pitikö se nyt iltapuluun laukaista kuitenkin? Jää sulka hattuun saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saikuttakaa hyvät ihmiset. Saikuttakaa.
Saikuttajille keksitään myös aktivointeja. Ystävälläni on syöpä ja sairaslomalla, niin yhtä lailla joutuu ramppaamaan tiedotustilaisuuksissa sun muissa. Pupukursseille ei toivottavasti tarvitse osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Saikuttakaa hyvät ihmiset. Saikuttakaa.
Saikuttamalla tilastot kaunistuu entisestään ja tulot pysyvät samana toimeentulotuen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti vaikutukset kuuluu arvioida ennen lakia edeltäneestä tilanteesta. Mistä muustakaan. Näin siis jos lain vaikuttavuutta OIKEASTI haluttaisiin arvioida.
Taannehtiva lainsäädäntö ei mennyt läpi, mutta taannehtiva uutisointi jyrää! On tämä henkinen kehitysmaa ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saikuttakaa hyvät ihmiset. Saikuttakaa.
Saikuttajille keksitään myös aktivointeja. Ystävälläni on syöpä ja sairaslomalla, niin yhtä lailla joutuu ramppaamaan tiedotustilaisuuksissa sun muissa. Pupukursseille ei toivottavasti tarvitse osallistua.
Kuinka voi olla mahdollista?
Sairaslomalla maksetaan sairaspäivärahaa jota ei katkaista tai leikata minkään aktiivimallin tai muunkaan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saikuttakaa hyvät ihmiset. Saikuttakaa.
Saikuttajille keksitään myös aktivointeja. Ystävälläni on syöpä ja sairaslomalla, niin yhtä lailla joutuu ramppaamaan tiedotustilaisuuksissa sun muissa. Pupukursseille ei toivottavasti tarvitse osallistua.
Kuinka voi olla mahdollista?
Sairaslomalla maksetaan sairaspäivärahaa jota ei katkaista tai leikata minkään aktiivimallin tai muunkaan takia.
Niin vain joutuvat tiedotustilaisuuksiin ja muihin osallistumaan 3kk välein. Täyttävät kohdan aktivointisuunnitelmassa: "osallistun terveydentilani selvittämiseen jne". Itse tilaisuudessa olleena näin nuo vaihtoehtonsa. Pahaa teki katsoa.
Ei. Kyllä se nollapisteestä aloitetaan huhtikuussa uutisointi tyyliin: Suurin osa työttömistä aktivoitui aktiivimallin ansiosta! Absurdiuden rajat ylitetty jo ajat sitten! Ja voisiko olla, että maailmantalouden kehitys olisi vaikuttanut KELA:n tukien tarpeen vähenemiseen? Vai onko kyse edes tarpeesta vai leikkauksilla saaduista "säästöistä"?