Olen lihaksikas ja iso. Vahvat käsivarret hauikset reidet ja pohkeet. Iso rintakehä. Mutta ei TODELLAKAAN sixpäkkiä :) Kauniit hoikat treenatut naiset tykkää. En ymmärrä.

Ei se sixpack tee miestä, eikä ole mikään mieskauneuden täsmäpommi.

Minun mies on kuvauksen mukainen ja just täydellinen ulkonäöltään.

Olen seurustellut sixpack-miesten kanssa ja pienen rasvaprosentin kroppa on kova joka paikasta. Tykkään enemmän koskettaa sellaista joka on pehmeä, ei siis läskinen, vaan pikkasen rasvaa sen sixpackin päällä.. Näyttää edelleen hyvältä ja on ihana käpälöidä!

Sixpack-miesten kanssa ei voinut nauttia elämästä: kaikki pyöri salin ja protskujen ympärillä.. jopa matkakohde piti valita sen mukaan, että sali löytyi kävelymatkan päästä. Tykkään enemmän tästä, että on ihan ok syödä kerran kuussa pizzaa ja että salipäivän voi vaihtaa päivään Nuuksiossa.

Mites pituus ja naama? Itse oon ollut laiha, hieman lihava, timmi (brad pitt fight clubissa) ja nyt ns. portsari lookki eikä naiset ole tykänneet mistään. Ei salikissat eikä kotikissat. En usko, että kropalla on juurikaan väliä ellei olla ihan ääripäissä

Vierailija kirjoitti:

Ei se sixpack tee miestä, eikä ole mikään mieskauneuden täsmäpommi.

Minun mies on kuvauksen mukainen ja just täydellinen ulkonäöltään.

Olen seurustellut sixpack-miesten kanssa ja pienen rasvaprosentin kroppa on kova joka paikasta. Tykkään enemmän koskettaa sellaista joka on pehmeä, ei siis läskinen, vaan pikkasen rasvaa sen sixpackin päällä.. Näyttää edelleen hyvältä ja on ihana käpälöidä!

Sixpack-miesten kanssa ei voinut nauttia elämästä: kaikki pyöri salin ja protskujen ympärillä.. jopa matkakohde piti valita sen mukaan, että sali löytyi kävelymatkan päästä. Tykkään enemmän tästä, että on ihan ok syödä kerran kuussa pizzaa ja että salipäivän voi vaihtaa päivään Nuuksiossa.

Mun mies on tosi lihaksikas, muttei mikään kaappi. On kilpaurheillut koko ikänsä ja rasvaa ei ole hänessä nimeksikään. Mutta, ei todellakaan vahtaa mitä syö, ei edes käytä proteiinijauheita ja salilla käy rennosti fiiliksen mukaan. Matkalle lähdettäisiin rentoutumaan ja syömään hyvin ja voidaan yhdessä mennä hamppareille koska vaan. Karkkia syö niin järkyttävät määrät ettei sitä päällepäin edes uskoisi. Näitäkin on ja onneksi olen saanut sellaisen itselleni

Vierailija kirjoitti:

Mites pituus ja naama? Itse oon ollut laiha, hieman lihava, timmi (brad pitt fight clubissa) ja nyt ns. portsari lookki eikä naiset ole tykänneet mistään. Ei salikissat eikä kotikissat. En usko, että kropalla on juurikaan väliä ellei olla ihan ääripäissä

Et sinäkään kaikista naisista pidä. Uskon että sitä pitää jonkun kehon muodosta pääosin mutta välillä saattaa vastaan tulla joku erilainen.

Kokonaisuus ratkaisee mutta joskus saattaa turn Off olla ääni (vaikka kimakka nauru) tai todella vinot hampaat. Silti juuri nämä samat asiat sytyttää jonkun kiinnostuksen.

Vaikka aina joku jaksaa jauhaa ettei lyhyt mies saa naista niin se kaveriporukan lyhin tyyppi on kuitenkin pisimpään ollut naisen kanssa.

Se karhuvartalo on just parasta mitä voi olla. Iso, vahva, lihaksikas, mutta kuitenkin pehmeä ja saa olla karvainenkin! 😍 Siinä ei sixpackit näy mutta jestas kun pääsee tuollaiseen syliin niin ah, olen taivaassa.

N26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites pituus ja naama? Itse oon ollut laiha, hieman lihava, timmi (brad pitt fight clubissa) ja nyt ns. portsari lookki eikä naiset ole tykänneet mistään. Ei salikissat eikä kotikissat. En usko, että kropalla on juurikaan väliä ellei olla ihan ääripäissä

Et sinäkään kaikista naisista pidä. Uskon että sitä pitää jonkun kehon muodosta pääosin mutta välillä saattaa vastaan tulla joku erilainen.

Kokonaisuus ratkaisee mutta joskus saattaa turn Off olla ääni (vaikka kimakka nauru) tai todella vinot hampaat. Silti juuri nämä samat asiat sytyttää jonkun kiinnostuksen.

Vaikka aina joku jaksaa jauhaa ettei lyhyt mies saa naista niin se kaveriporukan lyhin tyyppi on kuitenkin pisimpään ollut naisen kanssa.

En pidäkään kaikista, mutta pidän hyvin erikokoisista ja -muotoisista naisista kunhan ääripäät jätetään pois. Mielelläni näkisin naisen, jolla kiinnostus syttyy miehen kimakasta naurusta :D

Ja mömmöjen kuihduttamat kivekset

Tosiasiassa olet läski ja nähnyt naisia vain kuvissa ja nettipornossa.

Ehkä se vika onkin luonteessa eikä vatsalihaksissa.

Vaikka ulkonäkö saattaisi olla kuin suoraan unelmasta (itse tykkään ns. hyvällä maulla treenatuista ja lihaksikkaista miehistä, myös se brad bitt mallia fight club <3 ), harmillisesti vika voi löytyä henkilön luonteesta.. :<

Mikä on minusta surullista, itse en ole mitenkään kaunis nainen ja muoto kuin perunasäkillä, mutta olen kuullut paljon kehuja luonteestani, silti sinkkuna olen kun nykymaailma on niin ulkonäkökeskeinen.

 

Vierailija kirjoitti:

Ei se sixpack tee miestä, eikä ole mikään mieskauneuden täsmäpommi.

Minun mies on kuvauksen mukainen ja just täydellinen ulkonäöltään.

Olen seurustellut sixpack-miesten kanssa ja pienen rasvaprosentin kroppa on kova joka paikasta. Tykkään enemmän koskettaa sellaista joka on pehmeä, ei siis läskinen, vaan pikkasen rasvaa sen sixpackin päällä.. Näyttää edelleen hyvältä ja on ihana käpälöidä!

Sixpack-miesten kanssa ei voinut nauttia elämästä: kaikki pyöri salin ja protskujen ympärillä.. jopa matkakohde piti valita sen mukaan, että sali löytyi kävelymatkan päästä. Tykkään enemmän tästä, että on ihan ok syödä kerran kuussa pizzaa ja että salipäivän voi vaihtaa päivään Nuuksiossa.

Siis nyt veit sanat mun suusta! Ihan sama tilanne ja samoja kokemuksia! :)

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sixpack tee miestä, eikä ole mikään mieskauneuden täsmäpommi.

Minun mies on kuvauksen mukainen ja just täydellinen ulkonäöltään.

Olen seurustellut sixpack-miesten kanssa ja pienen rasvaprosentin kroppa on kova joka paikasta. Tykkään enemmän koskettaa sellaista joka on pehmeä, ei siis läskinen, vaan pikkasen rasvaa sen sixpackin päällä.. Näyttää edelleen hyvältä ja on ihana käpälöidä!

Sixpack-miesten kanssa ei voinut nauttia elämästä: kaikki pyöri salin ja protskujen ympärillä.. jopa matkakohde piti valita sen mukaan, että sali löytyi kävelymatkan päästä. Tykkään enemmän tästä, että on ihan ok syödä kerran kuussa pizzaa ja että salipäivän voi vaihtaa päivään Nuuksiossa.

Mun mies on tosi lihaksikas, muttei mikään kaappi. On kilpaurheillut koko ikänsä ja rasvaa ei ole hänessä nimeksikään. Mutta, ei todellakaan vahtaa mitä syö, ei edes käytä proteiinijauheita ja salilla käy rennosti fiiliksen mukaan. Matkalle lähdettäisiin rentoutumaan ja syömään hyvin ja voidaan yhdessä mennä hamppareille koska vaan. Karkkia syö niin järkyttävät määrät ettei sitä päällepäin edes uskoisi. Näitäkin on ja onneksi olen saanut sellaisen itselleni

Mies jossa ei ole rasvaa nimeksikään ei kuulosta eroottiselta, oli lihasta tai ei. Paras on juuri tuon aloittajan kuvailema kroppa.

N30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurustellut sixpack-miesten kanssa ja pienen rasvaprosentin kroppa on kova joka paikasta. Tykkään enemmän koskettaa sellaista joka on pehmeä, ei siis läskinen, vaan pikkasen rasvaa sen sixpackin päällä.. Näyttää edelleen hyvältä ja on ihana käpälöidä!

Tämä!

Isot karhumaiset miehet on ihania. Jos on vielä ruskeet silmät ja tumma sänki niin huh..

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ulkonäkö saattaisi olla kuin suoraan unelmasta (itse tykkään ns. hyvällä maulla treenatuista ja lihaksikkaista miehistä, myös se brad bitt mallia fight club <3 ), harmillisesti vika voi löytyä henkilön luonteesta.. :<

Mikä on minusta surullista, itse en ole mitenkään kaunis nainen ja muoto kuin perunasäkillä, mutta olen kuullut paljon kehuja luonteestani, silti sinkkuna olen kun nykymaailma on niin ulkonäkökeskeinen.

 

Hehheh kai ymmärrät että miesten antama negatiivinen palaute on käytännössä kriminalisoitu, siksi elät kuplassa ja hämmästelet mites näin.

Miehen kuuluu olla kookas, sellainen karhumainen, isot käsivarret, isot reidet, kookas rintakehä, harteikas. Rasvaa saa olla, ja pitääkin olla. Sikspäkki on epämiellyttävä, jopa luotaantyöntävä. Matalan rasvaprosentin miehet on vastenmielisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen kuuluu olla kookas, sellainen karhumainen, isot käsivarret, isot reidet, kookas rintakehä, harteikas. Rasvaa saa olla, ja pitääkin olla. Sikspäkki on epämiellyttävä, jopa luotaantyöntävä. Matalan rasvaprosentin miehet on vastenmielisiä. 

Onko pituudella väliä? Jotenkin tuntuu, että karhumaisista miehistä tykkäävät haluavat myös pituutta

Vierailija kirjoitti:

Miehen kuuluu olla kookas, sellainen karhumainen, isot käsivarret, isot reidet, kookas rintakehä, harteikas. Rasvaa saa olla, ja pitääkin olla. Sikspäkki on epämiellyttävä, jopa luotaantyöntävä. Matalan rasvaprosentin miehet on vastenmielisiä. 

Juuri näin. Minun mieheni on n. 190 cm ja ne hartiat ja käsivarret ovat jotain käsittämättömän seksikästä. Vatsaa kyllä löytyy, mutta se ei haittaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kuuluu olla kookas, sellainen karhumainen, isot käsivarret, isot reidet, kookas rintakehä, harteikas. Rasvaa saa olla, ja pitääkin olla. Sikspäkki on epämiellyttävä, jopa luotaantyöntävä. Matalan rasvaprosentin miehet on vastenmielisiä. 

Onko pituudella väliä? Jotenkin tuntuu, että karhumaisista miehistä tykkäävät haluavat myös pituutta

On sillä silleen väliä, että pitäisi olla vähintään yhtä pitkä kuin minä itse. Olen 175 cm nainen. Katson ihaillen itseäni lyhyempiä karhumaisia miehiä myös (minulla on kavereissa pari sellaista), mutta en kiinnostu heistä, koska he ovat minua lyhyempiä.

Kerran kävin treffeillä 195 cm pitkä miehen kanssa. Mielestäni hän taas oli liian pitkä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kuuluu olla kookas, sellainen karhumainen, isot käsivarret, isot reidet, kookas rintakehä, harteikas. Rasvaa saa olla, ja pitääkin olla. Sikspäkki on epämiellyttävä, jopa luotaantyöntävä. Matalan rasvaprosentin miehet on vastenmielisiä. 

Onko pituudella väliä? Jotenkin tuntuu, että karhumaisista miehistä tykkäävät haluavat myös pituutta

Ei välttämättä pituudella ole väliä. Exäni on noin 172 cm, mutta todella leveä ja harteikas. Minusta hän oli kuuma ja miehekäs.