Asukselta uusi huippuluokan älypuhelin 479e, Samsungin vastaava n. 2x kalliimpi?????

Kertoisiko joku mihin kännykässä tarvii huippuominaisuuksia ja miten ne käytössä ilmenee?

Ymmärrän että kamera pitää olla hyvä, mutta mikä näissä 600-1200€ maksavassa puhelimissa on se ominaisuus, mikä tekee niistä hintansa arvoisia?

Itse käytän puhelimen kameraa, nettiä, txtareita ja puheluita, ne hoituu melkein kaikilla älypuhelimilla.

Mitä te muut puhelimellanne teette, mikä vaatii loisto-ominaisuuksia?

Mutta pakkasella kaikki hyytyvät ;(

Ukko35 kirjoitti:

Kertoisiko joku mihin kännykässä tarvii huippuominaisuuksia ja miten ne käytössä ilmenee?

Ymmärrän että kamera pitää olla hyvä, mutta mikä näissä 600-1200€ maksavassa puhelimissa on se ominaisuus, mikä tekee niistä hintansa arvoisia?

Itse käytän puhelimen kameraa, nettiä, txtareita ja puheluita, ne hoituu melkein kaikilla älypuhelimilla.

Mitä te muut puhelimellanne teette, mikä vaatii loisto-ominaisuuksia?

Tekee sillä mitä tahansa, niin kaikki tekeminen on helpompaa ja jouhevampaa kun luurissa on paukkuja. Oma iPhone 6 arpoo ja miettii sekuntikaupalla kun jonkun softan avaa kun taas uusi 8/X avaa softan käytännössä siinä ajassa mitä kestää sormen nostaminen näytöltä.

Köyhälle kaikki on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Kertoisiko joku mihin kännykässä tarvii huippuominaisuuksia ja miten ne käytössä ilmenee?

Ymmärrän että kamera pitää olla hyvä, mutta mikä näissä 600-1200€ maksavassa puhelimissa on se ominaisuus, mikä tekee niistä hintansa arvoisia?

Itse käytän puhelimen kameraa, nettiä, txtareita ja puheluita, ne hoituu melkein kaikilla älypuhelimilla.

Mitä te muut puhelimellanne teette, mikä vaatii loisto-ominaisuuksia?

Tekee sillä mitä tahansa, niin kaikki tekeminen on helpompaa ja jouhevampaa kun luurissa on paukkuja. Oma iPhone 6 arpoo ja miettii sekuntikaupalla kun jonkun softan avaa kun taas uusi 8/X avaa softan käytännössä siinä ajassa mitä kestää sormen nostaminen näytöltä.

En ole se ketä lainasit, mutta kommentoin silti.  Minulla on yli 5 vuotta vanha Galaxy note2 ja se edelleen tekee kaiken sen mihin minä sitä tarvitsen aivan riittävän nopeasti, eikä se kyllä sen kummemmin mitään arvo, ei ainakaan niin kauaa, että se minua haittaisi. Tosin minä käytän sitä lähinnä vain wifi hot spottina tälle läppärille, koska ei vois kotna vähempää kiinnostaa tihruta jotain pientä 5,5 tuuman näyttöä. Kodin ulkopuolella taas käytän sitä lähinnä puhumiseen ja vain eritysen tarpeen sattuessa käytän sitä älypuolta ja silloinkin vain pakon edessä, koska pienen näytön näprääminen ja katselu on epämieluisaa puuhaa.

On kyllä verrattain edullinen, yleensä huippupiirejä ei ole tavattu aivan tämän hintaluokan laitteissa. Olisikohan tässä mahdollisesti tapahtunut jokin sekaannus? Tuossa samassa tapahtumassa julkistettiin myös Zenphone 5 ja se sisältää huonomman Snapdragon 636-piirin. Se sopisi tuohon hintaluokkaan. 

Zenphone 5z:n hinnasta taas löytyi joltain ulkomaiselta tietotekniikkasivulta hinnaksi 500 puntaa, siis 565 euroa. Lisäksi onko noissa hinnoissa verot mukana? Aina välillä valmistajat julkaisee hinnat ilman veroja, koska verotus vaihtelee maittain. Silloin oltaisiin jo 700 € hintaluokassa, mikä olisi paremmin linjassa muiden vastaavien puhelinten kanssa. 

Samsungia pidetään laatumerkkinä, Asusta ei. Vähä niinku mersu ja pösö. Samsung on mersu.

Helvettiin tuollaiset hippiratkaisut. Rakenna itsellesi PiPhone niin saat uniikin ratkaisun.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä verrattain edullinen, yleensä huippupiirejä ei ole tavattu aivan tämän hintaluokan laitteissa. Olisikohan tässä mahdollisesti tapahtunut jokin sekaannus? Tuossa samassa tapahtumassa julkistettiin myös Zenphone 5 ja se sisältää huonomman Snapdragon 636-piirin. Se sopisi tuohon hintaluokkaan. 

Zenphone 5z:n hinnasta taas löytyi joltain ulkomaiselta tietotekniikkasivulta hinnaksi 500 puntaa, siis 565 euroa. Lisäksi onko noissa hinnoissa verot mukana? Aina välillä valmistajat julkaisee hinnat ilman veroja, koska verotus vaihtelee maittain. Silloin oltaisiin jo 700 € hintaluokassa, mikä olisi paremmin linjassa muiden vastaavien puhelinten kanssa. 

Kyllä tässä 5z:ssa on nimenomaan Snapdragon 845 - piiri. Sitten löytyy muita malleja, joissa on halvemmat piirit. Veroista en kyllä tiedä. Mutta vaikka olisi verot päällekin, niin katuhinta olisi lähellä 500 euroa ja olisi kyllä todella edullinen suhteessa kilpailijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Samsungia pidetään laatumerkkinä, Asusta ei. Vähä niinku mersu ja pösö. Samsung on mersu.

:D

t. Samsungin omistaja.

Pitää ostaa.

Gsmarenan mukaan hinta on n. 480e ja tuo kyllä tarkoittaisi ihan vähittäismyyntihintaa.

minulla oli asus zenfone 2 ja ihan paska se oli. kamera oli hidas ja sillä oli focus ongelmia, hämärässä todella huonot kuvat. huonosti päivityksiä joten 5.1:ään jäi. usb portti oli huonoa tekoa ja aina piti väännellä kaapelia että alkoi ladata. myöhemmin meni kokonaan rikki ja korjauksen jälkeen meni taas nopeasti rikki. akun kesto surkea vaikka muistaakseni oli 3t mah akku. surkea latausnopeus eli kestinjotain 3-4h tavallisella laturilla. pikalataus oli tuettu mutta mukana tuli tavallinen laturi. pikalataus ei näköjään ollut ihan standardien mukainen kun ei välillä ei suostunut toimimaan samsungin pikalaturilla. eikä se pikalatauskaan kovin nopeaksi latausta tehnyt.

mutta joo, speksit olivat hyvät paperilla, tuollaisia puutteita kun niissä ei näy. nopea oli myös ja hyvä näyttö joten kaupassa tuntui laadukaalta.

Vierailija kirjoitti:

minulla oli asus zenfone 2 ja ihan paska se oli. kamera oli hidas ja sillä oli focus ongelmia, hämärässä todella huonot kuvat. huonosti päivityksiä joten 5.1:ään jäi. usb portti oli huonoa tekoa ja aina piti väännellä kaapelia että alkoi ladata. myöhemmin meni kokonaan rikki ja korjauksen jälkeen meni taas nopeasti rikki. akun kesto surkea vaikka muistaakseni oli 3t mah akku. surkea latausnopeus eli kestinjotain 3-4h tavallisella laturilla. pikalataus oli tuettu mutta mukana tuli tavallinen laturi. pikalataus ei näköjään ollut ihan standardien mukainen kun ei välillä ei suostunut toimimaan samsungin pikalaturilla. eikä se pikalatauskaan kovin nopeaksi latausta tehnyt.

mutta joo, speksit olivat hyvät paperilla, tuollaisia puutteita kun niissä ei näy. nopea oli myös ja hyvä näyttö joten kaupassa tuntui laadukaalta.

Varmaan mahdolliset puutteet ilmenevät tulevissa testeissä, joita on varmaan netti pullollaan... Zenfone 2:sta on vähän kulunut jo aikaa, joten ihan sen perusteella ei voi sanoa mitään.

Asus tekee kyllä monia hyviä tuotteita, esim. läppäreitä.