"KSML: Teuvo Hakkarainen selittelee, miksi suuteli edustajatoveriaan humalassa ja väkisin – Veera Ruoho: ”Aivan käsittämätöntä tekstiä”"

Täytyy oikein miettiä, että kumpaahan sitä uskoisi (tai ehkä ei kuitenkaan).

Tuo on kyllä härskiä vihjailla jotain väkisinhalailuja, jos Ruoho ei sellaisiin ole syyllistynyt.

Naiset! Miksi ahdistelette Hakkaraista! MEETOO!

Teukka vissiin kännissä ja läpällä ollut taas kynän ääressä. Jos minä olisin Veera Ruoho, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Toisessa iltapäivälehdessä sai kyllä sen kuvan, että ne on jotkut muut naiset, jotka halaavat, ja Veera muuten vain kommentoi epäsuotuisasti tai käyttäytyy muuten huonosti Hakkaraista kohtaan. En usko kummankaan syyttömyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset! Miksi ahdistelette Hakkaraista! MEETOO!

Miksi ihmeessä Hakkarainen ahdistuu ahdistelusta? Vielä syksyllähän hän oli sitä mieltä, että ahdistelu on pikkujuttu eikä siitä pidä välittää, koska ei siitä jälkiä jää.

Löytyykö tuo Hakkaraisen alkuperäinen kirjoitus jostain? Niin voidaan analysoida mitä hän oikeasti väittää.

Sitä vaan ihmettelen, miksei Ruoho entisenä urheilijana ja poliisina sitonut Hakkaraista lattiaan ja istunut päälle ja soittanut vartijalle.

Eihän tuo Hakkarainen sanonut että Ruoho olisi häntä halaillut.

Miksi tuo Ruoho niin kamalasti puollustautuu,miehet ,lapset ja kaikki veti mukaan.

Veeralle ”uskomatonta tekstiä”, kun tuo loikkariämmä jäi jälleen valehtelusta kiinni ja Hakkarainen sanoi totuuden ääneen.

Se joka tuota akkaa äänestää ei voi olla ihan terve.

Hakkarainen on lussukka, joka ei ota vastuuta teoistaan.

Hakkarainen ei pysty ymmärtämään että naiset on erillisiä yksilöitä vaan pitää heitä jonain superorganismina jolla on kollektiivinen tajunta.

Siis kun joku nainen eduskunnassa halaa häntä, niin portti kaikkien naisten ahdisteluun on avattu.

Tällainen pysäyttävä hetki oli itselläni pari vuotta sitten esimieheni esimiehen kanssa: hän sanoi suoraan että ei valitse minua esimiestehtäviin, koska ei voi luottaa naisiin sellaisessa tehtävässä edellisen siinä olleen naisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo Hakkarainen sanonut että Ruoho olisi häntä halaillut.

Miksi tuo Ruoho niin kamalasti puollustautuu,miehet ,lapset ja kaikki veti mukaan.

No Ruoho on ainoa henkilö, josta Hakkarainen tuossa yhteydessä puhuu ja nimenomaan Ruohoa hän kehotti tarkastelemaan omaa käytöstään. Kyllä tuosta kirjoituksesta selvästi sellainen mielikuva tulee, että juuri Ruohoa hän syyttää väkisin halailusta.

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö tuo Hakkaraisen alkuperäinen kirjoitus jostain? Niin voidaan analysoida mitä hän oikeasti väittää.

Keskisuomalainen lehdestä löytyy, ihan kuten aloituksen linkissä kerrotaan. Sinne vaan analysoimaan.

Miten voi olla mahdollista että tuollainen saa jatkaa eduskunnassa ja palkka tulee verorahoista?!?!

Vierailija kirjoitti:

Toisessa iltapäivälehdessä sai kyllä sen kuvan, että ne on jotkut muut naiset, jotka halaavat, ja Veera muuten vain kommentoi epäsuotuisasti tai käyttäytyy muuten huonosti Hakkaraista kohtaan. En usko kummankaan syyttömyyteen.

Kannattaa lukea se Hakkaraisen mielipidekirjoitus Keskisuomalaisesta. Ei Teuvo suoraan sano, että juuri Ruoho häntä olisi halaillut, mutta antaa kyllä ymmärtää niin. Ensin hän kehottaa Ruohoa tarkastelemaan omaa käytöstään ja heti seuraavassa virkkeessä kertoo, että ei ole tykännyt kun häntä on väkisin halattu. Ketään muuta kuin Ruohon hän ei edes mainitse tuossa asiayhteydessä, eikä liioin kerro mitään muuta syytäkään kuin halailun sille, että miksi Ruohon pitäisi hänestä tarkastella omaa käytöstään eduskunnassa.

Tämä on ehdottomasti asia, mikä Hakkaraisen pitäisi nyt julkisesti selvittää ja oikaista aiheuttamansa väärinkäsitys, mikäli ei ole tarkoittanut syyttää Ruohoa. Minusta on käsittämätöntä että ylipäätään edustajakollegasta alkaa julkisesti vihjailemaan tämän huonosta käytöksestä, saati sitten jos vihjaa tämän vielä syyllistyneen seksuaaliseen ahdisteluun. Tällaiset asiat pitää käsitellä kunnolla ja asiallisesti, eikä vaan räkäistä epämääräisiä syytöksiä toisesta selvittämättä kunnolla, mitä tarkoittaa.

Veera Ruoho ei kyllä minun silmiini vaikuta halailija-tyypiltä :D

Hakkarainen on taas pudonnut vankkureista?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista että tuollainen saa jatkaa eduskunnassa ja palkka tulee verorahoista?!?!

Niin, Hakkaraisella on näitä hölmöilyjä, mutta on hän kuuluu myös niihin harvoihin muutamiin eduskunnassa, jonka puheissa ja esityksissä on järkeä.

Joten kyllä Hakkarainen on palkkansa aivan varmasti ansainnut aivan toisin kuin nuo vihervasemmistolaiset jätteet.

Tuossa kulttuurissahan naisilta on kiellettyä koskea miestä, joka ei ole perheenjäsen.