Voiko isovanhempi jättää yhden jälkipolveensa kuuluvista edunsaajistaan perinnönjaossa ilman perintöosuutta?
Että tälläinen kysymys tällä kertaa.
Onko se mitenkään mahdollista?
Kommentit (19)
Lakiosaa saa jokainen vaatia, jos testamentissa on jätetty oma lapsi perinnön ulkopuolelle.
Jokainen voi tehdä sellaisen testamentin kuin haluaa. Eriasia sitten on miten se loppupeleissä jaetaan.
Voi, mutta vain laissa määrätyin edellytyksin. muuten saa aina vähintään lakiosan
Ihan nyt ei auennut otsikko, mutta lakimääräisen perimyksen mukaisilla edunsaajilla on oikeus lakiosaansa, ellei ns. erityiset edellytykset täyty (siveetön käytös, loukannu perittävää rikollisella teolla tmv, tulee laista, harvoin nykyään täyttyy), mutta tällöinkin perinnöllisen osuus siirtyy hänen perillisilleen.
Auttoiko? :)
Todella hämärä kysymys joten aika mahdoton vastata. Ensinnäkin, miksi "isovanhempi"? Ovatko kaikki tämän ihmisen lapset kuolleet ja jäljellä on vain lapsenlapsia? Vastaa nyt ensin tuohon ja sitten katsotaan eteenpäin.
Tuolla on vähän osviittaa.
Voi jättää vaikka kaikki lastenlapset ilman tai antaa kaiken yhdelle.
Lapsenlapsille ei tarvitse jättää senttiäkään perintöä.
Isovanhemmilla ei ole velvollisuutta ja pakko jättää perintöä yhtään kenellekään yhtään mitään. Eli vvoivat huoletta laittaa koko omaisuutensa menemään tai käyttää sen elinaikanaan haluamaansa kohteeseen tai kohteisiin. Toinen asia on se, että isovanhempien lapsilla (ei lapsen lapsilla) on, jos jotain jaettavaa jää oikeus esittää ns. lakiosa vaade saadakseen itselleen mahd. perinnöstä itselleen jotain, jos siis on jotain, mitä jakaa/ saada perinnöksi. - Mutta jos isovanhemmat ovat laittaneet kaiken menemään ja jääneet vielä toimistaan velkaakin, niin velkojat menevät rintaperillisten ohi.
Lapset saa vaatia lukiossa vanhempiensa perinnöstä. Jos lapsi on edesmennyt, mutta tällä on jälkeläinen perintö siirtyy näille. Lapsenlapsi tässä tapauksessa voivat vaatia lakiosan
Vierailija kirjoitti:
Lapsenlapsille ei tarvitse jättää senttiäkään perintöä.
Paitsi jos lapset ovat kuolleet ja näiden osuus siirtyy suoraan lastenlapsille. Heille kuuluu vähintään lakiosuus.
Elossa olevia lapsia ei voi täysin ohittaa kuin painavista syistä (esimerkiksi tehnyt rikoksen perittäväänsä kohtaan), heillä on aina oikeus ainakin lakiosaan, joka on puolet siitä, mitä muuten saisi. Esimerkiksi ei voi tehdä niin, että kolmesta lapsesta vain kaksi perii (tai jos heitä ei ole elossa, heidän lapsensa), kolmannella on oikeus ainakin kuudesosaan perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Lapset saa vaatia lukiossa vanhempiensa perinnöstä. Jos lapsi on edesmennyt, mutta tällä on jälkeläinen perintö siirtyy näille. Lapsenlapsi tässä tapauksessa voivat vaatia lakiosan
Ammattikoululaisilla ei ole tätä mahdollisuutta, mutta oppivatpa.
Ainoastaan lapset ovat oikeutettuja perinnön lakiosaan, ja jos lapsi on kuollut niin hänen lapsensa vanhemman osuuteen. Jos omat vanhemmat ovat elossa, ei lapsenlapsi peri isovanhemmilta mitään.
Sen osa perinnöstä, joka ei ole lakiosaa, saa antaa kenelle haluaa. Esimerkiksi vain muutamalle lapsenlapselle. Tai vaikka vain yhdelle omista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat jälkipolvella?
Mummelin omia aikuisia lapsia, ja lapsenlapsiaan siinä tapauksessa, että perintöosuuden saaja eli mummon oma lapsi on itse jo kuollut ennen perinnönjakoa.
Mikä on lakiosuus perinnön saajille?
Miten se määritellään isovanhemman perintöpotista?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on lakiosuus perinnön saajille?
Miten se määritellään isovanhemman perintöpotista?
Puolet siitä mitä ilman testamenttia perisi.
Mikä on lakiosuus perinnön saajille?
Miten se määritellään isovanhemman perintöpotista?
Mitä tarkoitat jälkipolvella?