Lukon uudelleen sarjoitus vuokralaisen takia, kuka maksaa??
Tuli eteen tälläinen vähän erikoisempi tilanne, vuokralainen soitti ja kertoi ettei ole pariin viikkoon uskaltanut olla asunnossa, sillä erosi poikaystävästään joka ilmeisesti nyt jotenkin uhkailee häntä, ja tällä miehellä on asunnon avain. Olen aika uusi vuokranantaja, tämä on ensimmäinen erikoistilanne joka on tullut vastaan, enkä oikein tiedä miten toimia.
Tyttö on hyvä ja fiksu vuokralainen ollut, ei ikinä mitään ongelmia. On kuitenkin antanut kysymättä asunnon avaimen eteenpäin, toki ymmärrän että poikaystävälle haluaa sen antaa, mutta harmi vaan että on sattunut tuollainen tyyppi sitten.
Vuokralainen siis pyysi minulta että voisiko lukon vaihtaa, ja mietin heti että ei sekään kuulosta reilulta että minä laitan rahani sellaiseen kun tilanne on kuitenkin vuokralaisten ”aiheuttama”. Pyysin vielä, että eikö voisi mennä poliisille ja koittaa sitä kautta saada avainta takaisin, mutta tyttö ei halua.
Onko minulla oikeus tälläisessä tilanteessa pyytää poliisia hakemaan avain, tai jos lukko tosiaan menee uusiksi niin voinko laskuttaa vuokralaista?
Kiitos tietäville jo etukäteen!
Kommentit (14)
Vuokralainen maksaa, tottakai. Näin myös silloin, jos on kadottanut avaimen.
Vuokralainen maksaa tai sinä menet poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen.
Tuli mieleeni, että pääseekö samalla avaimella, myös taloyhtiön muihin tiloihin? - Jos kadonneella avaimella pääsee taloyhtiön yhteisiin tiloihin ja väärinkäytöksen mahdollisuus on suuri, voi taloyhtiön hallitus päättää koko taloyhtiön lukkojen sarjoittamisesta. - Käytännössä Kadonneen avaimen haltija joutuu maksamaan lukon sarjoituksen lähes aina. Muuton yhteydessä vanhanmallisen lukon päivittäminen on suositeltavaa.
- Ap.n tapauksessa aain ei ole varsinaisesti kadonnut, mutta lopputulos on lähes sama; ellei pahempi sillä vuokralisen poikaystävä tietää, että mihin avaimella, ainakin päsee ja jos on oikea lurjus, niin voi käyttää avainta tuomittavienkin tekojen mahdollistajana.
Jos vuokralainen on ollut hyvä tai peräti erinomainen muutoin, niin periaatteessa Ap voi heltyä ja sopia vuokralaisensa kanssa, jakavat kulut tai maksaa osan kuluista, mutta mikään pakko hänen ei ole tähän suostua.
Vuokralainen maksaa. AInoa, millä vuokralainen voisi asiasta maksamatta päästä, on korvauksen mahdollistava kotivakuutus, jossa taas pitäisi olla katoamiselle hyvät perustelut. Toinen vaihtoehto olisi vuokravakuudesta ottaminen.
Soitat sille ex-poikaysstävälle ja uhkaat poliisille jos ei palauta avainta.
Kannattaakohan varmistaa asia kuitenkin ensin jostain opaskirjasta tai lakipykälästä. Ei kuulosta nimittäin vuokralaisen korvissa kovin uskottavalta joku "no ku av:lla sanottiin". Asia voi ihan hyvin olla, että vuokralainen korvaa. Mutta tutustu nyt hyvä ihminen ensin sekä vuokranantajan että vuokralaisen oikeuksiin, ettei tarvitse kysellä neuvoja vauvapalstan mammoilta. Ja miltähän tuntuu tytöstä, joka nyt tunnistaa itsensä tuosta tekstistä? Tai entä jos poikakaveri on joku sekopää ja lähtee nyt pahoinpitelemään tyttöystävänsä, koska tunnistaa itsensä täältä?
Mikä virka on vara-avaimella, jos sitä ei kuulu antaa eteenpäin? Käytävässäkö sitä pitää säilyttää vai rappurallin alla?
Vierailija kirjoitti:
Mikä virka on vara-avaimella, jos sitä ei kuulu antaa eteenpäin? Käytävässäkö sitä pitää säilyttää vai rappurallin alla?
Vara avain annetaan yleensä henkilölle, johon voi luottaa ja uskoa, että sen saa myös takaisin, jos mahd. muuttaa. - Mutta oliko kyse edes vara-avaimesta vai, niinkuin ymmärsin Ap:n vuokralaisen luvatta ottamasta avaimen kopioinnista, jonka sitten tunnusti, kun hänen "rikoskumppaninsa" osottautui petturiksi.
Vara-avaimen saa tietysti antaa eteenpäin, mitä sillä muuten tekisi?
Mutta avaimen haltija (vuokralainen) maksaa lukon sarjoittamisen, jos avain katoaa tai sitä ei saada takaisin. Pahimmassa tapauksessa koko taloyhtien lukkojen, kuten edellä jo mainittiin.
Poliisi tuskin lähtee avainta takaisin hakemaan, eikä siihen voi vuokranantaja ainakaan kehottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä virka on vara-avaimella, jos sitä ei kuulu antaa eteenpäin? Käytävässäkö sitä pitää säilyttää vai rappurallin alla?
Vara avain annetaan yleensä henkilölle, johon voi luottaa ja uskoa, että sen saa myös takaisin, jos mahd. muuttaa. - Mutta oliko kyse edes vara-avaimesta vai, niinkuin ymmärsin Ap:n vuokralaisen luvatta ottamasta avaimen kopioinnista, jonka sitten tunnusti, kun hänen "rikoskumppaninsa" osottautui petturiksi.
Sinäkö et luota poikaystävääsi? Eihän tytöllä välttämättä ole muita läheisiä paikkakunnalla. Mitä eroa on vara-avaimella ja avaimen kopiolla? Miksei vuokralaisella olisi oikeutta vara-avaimeen/kopioon?
Mistä te tuon kopioinnin keksitte? Eihän ap väittänyt tytön luvattomasti kopioituttaneen avaimia.
Onhan se nyt aivan normaalia, seurustelusuhteen syventyessä kumppani saa avaimen ja antaa omansa. Tyttö on varmaankin vielä nuori, kokematon arvioimaan ihmisiä eli metsään meni. Sattuuhan sitä vanhemmillekin henkilöille nuorista puhumattakaan. Tuo on aikamoinen läksy josta ajattelisi oppivan.
Soittaisin johonkin tukipuhelimeen tai Turvakotiin tai poliisille kiireettömään numeroon kysyäksi neuvoja. Tai vakuutusyhtiöstä voisi kysyä, korvaako se. Olettaisin kuitenkin edellyttävän jonkinlaisen rikosilmoituksen tekoa poikaystävän avaimen palauttamattomuudesta. Tärkeintä olisi päästä tuosta tyypistä kertaheitolla eikä pitäytyä tekemisissä ja ärsyttää sitä hullua lisää.
Onko tytöllä avain sen tyypin luo? Jos olisi nyt jotain ladonovenkokoisia karjuja pari matkaan hakemaan sitä tytön avainta pois oman "avaimenpalautusreissun" muodossa.
Jollei onnistu takaisin saada eikä vakuutuskorvaus, tytön pitää maksaa sarjoitus. Ei kannata suuttua, elämässä sattuu ja tapahtuu eikä kukaan kiltti nuori tyttönen huoli tarkoituksella kumppania jonka ajattelisi olevan tuollainen.
Jos sinulla on vara, ja luotettava tämä tyttö, ellei ole hyväpalkkainen työ tai perhe tukena, maksa sinä se lasku itse ja sovi tytön maksavan parissa -muutamassa erässä vuokran muassa sinulle. Koeta vain lohduttaa ja neuvoa, hän on varmasti hyvin hätääntynyt ja nolokin.
Jos kundi ei ole mikään muu rikollinen kuin perheväkivaltainen / mustasukkainen pölhökustaa, tuskinpa sellainen on kiinnostunut käymään yleisistä tiloista pöllimässä mitään. Turhan kärkäs nyrkki ei ole sama asia kuin ammattivoro. Luultavasti moinen ei tule mieleenkään.
vuokralainen maksaa tietenkin. Hyvä, että sentään ilmoitti, mutta tulevaisuuden varalta voisi pitää puhuttelun, ettei enää jakele vara-avainta kevyin perustein.
Vuokralainen vastaa lukon sarjoituksen kustannuksista, ihan selkeä juttu.