Mihin perustuu väite, että pääkaupunkiseudulla olisivat Suomen parhaat koulut?
Onko kyse lukioista vai ammattikouluista (yliopistojen kohdalla voin tämän ymmärtääkin)? Mikä tekee noista kouluista parhaita? Keskiarvorajat eivät ainakaan, joten mistä tuo joidenkin viljelemä epävirallinen titteli johtuu?
Kommentit (41)
Minkälainen keskiarvoraja pitää Suomessa olla, että koulua voi nimittää huippulukioksi?
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen keskiarvoraja pitää Suomessa olla, että koulua voi nimittää huippulukioksi?
Yli yhdeksän useamman vuoden ajan. Toki huippulukionkin rajoihin tulee välissä notkahduksia (esim. siksi, että raja on edellisenä vuonna ollut huippukorkea ja monet ovat siksi jättäneet seuraavana vuonna hakematta ko. lukioon) eikä yhden vuoden notkahdus vielä tarkoita sitä, että lukio ei enää ole huippulukio.
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Yksityiskoulut ovat varmaan melkein kaikki pääkaupunkiseudulla. Sitä se varmaan tarkoittaa. Huippulukio on itsestäänselvyys, miksi kukaan menisi huonoon lukioon?
Pk-seudulle hakeutuvat ovat fiksumpia kuin maakunnissa asuvat ja sitten kun he sikiävät keskenään, on äo kovempi kuin muualla. Sinnehän lähtevät ja asuvat kaikki lahjakkaat.
Pääkaupunkiin on helppo saada hyviä opettajia..
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut ovat varmaan melkein kaikki pääkaupunkiseudulla. Sitä se varmaan tarkoittaa. Huippulukio on itsestäänselvyys, miksi kukaan menisi huonoon lukioon?
Vaikkapa siksi, että se lukio on kodin lähellä. On myös lukioita, joihin keskiarvoraja on alle 7. Siellä sitten opiskellaan äidinkielen kurssilla, että mikä on verbi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Missä muka?
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut ovat varmaan melkein kaikki pääkaupunkiseudulla. Sitä se varmaan tarkoittaa. Huippulukio on itsestäänselvyys, miksi kukaan menisi huonoon lukioon?
Ehkäpä siksi, että läheskään kaikilla ei riitä peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo kuin korkeintaan keskitason lukioon..? Onhan se nyt itsestään selvää jo tilastollisestikin, etteivät kaikki lukiolaiset voi olla ikäluokkansa huippuja!
En ole perehtynyt lainkaan yksityiskouluihin, onko niitä muita kuin ruotsinkielisiä? Millaiset keskiarvorajat niihin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut ovat varmaan melkein kaikki pääkaupunkiseudulla. Sitä se varmaan tarkoittaa. Huippulukio on itsestäänselvyys, miksi kukaan menisi huonoon lukioon?
Ehkäpä siksi, että läheskään kaikilla ei riitä peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo kuin korkeintaan keskitason lukioon..? Onhan se nyt itsestään selvää jo tilastollisestikin, etteivät kaikki lukiolaiset voi olla ikäluokkansa huippuja!
En ole perehtynyt lainkaan yksityiskouluihin, onko niitä muita kuin ruotsinkielisiä? Millaiset keskiarvorajat niihin on?
helsingissä yksityislukioita on enemmän kuin kunnallisia ja ne keskiarvot on välillä 8,83-9,69.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut ovat varmaan melkein kaikki pääkaupunkiseudulla. Sitä se varmaan tarkoittaa. Huippulukio on itsestäänselvyys, miksi kukaan menisi huonoon lukioon?
Itse asiassa pääkaupunkiseudun parhaista lukioista monet ovat julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Missä muka?
Minä tiedän ainakin Jyväskylän, Turun ja Porin, ja takuulla on muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Missä muka?
Minä tiedän ainakin Jyväskylän, Turun ja Porin, ja takuulla on muuallakin.
Eli kolme kun pk-seudulla niitä on kolmekymmentä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskoulut ovat varmaan melkein kaikki pääkaupunkiseudulla. Sitä se varmaan tarkoittaa. Huippulukio on itsestäänselvyys, miksi kukaan menisi huonoon lukioon?
Itse asiassa pääkaupunkiseudun parhaista lukioista monet ovat julkisia.
Mikä edes on julkinen lukio?
Ressu on ainoa kaupungin koulu, joka on tasokas.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706162200213358_u0.shtml
Tuossa on tutkittu vain isoimpia kaupunkeja, mutta kuten näkyy, huippulukioita on muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla.
Jos jaksaa testailla eri kaupungit läpi, niin tällä voi kokeilla kaupunkeja yksitellen, kun laittaa keskiarvoksi ysin ja katsoo mihin sillä olisi viime vuonna päässyt:
https://www.tutorhouse.fi/lukion-keskiarvorajat-keskiarvokone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Missä muka?
No jokaisessa isommassa kaupungissa.
Esimerkiksi tänä keväänä Jyväskylän Norssiin oli keskiarvoraja 9,42 joka oli sama kuin esim. Ressuun. Ko. koulussa on oikeastaan aina yli 9 keskiarvoraja.
Edeellisenä vuonna taisi Porin Yhteislyseon lukioon olla keskiarvoraja 9,44. Turun suomalaisen yhteiskoulun lukio 9,39.
Vertailun vuoksi himoittu Etelä-Tapiolan lukio 8,92
No lukioiden kohdalla varmaan siihen, että pk-seudun huippulukiot ovat vuodesta toiseen kärjessä, kun mitataan ylioppilaskirjoitusten arvosanoja.
https://yle.fi/uutiset/3-9618039
https://yle.fi/uutiset/3-8904807
https://yle.fi/uutiset/3-8014884
Ja nyt en siis puhu mistään yhden ainoan kirjoittajan lappilaislukioista, vaan todellakin kärjessä on melkein aina Ressu, Etelä-Tapiolan lukio jne.
Toki osin se johtuu siitä, että kyseisiin lukioihin ei edes pääse huonolla peruskoulun päättötodistuksella. Mutta se, että taso on kova vaikuttaa myös oppimiseen ja opetukseen. Sellaiset koulut houkuttavat hyviä opettajia, koulut saavat yhteistyökumppaneita yrityksistä ja tutkimuslaitoksista jne.
Kaikki tuo nostaa opetuksen tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Missä muka?
No jokaisessa isommassa kaupungissa.
Esimerkiksi tänä keväänä Jyväskylän Norssiin oli keskiarvoraja 9,42 joka oli sama kuin esim. Ressuun. Ko. koulussa on oikeastaan aina yli 9 keskiarvoraja.
Edeellisenä vuonna taisi Porin Yhteislyseon lukioon olla keskiarvoraja 9,44. Turun suomalaisen yhteiskoulun lukio 9,39.
Vertailun vuoksi himoittu Etelä-Tapiolan lukio 8,92
Eli kolme koulua löysit?
Etis notkahti viime vuonna koska edellisenä vuonna siinä oli niin korkea raja että se karkotti hakijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.
Näin minäkin ajattelisin, mutta onhan noita yli 9 ka-rajoja myös muualla kuin pääkaupunkiseudulla! Jos tuo on ainut rajaus, niin silloinhan ei voida väittää, että parhaat koulut olisivat juuri pääkaupunkiseudulla!
Missä muka?
No jokaisessa isommassa kaupungissa.
Esimerkiksi tänä keväänä Jyväskylän Norssiin oli keskiarvoraja 9,42 joka oli sama kuin esim. Ressuun. Ko. koulussa on oikeastaan aina yli 9 keskiarvoraja.
Edeellisenä vuonna taisi Porin Yhteislyseon lukioon olla keskiarvoraja 9,44. Turun suomalaisen yhteiskoulun lukio 9,39.
Vertailun vuoksi himoittu Etelä-Tapiolan lukio 8,92
Niin, no nuo sun mainostamasi lukiot eivät silti ole kymmenen kärjessä, kun katstaan ylppärien arvosanoja. Pääkaupunkiseudun lukiot sen sijaan ovat.
Lukioita tuossa varmaan tarkoitetaan. Kyllähän se hyvyys tulee nimenomaan siitä, että porukka on tosi valikoitunutta korkean keskiarvorajan takia. Opettajat eivät ole välttämättä sen parempia, mutta kun kaikki ovat tulleet kouluun selvästi yli ysin keskiarvolla, niin oppitunnilla ei tarvitse jumittaa perusasioissa, vaan voidaan oikeasti edetä nopeasti ja käsitellä kunnolla myös niitä vaativampia juttuja. Ja motivoituneet luokkakaverit vetävät helposti ne vähän kavereiden johdateltavissakin olevat tyypit työntekoon.