Miksi tiedustelulaki on runnottava läpi niin hirveän nopealla aikataululla?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tiedustelulaki on runnottava läpi niin hirveän nopealla aikataululla?

Demaritkin ovat lähteneet kiirehtimisen linjalle. Laittomasti maassa oleskelevista tuli hallitukselle nopeasti suuri ongelma johon täytyy puuttua, vaikka ensin ollaan kaksi vuotta kiven kovaan väitetty ettei ongelmaa ole.

Haluttiinko tuo ongelma luoda juuri siksi, että tämä laki saadaan runnottua läpi?

Itsekin asiaa ihmettelen.

Median edustajien kannattaisi ottaa tämä asia tutkittavaksi, mistä kiire johtuu.

Kiireessä useimmiten on syynä se, että hallitus haluaa saada sellaisia lakeja aikaan, mitä kansa ei voi hyväksyä, jos vain tietäisi asiasta ajoissa.

Esimerkkejä kiireestä ja piilottelusta on esim. taannoinen aktiivimalli, sehän yritettiin ns. "ujuttaa" voimaan ja samaan aikaan peiteltiin asiaa sinänsä täysin turhan alkoholilakiuudistus-vouhotuksen alle.

TV1 on tulee eduskunnasta lähetys jossa käsittelevät aihetta. Katsoiko joku?

Esim. tämän takia

"Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA, Britannian ulkomaantiedustelu MI6 ja vaikkapa Ruotsin sotilaallinen tiedustelu- ja turvallisuuspalvelu MUST saavat selkeän luvan toimia Suomessa ja kerätä kohteilta salaa tiedustelutietoa Suomen rajojen sisäpuolella, jos hallituksen esitykset tiedustelulaeiksi hyväksytään eduskunnassa. Hallitus esittää tiedustelulakipaketissa, että ulkomaisten tiedustelupalvelujen toiminta on sallittu suojelupoliisin (Supo) tai Puolustusvoimien apuna ja luvalla.

Ulkomaiset tiedustelupalvelut – kuten Supo ja Puolustusvoimatkin – saisivat kerätä tiedustelutietoja, vaikka ketään ei epäillä rikoksesta."

No sitähän se. Kokkarit ja firmat haluaa saada maan valtaansa.

Turhaan käytiin talvisota.

Niinkuin uusilla valtuuksilla ensimmäistäkään laitonta maassaloisivaa alettaisiin etsiä, ehei.

Tärkeämpää on saada kiinni se joka sanoo internetissä neekerі.

Niin turun tapauksesta poliisi tiesi jo reilusti ennen iskua.

Mutta nyt supo haluaa lisätä seurantaa, vaikka itse möhli.

Miksi demarit ovat niin innoissaan laista? Haikailevatko Stasi-aikoja Suomeen?

Siinä vaiheessa kun Jaana Pelkonen puoltaa jotain, asiaa ei ole syytä tehdä.

Suomea vakoillaan joka hetki. Ei ole aikaa odotella oikeutta vastatoimiin. Jos jotakin oikein häijyä tapahtuu, niin ikävää on joutua kertomaan, että hanke olisi saatu ajoissa selville, jos olisi ollut oikeus tiedustella.

Siinä vaiheessa kun Kokoomus puoltaa jotain, asiaa ei ole syytä tehdä.

Vähän sama kuin nämä "pakolliset" leikkaukset. Nyt on vaan pakko, ei voi muuta. Siinä hallituksen perustelut kaikelle.

Putintrollien kuolinkamppailua. Uuden lain jälkeen trollibotteja on helpompi seurata ja estää.

Usassa venäläiset olivat onnistuneet sähköverkonkin hakkeroimaan. Kyllä se on meidän turvallisuutemme kannalta ykkösasia, että tämä saadaan kuntoon. Eduskunnalla on todellista tietoa, mitä mediaan ei voi antaa. Siksi myös demarit ymmärtävät tilanteen kiireellisyyden.

Terroristit tekosyy saada koko kansa vahvan seurannan ja kontrollin alle. Hirvittää seurata..

Eikö tässä kokoajan lisääntyvässä vakoilussa ja muussa ole mitään huolestuttavaa kenenkään mielestä? Antaisitteko samat vakoilu/tiedusteluaseet natsi-saksalle? Mitä voi tapahtua väärissä käsissä tiedoilla millä tiedät kenen tahansa ihmisen tai kansaryhmän olinpaikan tai jopa keskustelut, mielipiteet, ystävät?

Vierailija kirjoitti:

Putintrollien kuolinkamppailua. Uuden lain jälkeen trollibotteja on helpompi seurata ja estää.

Usassa venäläiset olivat onnistuneet sähköverkonkin hakkeroimaan. Kyllä se on meidän turvallisuutemme kannalta ykkösasia, että tämä saadaan kuntoon. Eduskunnalla on todellista tietoa, mitä mediaan ei voi antaa. Siksi myös demarit ymmärtävät tilanteen kiireellisyyden.

Kukaan ei täällä kyseenalaista asian tärkeyttä, vaan hämmästellään asian kiireellisyyttä. Miten turvallisuustilanne on romahtanut hetkessä? Ain kun asioissa on kiire, pitäisi hälytyskellojen soida.

Muualla Euroopassa tai Amerikassa tämän koko kansaa kohtaan kohdistuvan vakoilun ja tietojenkeruun johdosta ei olla onnistuttu edistämään terroritekojen ehkäisyä. Pidätykset ja mokat pysyneet samassa suhteessa. Haluavat vaan saada Suomalaisetki kontrollirekisteriin.

Terrorismi toimii tässä nyt jonkinlaisena hämäyksenä, kun valtion hallitus yrittää rakentaa oman kansansa kontrolloimiseksi entistäkin tunkeilevampia mekanismeja.

Terrorismin vastainen toiminta sinällään ihan ok, mutta jos muita motiiveja, lainsäädäntö tulisi keskeyttää ja tutkia paremmin läpi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kokoajan lisääntyvässä vakoilussa ja muussa ole mitään huolestuttavaa kenenkään mielestä? Antaisitteko samat vakoilu/tiedusteluaseet natsi-saksalle? Mitä voi tapahtua väärissä käsissä tiedoilla millä tiedät kenen tahansa ihmisen tai kansaryhmän olinpaikan tai jopa keskustelut, mielipiteet, ystävät?

No eiköhän se tieto Suomesta Merkelillekin kulje, ellei tiedä jo nyt paremmin kuin meikäläiset.

Ymmärrättekö nyt mistä mm. tässä gang stalking-ilmiössä on kyse? Siviilien vainoamisesta, tarkkailusta ja vakoilusta muiden siviilien avulla. Kyllä, me "nobodyt" olemme myös kohteena, juuri mehän olemmekin se pääasiallinen kohde. Älkää kuvitelkokaan, että ISIS-terroristeja aletaan pidättämään, ei takuulla vaan ihan meitä kantasuomalaisia tarkkaillaan mm. vihapuhetta ajatellen. Vihapuhetta on sitten minkä tahansa sionistisen valtionagendan kritisoiminen ja paljastaminen. Naomi Wolf on kirjoittanut asiasta https://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_America:_Letter_of_Warning_to_…

Kuinka yhteiskunnista on aikojen saatossa suljettuja. Ihan tätä samaa tullaan todistamaan tulevaisuudessa kaikkialla maailmassa. 

Zetsetzung joukkovainoamiseksi tämä vielä äityy, sanokaa minun sanoneen *laittaa foliohatun päähän* Kohta on meininki kuin Itä-Saksassa aikoinaan, ei tämä hyvältä näytä.