Miksi tiedustelulaki on runnottava läpi niin hirveän nopealla aikataululla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomea vakoillaan joka hetki. Ei ole aikaa odotella oikeutta vastatoimiin. Jos jotakin oikein häijyä tapahtuu, niin ikävää on joutua kertomaan, että hanke olisi saatu ajoissa selville, jos olisi ollut oikeus tiedustella.

Tajuathan että Suomella ei ole muskeleita vastatoimiin. Mitä sitten vaikka venäläinen vakooja jäisi kiinni? Suomi voi karkoittaa ja paheksua siinä kaikki.

Ja minkälaisia vastatoimia sinä kuvittelet noin yleisesti maailmalla sitten tehtävän?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984

Tervetuloa uuteen todellisuuteen! Isoveli valvoo.

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984

Tervetuloa uuteen todellisuuteen! Isoveli valvoo.

Valvoo, valvoo. Nyt saadaan toivottavasti tuolle valvonnalle myös pelisäännöt.

Persut petti äänestämällä tämän puolesta. Kiireelliseen käsittelyyn ei ole mitään syytä ja tällä kokoonpanolla koko homma on vähintäänkin kyseenalaista. Ainakin yksi äänestäjä lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kokoajan lisääntyvässä vakoilussa ja muussa ole mitään huolestuttavaa kenenkään mielestä? Antaisitteko samat vakoilu/tiedusteluaseet natsi-saksalle? Mitä voi tapahtua väärissä käsissä tiedoilla millä tiedät kenen tahansa ihmisen tai kansaryhmän olinpaikan tai jopa keskustelut, mielipiteet, ystävät?

Miksi kuvittelet että tämä laki lisää kenenkään valtuuksia?

Koska laissa lukee niin

Vierailija kirjoitti:

Persut petti äänestämällä tämän puolesta. Kiireelliseen käsittelyyn ei ole mitään syytä ja tällä kokoonpanolla koko homma on vähintäänkin kyseenalaista. Ainakin yksi äänestäjä lähti.

Samaa mieltä. Kannatin Persuja mutta en enää. En voi kannattaa mitään puoluetta joka tukee tätä sairasta lakia.

Tämä on paljon tuhoisampi laki kuin joku irtisanomislaki mistä ammattiliitot ja oppositio meuhkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa tai Amerikassa tämän koko kansaa kohtaan kohdistuvan vakoilun ja tietojenkeruun johdosta ei olla onnistuttu edistämään terroritekojen ehkäisyä. Pidätykset ja mokat pysyneet samassa suhteessa. Haluavat vaan saada Suomalaisetki kontrollirekisteriin.

Jos asia olisi näin, niin miksi kukaan olisi halunut muutosta nykyiseen täysin vapaat kädet ilman vastuita sallivaan lainsäädäntöön?

Nyt ei todellakaan ole vapaat kädet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä kokoajan lisääntyvässä vakoilussa ja muussa ole mitään huolestuttavaa kenenkään mielestä? Antaisitteko samat vakoilu/tiedusteluaseet natsi-saksalle? Mitä voi tapahtua väärissä käsissä tiedoilla millä tiedät kenen tahansa ihmisen tai kansaryhmän olinpaikan tai jopa keskustelut, mielipiteet, ystävät?

Miksi kuvittelet että tämä laki lisää kenenkään valtuuksia?

Koska laissa lukee niin

Eihän täysin rajoittamattomia valtuuksia ilman mitään vastuuta voi enää lisätä mitenkään, joten kaikki laissa kerrottu väistämättä rajoittaa niitä valtuuksia nykytilanteeseen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Putintrollien kuolinkamppailua. Uuden lain jälkeen trollibotteja on helpompi seurata ja estää.

Usassa venäläiset olivat onnistuneet sähköverkonkin hakkeroimaan. Kyllä se on meidän turvallisuutemme kannalta ykkösasia, että tämä saadaan kuntoon. Eduskunnalla on todellista tietoa, mitä mediaan ei voi antaa. Siksi myös demarit ymmärtävät tilanteen kiireellisyyden.

Sug blattekuk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa tai Amerikassa tämän koko kansaa kohtaan kohdistuvan vakoilun ja tietojenkeruun johdosta ei olla onnistuttu edistämään terroritekojen ehkäisyä. Pidätykset ja mokat pysyneet samassa suhteessa. Haluavat vaan saada Suomalaisetki kontrollirekisteriin.

Jos asia olisi näin, niin miksi kukaan olisi halunut muutosta nykyiseen täysin vapaat kädet ilman vastuita sallivaan lainsäädäntöön?

Nyt ei todellakaan ole vapaat kädet

Nyt on todellakin täysin vapaat kädet. Ei muuta kuin Finlexistä tavaamaan kaikkea löytämääsi rajoitusta sotilastiedusteluun liittyen.

Vinkki: sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putintrollien kuolinkamppailua. Uuden lain jälkeen trollibotteja on helpompi seurata ja estää.

Usassa venäläiset olivat onnistuneet sähköverkonkin hakkeroimaan. Kyllä se on meidän turvallisuutemme kannalta ykkösasia, että tämä saadaan kuntoon. Eduskunnalla on todellista tietoa, mitä mediaan ei voi antaa. Siksi myös demarit ymmärtävät tilanteen kiireellisyyden.

Sug blattekuk

Sug själv, negerhora.

Lakia ei runnota nopeammin läpi kuin lakeja yleensäkään. Tämä laki vaan vaatii pienen muutoksen perustuslakiin joten normaalisti se kestäisi pidempään paitsi että tämä halutaan saada läpi tavallisen lain käsittelyajassa.

Jos asioista ollaan riittävän yksimielisiä kuten nyt ollaan niin silloin siinä käsittelyajassa ei ole mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut petti äänestämällä tämän puolesta. Kiireelliseen käsittelyyn ei ole mitään syytä ja tällä kokoonpanolla koko homma on vähintäänkin kyseenalaista. Ainakin yksi äänestäjä lähti.

Samaa mieltä. Kannatin Persuja mutta en enää. En voi kannattaa mitään puoluetta joka tukee tätä sairasta lakia.

Tämä on paljon tuhoisampi laki kuin joku irtisanomislaki mistä ammattiliitot ja oppositio meuhkaa. 

Tuskin kannatit. Ainoa joka lakia vastusti oli vasemmisto koska nuo ilmeisesti luulevat meidän elävän edelleen neuvostoaikoja. Vasemmisto ei äänestä ainakaan persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Putintrollien kuolinkamppailua. Uuden lain jälkeen trollibotteja on helpompi seurata ja estää.

Usassa venäläiset olivat onnistuneet sähköverkonkin hakkeroimaan. Kyllä se on meidän turvallisuutemme kannalta ykkösasia, että tämä saadaan kuntoon. Eduskunnalla on todellista tietoa, mitä mediaan ei voi antaa. Siksi myös demarit ymmärtävät tilanteen kiireellisyyden.

Se oli laillista teknologiaa. Jos jotkut hakkeroi niin ne ovat suomalaiset apinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa tai Amerikassa tämän koko kansaa kohtaan kohdistuvan vakoilun ja tietojenkeruun johdosta ei olla onnistuttu edistämään terroritekojen ehkäisyä. Pidätykset ja mokat pysyneet samassa suhteessa. Haluavat vaan saada Suomalaisetki kontrollirekisteriin.

Jos asia olisi näin, niin miksi kukaan olisi halunut muutosta nykyiseen täysin vapaat kädet ilman vastuita sallivaan lainsäädäntöön?

Nyt ei todellakaan ole vapaat kädet

Nyt on todellakin täysin vapaat kädet. Ei muuta kuin Finlexistä tavaamaan kaikkea löytämääsi rajoitusta sotilastiedusteluun liittyen.

Vinkki: sitä ei ole.

Ei se noin mene. Viranomaisille kaikki on kielletty mihin heille ei erikseen ole lupaa annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut petti äänestämällä tämän puolesta. Kiireelliseen käsittelyyn ei ole mitään syytä ja tällä kokoonpanolla koko homma on vähintäänkin kyseenalaista. Ainakin yksi äänestäjä lähti.

Samaa mieltä. Kannatin Persuja mutta en enää. En voi kannattaa mitään puoluetta joka tukee tätä sairasta lakia.

Tämä on paljon tuhoisampi laki kuin joku irtisanomislaki mistä ammattiliitot ja oppositio meuhkaa. 

Tuskin kannatit. Ainoa joka lakia vastusti oli vasemmisto koska nuo ilmeisesti luulevat meidän elävän edelleen neuvostoaikoja. Vasemmisto ei äänestä ainakaan persuja. 

Kyllä kannatin. Mutta tiedustelulain tuke en voi hyväksyä. Kyse on perusihmisoikeuksista ja oikeusvaltion periaatteesta. 

Oikeusvaltiossa ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Mitään tutkintaa ei saa ihmiseen kohdentaa ellei ole todisteita RIKOKSESTA ja sen tekemisestä. 

Tämän jälkeen en voi enää kuvitellakaan että äänestäisin mitään muuta puoluetta kuin Vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän jälkeen en voi enää kuvitellakaan että äänestäisin mitään muuta puoluetta kuin Vasemmistoliittoa.

Niinpä. Tuntuu ihmeelliseltä sillä en voi sietää puoluetta. Mutta näköjään se on ainoa eduskunnassa oleva puolue jolla on mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla Euroopassa tai Amerikassa tämän koko kansaa kohtaan kohdistuvan vakoilun ja tietojenkeruun johdosta ei olla onnistuttu edistämään terroritekojen ehkäisyä. Pidätykset ja mokat pysyneet samassa suhteessa. Haluavat vaan saada Suomalaisetki kontrollirekisteriin.

Jos asia olisi näin, niin miksi kukaan olisi halunut muutosta nykyiseen täysin vapaat kädet ilman vastuita sallivaan lainsäädäntöön?

Nyt ei todellakaan ole vapaat kädet

Nyt on todellakin täysin vapaat kädet. Ei muuta kuin Finlexistä tavaamaan kaikkea löytämääsi rajoitusta sotilastiedusteluun liittyen.

Vinkki: sitä ei ole.

Ei se noin mene. Viranomaisille kaikki on kielletty mihin heille ei erikseen ole lupaa annettu.

Lupa on annettu "kaikkiin tarpeelliseksi katsottuihin keinoihin" määrittelemättä sen enempää kenen tai millä tavalla tarpeellisiksi katsomiin. Lukekaa nyt vaan sitä vıtun lakia niin ei tarvi tehdä itsestään pelleä.