Eikö kouluissa käydä enää uimahalleissa?

Ekaluokkalaiselle ei ole kevään liikuntalistassa merkitty yhtään uimahallikäyntiä, eskarissa kyllä kävivät.

Meidän 7-luokkalainen kävi muistaakseni viime vuonna kuudennella luokalla kerran tai pari, tänä vuonna ei ole ilmoitettu uinteja. Tosin uimahalliin on sen verran pitkä matka, että pitäisi mennä tilausbussilla. Ei taida olla kaupungilla rahaa sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Meidän 7-luokkalainen kävi muistaakseni viime vuonna kuudennella luokalla kerran tai pari, tänä vuonna ei ole ilmoitettu uinteja. Tosin uimahalliin on sen verran pitkä matka, että pitäisi mennä tilausbussilla. Ei taida olla kaupungilla rahaa sellaiseen.

Vielä oli 90 luvulla rahaa meillä. Mentiin monta kertaa bussilla uimahalliin koulun kanssa. Silloin ei tosin ollu geelitukkia elätettävänä ja ei oltu eussa!

Rahasta se on kiinni. Miksi oletetaan että koulu opettaisi uintia kun sellaiseen ei koulujen puitteissa ole tiloja? Ostopalvelua kaikki ja kallista kuljetuksineen. Tämä on yksi niitä alueita, jotka selkeästi kuuluisivat lasten vanhemmille. Koulu teki aikanaan virheen kun otti opetusohjelmaansa uinnin opetuksen. Iso raha ja se on pois muusta opetuksesta. 

Meillä käydään joka luokka-asteella kahdesti vuodessa, yhteensä neljä uintikertaa vuodessa

Uiminen ei ole kallista. Kaupungin halliin koululaisryhmät pääsevät alennuksella tai maksutta ja matkat tehdään yleensä julkisilla.

Vierailija kirjoitti:

Uiminen ei ole kallista. Kaupungin halliin koululaisryhmät pääsevät alennuksella tai maksutta ja matkat tehdään yleensä julkisilla.

Julkisilla jos lähdettäisiin, niin matka kestäisi vähintään 45 minuuttia suuntaansa. Ja jos uintiaika olisi toiset 45 minuuttia, niin melkein puolet koko koulupäivästä menisi yhteen uimahallireissuun. Näin Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa.

Rahaa on löydyttävä, koska uinti on ainoa laji, joka uudessa opetussuunnitelmassa enää erikseen mainitaan. Jos uimaan ei viedä, rikotaan opsia. Rehtori ei voi rahaksi muuttua vaan hänen on saatava kaupungilta riittävästi varoja opetuksen järjestämiseen.

Lapseni on lukion ekalla ja uintia on ollut joka vuosi kaksi kertaa. Ekaluoksta alkaen. Eskaria en muista, Luulen, ettei ollut. Jopa nyt lukiossa oli syksyllä 2 pakollista uintikertaa.

Täällä ainakin eka ja toka luokkalaiset kävi 4kertaa syksyllä ja yrittävät vielä jos pääsee pari kertaa nyt keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uiminen ei ole kallista. Kaupungin halliin koululaisryhmät pääsevät alennuksella tai maksutta ja matkat tehdään yleensä julkisilla.

Julkisilla jos lähdettäisiin, niin matka kestäisi vähintään 45 minuuttia suuntaansa. Ja jos uintiaika olisi toiset 45 minuuttia, niin melkein puolet koko koulupäivästä menisi yhteen uimahallireissuun. Näin Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa.

Kyseinen kaupunki on jättänyt koulujen päätettäväksi annetaanko uimaopetusta vai ei niille luokka-asteille, joille se ei OPSin mukaan kuulu. Oman pojan koulu päätti, että kutoset käy kolme kertaa uimassa, vaikka OPS ei sitä vaadikkaan. HSL:n yhteyksillä kulkevat. Se aika siihen menee kun menee, ei voi mitään.

Nationalisti uimahallissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 7-luokkalainen kävi muistaakseni viime vuonna kuudennella luokalla kerran tai pari, tänä vuonna ei ole ilmoitettu uinteja. Tosin uimahalliin on sen verran pitkä matka, että pitäisi mennä tilausbussilla. Ei taida olla kaupungilla rahaa sellaiseen.

Vielä oli 90 luvulla rahaa meillä. Mentiin monta kertaa bussilla uimahalliin koulun kanssa. Silloin ei tosin ollu geelitukkia elätettävänä ja ei oltu eussa!

Kaupungin täytyy ostaa raiskauskulttuurin harjoittajille omat uimavuorot, sillä tulijat eivät ymmärrä sanaa 'ei'. Päälle vielä yksityiset kuljetukset ja vähän ostosrahaa. Parempi tietenkin näin kuin se, että lapset joutuisivat "tutustumaan" ruskeisiin "ikätovereihinsa".

Minun mielestäni uimahalleilla käyminen ei kuulu koulun tehtäviin. Siellä sitten otetaan ne kamerakännykät esiin ja ryhdytään kuvaamaan sitä kiusattua. Koulun tehtävä on opettaa faktatietoja, eikä käydä uimassa lasten kanssa. 

Kiusaaminen on muutenkin riistäytynyt koulujen käsistä, eikä kouluilla ole mitään mahdollisuuksia, halua tai edes resursseja suojella oppilaitaan uimahalleissa tapahtuvalta kiusaamiselta. Minun mielestäni kenenkään ei tarvitse riisua vaatteitaan koulussa mistään syystä, ilman että vanhemmat ovat paikalla valvomassa tilannetta.  Nämä tilanteet ovat maanpäällinen helvetti jokaiselle jolla on huono itsetunto ja/tai jokin poikkeama vartalossaan.

Vierailija kirjoitti:

Rahasta se on kiinni. Miksi oletetaan että koulu opettaisi uintia kun sellaiseen ei koulujen puitteissa ole tiloja? Ostopalvelua kaikki ja kallista kuljetuksineen. Tämä on yksi niitä alueita, jotka selkeästi kuuluisivat lasten vanhemmille. Koulu teki aikanaan virheen kun otti opetusohjelmaansa uinnin opetuksen. Iso raha ja se on pois muusta opetuksesta. 

Uiminen on kansalaistaito. Henkiä pelastava sellainen.

Luulisi olevan hintansa arvoista.

Nationalisti uimahallissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 7-luokkalainen kävi muistaakseni viime vuonna kuudennella luokalla kerran tai pari, tänä vuonna ei ole ilmoitettu uinteja. Tosin uimahalliin on sen verran pitkä matka, että pitäisi mennä tilausbussilla. Ei taida olla kaupungilla rahaa sellaiseen.

Vielä oli 90 luvulla rahaa meillä. Mentiin monta kertaa bussilla uimahalliin koulun kanssa. Silloin ei tosin ollu geelitukkia elätettävänä ja ei oltu eussa!

Meillä oli varmaan sitten köyhä koulu, kun 90-luvulla ei ollut koulussa uintia yhtään ainutta kertaa. Lähin uimahalli oli alle 20km päässä, joten ei mitenkään toivottoman kaukana bussikuljetusta ajatellen kuitenkaan. Kuulin vasta aikuisena, että jotkut joutuvat koulun liikuntatunneilla uimaan. Kuulostaa loistavalta tilaisuudelta kiusaajille.