Olen miesystäväni perheen vihaama, koska tahdon miehen 40v pojan muuttavan pois meiltä
Ollaan seurusteltu viisi vuotta ja vuosia ajattelin, ettemme voi muuttaa yhteen ennen kuin tämä aikamiespoika on muuttanut pois isänsä luota. Viime marraskuussa kuitenkin lopulta muutimme yhteen, koska tällä vanhemmalla iällä ei ole varaa pelailla enää mitään suhdepelejä vaan kun rakastetaan niin rakastetaan. Miesystäväni on elänyt ainakin noin kaksikymmentä vuotta sellaista äijäelämää poikansa kanssa. Minä en saa poikaan kontaktia vaan hän pakoilee minua. En sitten keksinyt muuta kuin laittaa yleisille kotona esille vuokra-asuntoilmoituksia tuota poikaa varten.
Poika oli ilmeisesti kertonut tästä suorasanaiselle siskolleen, joka soitti minulle eilen ja haukkui minut, etten saisi tällä tavalla puuttua heidän perhedynamiikkaan. Vaan mitä muuta tässä voi? Olen yrittänyt puhua miesystävällenikin, mutta hän ei tahdo piinata poikaansa asialla, koska tällä on kuulemma muitakin murheita. En todellakaan ymmärrä, miksi 40v terve mies tahtoo edes asua isänsä luona.
Olisi kiva kuulla miten muilla on vastaavanlaiset tilanteet ratkenneet?
Kommentit (20)
Ehkä sinun kannattaa muuttaa pois. Ei millään pahalla, ymmärrän sinua. Mutta poika on jo 40-v, juna meni jo ja poika jäi laiturille..
Ihmekkös tuo että vihaavat. Tilanne ilmeisesti näyttää siltä, että kaikki meni hyvin isällä ja pojalla kunnes hirviöakka tuli taloon ja isä on nyt täysin tossun alla ja yrittää vielä nakata pojan ulos. Et voi häätää häntä omasta kodistaan, sopeudu tilanteeseen tai muuta pois.
Ei ole terve mies, terve mies olisi muuttanut jo 20 vuotta sitten pois. Voisin kuvitella, että ilman psykiatrista apua sitä miestä ei talosta pois saa.
Taisi käydä niin, että vetäsit sen lyhyemmän korren nyt.
No tuon perheen tilanne ei ole normaali oikein mistään katsottuna mutta realistisesti, et pysty muuttamaan noita ihmisiä, joten valitettavasti saat syyttää itseäsi jos tuohon jäät. Todennäköisesti kärsit kolmisin asumisesta ja saat siitä vielä lisää vihaa päällesi. Muuta pois. Sitäpaitsi 'tosissaan oleminen' ei vaadi yhdessä asumista.
😂😂😂😂👍
Etteikö nyt kuitenkin tämä teidän kimppakämppä sijaitse Porvoossa?
Nykyään ihmisten lapsuus ja nuoruus ovat pidentyneet. Ei 40-v poika ole vielä valmis lähtemään maailmalle ja kantamaan vastuuta itsestään. 40 on uusi 15.
Sinä tulit viimeksi. Miksi alat määräilemään toisia heidän kodissaan?
Nyt tarvittais pikkuisen rahaa ja naisellista oveluutta.
Hankit jonkun epätoivoisen naisen, joka suostuu toimimaan hunajasyöttinä. Hänen hommansa on vakuuttaa aikamiespoika siitä, että rakkautta on luvassa ja sitä piisaa, kunhan hän vaan näyttää olevansa mies ja ottaa elämänsä haltuun hankkimalla asunnon jossa voidaan sitten yhteisiä lemmenöitä viettää.
Kun poika on saatu ulos talosta ja lukot vaihdettu, niin tämä nainen osoittautuukin petolliseksi ja lopettaa suhteen.
Joskus näitä poikasia on vähän tuupattava pesästä.
Toisaalta, voihan se olla että käy niin että poika keksii että tarvitsee isänsä talon kokonaan käyttöönsä ja surmaa teidät vuoteeseen...
Kyllähän tämä koti on nyt myös aloittajan koti.
Eihän siitä tule mitään, että ajatellaan sen kodin olevan vain miehen ja pojan ja aloittaja sitten joku alivuokralainen tai mikä lie.
Toisaalta olisi pojan tilanne tarvinnut keskustella ennen sinne muuttoa. Onko poika jotenkin jälkeenjäänyt vai vaan mukavuudenhaluinen tms.
Aloittaja ei voi tosiaan *häätää* yksin poikaa vaan yhdessä kaikien osapuolten kesken neuvotella.
Jos ei osapuolia (tai aloittajaa) tyydyttävää ratkaisua löydy niin sitten aloittaja joutuu miettimään omaa asumistilanettaan uudelta pohjalta.
Ymmärrän kyllä harmitukzwn, mutta yksin sitä ei voi ratkaista, vaikka haluaisikin. Varsinkaan jos isä ei ole valmis pojastaan *luopumaan*.
Todennäköisesti poika on joku autisti joka joutuisi laitokseen.
Onko pakko asua yhdessä? Näin kypsällä iällä voi rakastaa vahvasti ja todella ja silti pitää kahta asuntoa.
Vielä kun ap:lla olisi ollut kotona asuva 40v poika niin olisi Step Brothers-leffan juoni kasassa. :D
Hei kuulepas, se olis siellä ENNEN SUA!!! :D
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihmisten lapsuus ja nuoruus ovat pidentyneet. Ei 40-v poika ole vielä valmis lähtemään maailmalle ja kantamaan vastuuta itsestään. 40 on uusi 15.
Etenkin miesten kohdalla. Tytöistä tulee kuulemma naisia 16-vuotiaana, mutta koska miehet kypsyvät paljon hitaammin, tulee pojista miehiä vasta 70-vuotiaina (jos silloinkaan). Eli olen pahoillani ap, joudut sietämämään poikaa nurkissasi ainakin vielä 20 vuotta.
Käsittääkseni miehesi ja poika omistaa asunnon johon muutit. Ei sinulla ole oikein mitään sanomista. Miksi mies ei muuttanut sinun asuntoosi?
Sinun kannattaa ostaa ihan iki oma kämppä ja houkutella miehesi muutamaan sinne. Todellakin pilasit dynamiikan.
Minun vaarini asusti kahden poikansa kanssa, kunnes kuoli. Naisystäväkin vaarilla oli, mutta ei se koskaan kokonaan saman katon alle muuttanut.
Nyt setäni jäi siihen kotitaloonsa asumaan, nuukuttaan on päästänyt sen lahoamaan nurkista.
Oikein kehuu, miten sähkölaitoksen kaverit tuli selvittämään, että onko laskurissa joku vika, kun sähkönkulutus oli niin olematonta, mutta ei, hän vaan ei pitänyt lämmitystä yllä vaan kämpän lämpötila oli talvisin suunnilleen kymmenen astetta plussan puolella.
Tämän heitin tähän sen takia, että vaarini oli ihan tolkun ihminen ja ymmärsi että elämisestä pitää maksaa (eli pitää esimerkiksi lämpöä talossa ja juoksuttaa vettä putkissa, pestä vaatteita ennen kuin lika ja hiki pinttyy niihin ikuisesti). Onko poika kuitenkin silleen normaali, että kykenisi asumaan omatoimisesti?
Sitten en keksi muuta kuin hänelle pitäisi tehdä se poismuutto mielekkääksi. Miksi sitä nyt ihminen kotoaan lähtisi mihinkään?
Jos tuohon ikään mennessä ei ole pystynyt itsenäistymään niin aika epätodennäköistä, että yksin pärjäisi kovin hyvin.
Onko kyseessä maanviljelijäperhe, eli isä ja poika hoitavat yhdessä tilaa? Silloinhan pojalla on hyvä syy elellä lapsuudenkodissaan: hän ehkä jatkaa tilanpitoa kun isästä aika jättää.
Muuten on vaikea kuvitella, miksi aikuinen, terve mies elelisi isänsä kanssa. Vielä oudompaa on, etteivät ap ja hänen miesystävänsä ja tämän poika selvittäneet keskinäisiä asioitaan etukäteen. Sen sijaan, että ap muutti miesystävänsä luokse, mies olisi voinut muuttaa ap:n luokse ja poika olisi jäänyt lapsuudenkotia pitämään.
Av-mammojen mukaan otetaan aina koko paketti. 😀
Ap etkö yhtään herännyt ihmettelemään pojan asumista ennen kuin muutit? Miksi muutit jos asia ei ollut selvä?
Näin ulkopuolisesta näyttää ihan selvältä, että pojalla ei ole kkykenevyyttä itsenäistymiseen, ja on pärjännyt kun saa asua vanhemman tukemana. Ei tuo asia muutu enää nelikymppisenä. Hänellä on varmaan joku diagnosoimatta jäänyt henkinen vaiva. On ihan liian myöhäistä nyt alkaa häntä keski-iässä tuuppaamaan omilleen, eihän se tapahdu kuin tuettuna ja johonkin asuntolaan tai laitokseen.
Sellainen pitäisi tehdä sen kautta että jostain terveydenhuollosta saa hänelle diagnoosin ja sitä kautta tukea asumisen järjestämiseen ja asumistukia ym.
Toinen juttu on se että kuinka tämä poika sopeutuu ja hätääntyy kun hänet laitetaan pois kotoa.
Mitä haittaa hänestä siellä kotona on?
Öö. Tiesit lähtiessäs mihin oot pääsi pistämässä. Sitä saa mitä tilaa.