Mikä tämä logiikka oikein on? Tyttöjen ympärileikkausta ei ole Suomen laissa kielletty, mutta se tulkitaan pahoinpitelyksi
Miksi poikien ympärileikkausta ei tulkita pahoinpitelyksi? Eihän tässä ole mitään logiikkaa. Tyttöjen ympärileikkauksen lievimmät muodot kuitenkin vastaavat julmuudessaan poikien ympärileikkausta, joten molempien pitäisi olla joko sallittuja tai kiellettyjä. Nyt poikia saa silpoa, mutta tyttöjä ei.
https://yle.fi/uutiset/3-10082689
"Tällä hetkellä Suomen rikoslaissa ei ole erikseen mainintaa naisten sukupuolielinten silpomisesta. Tyttöjen ympärileikkaus on kaikissa muodoissaan pahoinpitelyrikoksena rangaistava teko Suomessa.
THL:n mukaan Suomessa alaikäisten poikien ei-lääketieteellistä ympärileikkausta ei ole toistaiseksi lailla kielletty, mutta sen katsotaan loukkaavan lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta."
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Valista itseäsi, niin ymmärrät ettei kyseessä ole millään tapaa pahoinpitely. Ikuisuusaihe, josta ei kannata naisilta mielipidettä kysyä.
T. Itsensä aikuisena ympärileikkauttanut ja hieman katkera siitä, ettei sitä tehty ennen teini-ikää, vaikka lääketieteellisesti siihen olisi ollut perusteet (ahdas esinahka), iIlmeisesti koska äitini oli samaa maata kanssasi.
Miksi tyttöjen ympärileikkaus sitten on pahoinpitely? Mikä ero?
Minkälaisia rangaistuksia Somaliassa silvottujen tyttöjen vuoksi on saatu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valista itseäsi, niin ymmärrät ettei kyseessä ole millään tapaa pahoinpitely. Ikuisuusaihe, josta ei kannata naisilta mielipidettä kysyä.
T. Itsensä aikuisena ympärileikkauttanut ja hieman katkera siitä, ettei sitä tehty ennen teini-ikää, vaikka lääketieteellisesti siihen olisi ollut perusteet (ahdas esinahka), iIlmeisesti koska äitini oli samaa maata kanssasi.
Miksi tyttöjen ympärileikkaus sitten on pahoinpitely? Mikä ero?
Onhan ero järjetön jos aikuisena leikkauttaa lääketieteellisestä syystä kuin että lasinpalalla revitään klitoris ja häpyhuulet irti ilman puudutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valista itseäsi, niin ymmärrät ettei kyseessä ole millään tapaa pahoinpitely. Ikuisuusaihe, josta ei kannata naisilta mielipidettä kysyä.
T. Itsensä aikuisena ympärileikkauttanut ja hieman katkera siitä, ettei sitä tehty ennen teini-ikää, vaikka lääketieteellisesti siihen olisi ollut perusteet (ahdas esinahka), iIlmeisesti koska äitini oli samaa maata kanssasi.
Miksi tyttöjen ympärileikkaus sitten on pahoinpitely? Mikä ero?
Onhan ero järjetön jos aikuisena leikkauttaa lääketieteellisestä syystä kuin että lasinpalalla revitään klitoris ja häpyhuulet irti ilman puudutusta.
Toki aikuinen saa tehdä itselleen mitä haluaa. Tässä olikin kyse lasten sukupuolielimien silpomisesta, joka on yhtä brutaalia, oli kyseessä sitten tyttö tai poika.
No, ei siellä rikoslaissa mainita erikseen kuvaillen kaikkia muitakaan pahoinpitelyn lajeja.
Tyttöjen ympärileikkaus on pahoinpitely siksi, että rikos ehtii mukavasti vanheta ennen kuin se tulee ilmi. Ja vaikka tulisi ajoissa ilmi, niin rikos on usein tehty ulkomailla ja tekijän selvittäminen mahdotonta. Eli "no problem": vaikka onkin rikollista, niin eipä Suomessa juuri tuomioita jaella.
Ympärileikkaus (kaikkien sukupuolien) saisi olla erillisemä rikosnimikkeenä. Ja sellaisella erikoispykälällä, että huoltaja on teosta vastuussa, vaikka ei olisi itse tekoa tehnytkään, sillä on sen kuitenkin määrännyt ja järjestänyt. Ja vanhentumisajaksi normaalia pidempi aika (vaikka 30 vuotta teosta, tai 12 vuotta uhrin täysi-ikäistymisestä), ettei pikkulapsena tehty asia ehdi vanhentua siihen mennessä, kun se tulee lääkärissä ilmi tai että uhrilla on aikuisena mahdollisuus tehdä asiasta rikosilmoitus itse.
Kyllähän poikien ympärileikkaus voitaisiin nytkin tuomita sekä pahoinpitelynä että lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Miksi näin ei tehdä? Mitä tuomarit pelkäävät?
Valista itseäsi, niin ymmärrät ettei kyseessä ole millään tapaa pahoinpitely. Ikuisuusaihe, josta ei kannata naisilta mielipidettä kysyä.
T. Itsensä aikuisena ympärileikkauttanut ja hieman katkera siitä, ettei sitä tehty ennen teini-ikää, vaikka lääketieteellisesti siihen olisi ollut perusteet (ahdas esinahka), iIlmeisesti koska äitini oli samaa maata kanssasi.