Lue keskustelun säännöt.
Pysäyttävä kuvaaja naisten tulokehityksestä
18.02.2018 |
https://www.talouselama.fi/uutiset/pysayttava-graafi-kertoo-miten-laste…
Eli , miesten palkka on oikeasti sama. Ne naiset, jotka tekee lapsia ei tietenkään ehdi tehdä yhtä paljon töitä.
Kommentit (16)
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noissa kuvaavissa pystynyt vertaamaan miesten ja naisten palkkoja toisiinsa. Ne kuvasivat vain kehitystä, asteikolla ei näkynyt absoluuttisia palkkoja lainkaan.
Tuo on perheen oma valinta. Jos ei tee työtä, niin ei ole työtuloja. Hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Mutta useimmissa Lapsiperheissä on myös se mies siellä. Miksi se näkyy vain naisen kukkarossa?
Vierailija kirjoitti:
https://www.talouselama.fi/uutiset/pysayttava-graafi-kertoo-miten-laste…
Eli , miesten palkka on oikeasti sama. Ne naiset, jotka tekee lapsia ei tietenkään ehdi tehdä yhtä paljon töitä.
Eikö tuossa lasten teossa, ainakin suurimmassa osassa ole mukana myös mies? - Miksi lapsiin menevät kustannukset pitäsi ottaa aina naisten palkkapussista. - Itse miehenä kannatan mallia, jossa lapsen vanhemmat saavat keskenään päättää kumpi hoitaa lapsia enemmän kotona ja kumpi jatkaa mahd. enempi töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.talouselama.fi/uutiset/pysayttava-graafi-kertoo-miten-laste…
Eli , miesten palkka on oikeasti sama. Ne naiset, jotka tekee lapsia ei tietenkään ehdi tehdä yhtä paljon töitä.
Eikö tuossa lasten teossa, ainakin suurimmassa osassa ole mukana myös mies? - Miksi lapsiin menevät kustannukset pitäsi ottaa aina naisten palkkapussista. - Itse miehenä kannatan mallia, jossa lapsen vanhemmat saavat keskenään päättää kumpi hoitaa lapsia enemmän kotona ja kumpi jatkaa mahd. enempi töissä.
Eli toisin sanoen kannatat nykymallia? Vai mitä tarkoitat tuolla "lapsiin menevät kustannukset PITÄÄ ottaa AINA naisten palkkapussista"?
Ei kai kukaan järjellinen oikeasti usko, että jos työt saisi teetettyä halvemmalla palkkaamalla naisia, niin yksikään firma enää edes palkkaisi miehiä? Tietenkin palkka-tasa-arvo on jo saavutettu, mutta ansiotasa-arvoon tuskin tullaan koskaan pääsemäänkään, koska miehet tekevät enemmän töitä, ja painottavat enemmän ansioiden tärkeyttä, kun taas naisille on tärkeämpää mm. työn mielekkyys, työpaikan varmuus, työvuorojen joustavuus ja vapaa-ajan suuri määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Yhteiskunnan kannalta asia ei ole näin. Ajattele valintaa, jossa kukaan ei tekisi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Yhteiskunnan kannalta asia ei ole näin. Ajattele valintaa, jossa kukaan ei tekisi lapsia.
Palataanko takaisin aikuisten maailmaan ja ihan oikeasti tapahtuviin asioihin, jooko Jennica?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ikiopiskelevat huuhaatutkintojaan vuosikausia, makaavat kotona vuosikausia lasten varjolla ja loisivat julkisen sektorin suojatyöpaikoissaan.
Nainen on yhteiskunnalle pelkkä menoerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Mutta useimmissa Lapsiperheissä on myös se mies siellä. Miksi se näkyy vain naisen kukkarossa?
Nainen voi valita onko kotona sen maksimiajan eli 3 vuotta vai riittääkö lyhyempi loma. Suuri osa naisista valitsee maksimin tai liki maksimin. Kukaan ei pakota naisia käyttämään koko lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Mutta useimmissa Lapsiperheissä on myös se mies siellä. Miksi se näkyy vain naisen kukkarossa?
Koska jos mies jäisi kotiin ja nainen menisi töihin, se näkyisi perheen kukkarossa isona notkahduksena.
Tuon kuvion mukaan naisen palkka laskee jo ennen kuin hän saa lapsen.
Toisaalta Tanskassa naisen palkkakehitykseen vaikuttaa osa-aikatyö: siellä on ihan tavallista, että nainen ei palaa kokoaikaiseen työhön, vaan tavallisin työaika on vain 5 tuntia päivässä. Tietenkin se vaikuttaa ansiokehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen naisen henkilökoht asia tekeekö lapsia, eli valintakysymys
Mutta useimmissa Lapsiperheissä on myös se mies siellä. Miksi se näkyy vain naisen kukkarossa?
Nainen voi valita onko kotona sen maksimiajan eli 3 vuotta vai riittääkö lyhyempi loma. Suuri osa naisista valitsee maksimin tai liki maksimin. Kukaan ei pakota naisia käyttämään koko lomaa.
Kelan tietojen mukaan suurin osa perheistä valitsee aika lailla lyhyen kotihoidontukijakson, tavallisimmin muutaman kuukauden. Iso osa 2v lasten vanhemmista on töissä.
Kannattaa muistaa, että kotihoidontuki ei tarkoita samaa kuin hoitovapaa: kotihoidontukea saa, kunhan lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa. Kela ei selvitä, ovatko kotihoidontukea saavan perheen vanhemmat töissä tai opiskelijoita tai kuka lapsia todellisuudessa hoitaa.
Samaa ulinaa päivästä toiseen. Mitä ulisijat on tehneet asian eteen ?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005343692.html
Naisen euro on 97-98 senttiä..