Tuore raportti pani Pohjoismaat järjestykseen, eikä tulos mairittele Suomea

Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka erehtyi menemään yhteisvaluuttaan. Muut ovat pärjäneet taloudellisesti merkittävästi paremmin kuin euromaa Suomi.

Ei Suomi edes ole Pohjoismaa mm. suomalais-ugrilaisen kielen, omien kulttuuriensa (mm. Hämäläiset, Pohjalaiset) eikä myöskään väestön perimän perusteella. Suomi on Suomi eli omalaatuinen ja uniikki kansa Pohjoismaiden ja idän välissä.

Suomi on ainoa euroalueeseen kuuluva Pohjoismaa. Muilla on oma valuutta.

Suomen julkinen sektori on ratkaisevasti pienempi kuin muissa Pohjoismaissa. Ruotsin ja Tanskan tasolle pääseminen edellyttäisi 100 000 - 200 000 julkisen sektorin työntekijän lisäystä.

Suomi ei ole pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, koska sellaista asiaa ei ole ollut olemassa enää 1990-luvun Ahon ja Lipposen pääministerikausien jälkeen. On skandinaavinen hyvinvointiyhteiskunta, johon muut Pohjoismaat kuuluvat, ja Suomella sitten oma mallinsa.

Sipilän hallitus ei ole tätä tuhokehitystä aloittanut, mutta syventää sitä kyllä hartiavoimin.

Euron ja vapaan kilpailun ihanuudesta jauhavat puppugeneraattorit löytävät toki Suomen pärjäämättömyyden syyksi liian suuren julkisen sektorin, ja vaativat sen leikkaamista edelleen, eli päädymme kaikkien kerrannaisvaikutusten kautta entistä kauemmas muista Pohjoismaista.

Euron "hyödyistä" kehtaa enää aika harva puhua mitään.

Täällähän on niin sairasta meininkiä, että hallinto, ministerit, pormestarit kadehtii maaseutua ja haluaisivat aivan kaiken TUEN kaupunkeihin. Kyllä on pimeää keskiaikaista hommaa, sillä kaikkialla maailmassa kaupungit isoina yksikköinä kasvavat ja voivat hyvin ilman mitään erikoistukemisia, vai mitkä näköalattomat nynnyt meidän kaupungeja oikein johtaa?

"Raportti ennusti, miltä Pohjoismaiden eri alueiden huoltosuhde tulevaisuudessa näyttää. Tämä kartta näytti Suomen kannalta pahalta."

Eihän tuo kartta edes näytä huoltosuhdetta, vaan pelkästään vanhusväestön osuuden. Tällaisella kartalla varmasti Malmön Rosengårdikin loistaisi, koska alueella on valtavasti nuorta väkeä ja suhteellisen vähän eläkeläisiä. Mutta kun tällaisessa Rosengårdin tapauksessa se nuorempi väestö voi tulla yhtä kalliiksi yhteiskunnalle kuin vanha, omaisuuttakin jo kerryttänyt väestö. Rosengårdissa työllisyysaste on n. 25 %, kun se kantaväestöllä on lähes 80 %. Vanhusväestön ongelma pitkälle ratkeaa, kun heistä aika jättää. Rosengårdin kaltaisissa tapauksissa aika ei ole ongelmanratkaisun puolella.

Sitäpaitsi Norjan niputtaminen näissä vertailuissa samaan sarjaan on vähän kyseenalaista. Ainakin tulisi muistaa, että maa on hukkua öljyrahaan. Norjassa asuu 0,06 % maailman ihmisistä, mutta valtion öljyrahastolla on prosentti maailman kaikista osakkeista. Korkotuloja rahasto tuottaa sellaiset 20 miljardia vuodessa ja jos pääomaan ei kosketa, tulee tuottamaan vaikka öljy loppuisi...

Vierailija kirjoitti:

"Raportti ennusti, miltä Pohjoismaiden eri alueiden huoltosuhde tulevaisuudessa näyttää. Tämä kartta näytti Suomen kannalta pahalta."

Eihän tuo kartta edes näytä huoltosuhdetta, vaan pelkästään vanhusväestön osuuden. Tällaisella kartalla varmasti Malmön Rosengårdikin loistaisi, koska alueella on valtavasti nuorta väkeä ja suhteellisen vähän eläkeläisiä. Mutta kun tällaisessa Rosengårdin tapauksessa se nuorempi väestö voi tulla yhtä kalliiksi yhteiskunnalle kuin vanha, omaisuuttakin jo kerryttänyt väestö. Rosengårdissa työllisyysaste on n. 25 %, kun se kantaväestöllä on lähes 80 %. Vanhusväestön ongelma pitkälle ratkeaa, kun heistä aika jättää. Rosengårdin kaltaisissa tapauksissa aika ei ole ongelmanratkaisun puolella.

Sitäpaitsi Norjan niputtaminen näissä vertailuissa samaan sarjaan on vähän kyseenalaista. Ainakin tulisi muistaa, että maa on hukkua öljyrahaan. Norjassa asuu 0,06 % maailman ihmisistä, mutta valtion öljyrahastolla on prosentti maailman kaikista osakkeista. Korkotuloja rahasto tuottaa sellaiset 20 miljardia vuodessa ja jos pääomaan ei kosketa, tulee tuottamaan vaikka öljy loppuisi...

             

Jos suomessa olisi öljyä, niin ne lähteet olisi myyty halvalla ulkomaalaisille suursijoittajille, ei siitä kukaan kotimaassa mitään hyötyisi. Ihan yhtä paljon maksettaisiin siitä öljystä kuin nyt, ellei enemmän ja haittavaikutukset jäisivät tänne ja meidän itsemme maksettaviksi lopulta.

Norjassa noudatetaan velä hyvinvointiyhteiskunnan periaatteita. Täällä keskitytään siihen, kuka saa itselleen kahmittua eniten varallisuutta. Viis yhteiskunnasta. Kun presidenttiehdokkailta kysyttiin kolmea asiaa, mitä rakastavat, vain yksi mainitsi Suomen.

Norja ei käytä öljyrahoja mihinkään tällä hetkellä. Niihin rahoihin kajotaan vasta, kun öljy/kalat loppuu merestä.