Lue keskustelun säännöt.
Miten noi pääkaupunkiseudulla ja Tampereella elävät kehtaavat kutsua itseään lappalaisiksi/saamelaisiksi?
Kommentit (11)
Minulla on tuttu joka dyntyi Enossa ja puhuu äidinkieleltä Saamea, mutta aikoinaan muutti opiskelemaan Helsinkiin ja asuu nykyään kauppatieteenjonakin Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt lainkaan tätä avaustasi. Selittäisitkö?
https://yle.fi/uutiset/3-10062644
lue ite.
Enkö voi kutsua itseäni enää suomalaiseksi vaikka olen syntynyt suomalaisille vanhemmille ja puhun äidinkielenäni suomea, jos muutan Ruotsiin?
Eli jos poistut Suomesta, et ole enää suomalainen? Kuinka kehtaat sanoa olevasi suomalainen?
Itse en tajua tuota saamelaisten puhetta tuon YLE:n artikkelin perusteella. Olen vielä ILO:n ratifioimisessa täysin alkuperäiskansan puolella, mutta on se nyt kumma, jos jonkun serkku on saamelainen (äidin perusteella), mutta poika itse ei ole, vaikka isänsä on tuon serkun äidin veli. Menee ihan vainoamiseksi. Etsitään jotain outoa puhdasverisyyttä kuin arjalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkö voi kutsua itseäni enää suomalaiseksi vaikka olen syntynyt suomalaisille vanhemmille ja puhun äidinkielenäni suomea, jos muutan Ruotsiin?
ET! Olet petturi ja passisi revitään!
Vierailija kirjoitti:
Itse en tajua tuota saamelaisten puhetta tuon YLE:n artikkelin perusteella. Olen vielä ILO:n ratifioimisessa täysin alkuperäiskansan puolella, mutta on se nyt kumma, jos jonkun serkku on saamelainen (äidin perusteella), mutta poika itse ei ole, vaikka isänsä on tuon serkun äidin veli. Menee ihan vainoamiseksi. Etsitään jotain outoa puhdasverisyyttä kuin arjalaiset.
Siitä juuri tykkään saamelaisista, että he ovat avoimesti rasísteja. Toivottavasti suomalaiset ottavat heistä mallia. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos poistut Suomesta, et ole enää suomalainen? Kuinka kehtaat sanoa olevasi suomalainen?
Mitä ihmettä sönkötät?
Vierailija kirjoitti:
Itse en tajua tuota saamelaisten puhetta tuon YLE:n artikkelin perusteella. Olen vielä ILO:n ratifioimisessa täysin alkuperäiskansan puolella, mutta on se nyt kumma, jos jonkun serkku on saamelainen (äidin perusteella), mutta poika itse ei ole, vaikka isänsä on tuon serkun äidin veli. Menee ihan vainoamiseksi. Etsitään jotain outoa puhdasverisyyttä kuin arjalaiset.
Juttu on juuri siinä kun näissä ei nimenomaan etsitä mitään puhdasverisyyttä. Usein on monia tekijöitä, miksi joku hyväksytään ja joku toinen ei. Lisäksi näitä juttuja väritetään propagandamielessä jotta saataisiin luotua kuvaa mielivaltaisesta prosessista.
Suomalaisten ja saamelaisten käsitykset johonkin kansaan kuulumisesta poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Juuri suomalaisille veri on tärkeä. Voit syntyä Suomeen ja asua täällä koko ikäsi poistumatta tästä maasta koskaan ja puhumatta mitään muita kieliä, mutta silti sinua ei hyväksytä suomalaiseksi jos sinulla ei ole suomalaista verta. Toisaalta voit olla asunut koko ikäsi muualla, osaamatta kieltä ja tuntematta kulttuuria ja sinua pidetään suomalaisena mikäli sinulla on tippa suomalaisten siirtolaisten verta esivanhemmissasi.
Saamelaisille veri ei ole niin tärkeää vaan yhteisöön kuuluminen muodostuu muilla tavoin. Voit olla adoptoitu ilman saamelaisveren tippaa ja silti kuulua yhteisöön. Tämä on suomalaisille hämmentävä asia, ja siksi epäselvyyttä siitä kuka on saamelainen ja kuka ei, esiintyy lähinnä vain suomalaisten parissa.
Sitä en ymmärrä miksi joku haluaa kuulua yhteisöön jotka eivät yhteisöön tulijaa tunnista omakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin alkuperäiskansa voi kieltää ne joista ei tykkää ja syrjintä on laillista. Saamelaisuudesta voi saada potkut
En nyt ymmärtänyt lainkaan tätä avaustasi. Selittäisitkö?