Väitöskirjan tekijät tai jo väitelleet tutkijat: mitä eroa Suomen yliopistoilla on tällä hetkellä, onko joku erityisen hyvä/huono..?

Ah ja AP puhuu siis Tampereen yliopistosta, jota kaiken lisäksi varjostaa tuleva Tampere3...

Harvassa varmaan perusrahoityksen turvin euroissa kylvetään. Ulkopuolisella rahoituksella 'porskuttavat' ne joilla pää vielä pinnalla. Joten, jos et jo tiennyt, niin akateemisen ihmisen suurin meriitti nykyään on ulkopuolisen rahoituksen lapioiminen yliopistoon

Vierailija kirjoitti:

Harvassa varmaan perusrahoityksen turvin euroissa kylvetään. Ulkopuolisella rahoituksella 'porskuttavat' ne joilla pää vielä pinnalla. Joten, jos et jo tiennyt, niin akateemisen ihmisen suurin meriitti nykyään on ulkopuolisen rahoituksen lapioiminen yliopistoon

Tiesin, mutta kovasti olisin toivonut että asiat olisivat vielä jossain myyttisessä paikassa toisin. AP

Suomessa on vain yksi korkeatasoinen, kansainvälisesti tunnustettu yliopisto ja se on Helsingin yliopisto. Varsinkin Aalto-yliopisto tuntuu unohtavan, että itse itseään huipuksi kutsuminen ei ihan riitä: pitäisi saada muutkin vakuuttuneeksi.

Onhan tuota yliopistojen rahoitusta ajettu alas jo vuosia ja rahaa pitää hakea eu:ta myöten, että saisi hankkeen pystyyn. Tutkijalle tärkeintä on rahoituksen saaminen yliopiston ulkopuolelta. Muu on sitten vain plussaa, kuten tutkimus. Toki pitää jotain julkaista joskus, että saa rahoitusta. Osa tutkimusaloista ajetaan Suomessa alas, jos sille ei löydy riittävän arvovaltaisia tukijoita ja ulkopuolista rahaa.

Riippuu alasta enemmän kun yliopistosta. Ruotsinkielisillä menee kuulemani mukaan paremmin, mutta kokemusta ei ole. Ulkopuolista rahoitusta kaipaa jokainen ala kuitenkin, joten kipeää tekee tutkijalle joka nurkassa.

Nauratti, kun OKM hehkutti vähän aikaa sitten sitä, kuinka talouskasvun myötä yritykset ovat taas alkaneet panostaa tutkimukseen. Samaan aikaan ovat itse vieneet yliopistojen perustutkimukselta pohjan kokonaan eikä muutosta näy.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vain yksi korkeatasoinen, kansainvälisesti tunnustettu yliopisto ja se on Helsingin yliopisto. Varsinkin Aalto-yliopisto tuntuu unohtavan, että itse itseään huipuksi kutsuminen ei ihan riitä: pitäisi saada muutkin vakuuttuneeksi.

Tää on jotenkin niin hellyyttävää tää hesalaisten itsekehu. Paitsi että yo:lla on maine ehkä paskimpana mahdollisena työnantajana, siellä on oppialoja jotka jäävät alle Suomen keskitason

Huonolta näyttää etenkin Tampereen tilanne. Tulossa on isoja uusia tiedekuntia, ihmettelen miten kaikille riittäisi rahaa kun yhdistymisen taustalla on tavoite säästää resursseja esim. opetuksessa.

Profilointirahan avulla voi jonnekin syntyä uusia työpaikkoja mutta muuten sanoisin, että kannattaa suunnata ulkomaille. Itse työskentelen todella tasokkaassa tutkimusryhmässä mutta meilläkin koko homma pyörii ulkoisen rahoituksen varassa. Eli töitä on tasan niin kauan kun on rahoitusta.

Menkää tutkijat oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Menkää tutkijat oikeisiin töihin.

Hehhee, aika klassinen :)

Terv. Tutkija

Itse asiassahan Tampereella ei mene mitenkään huonosti. Perusrahoitusta on toki karsittu, mutta ulkopuolista rahoitusta on saatu niin, että oikeasti yliopisto toimii ylijäämäisesti, eikä mistään ei ole tarvinnut supistaa. Päinvastoin, tutkimukseen on varaa satsata (toki osin juuri siksi, että tutkijathan sen ulkopuolisen rahoituksen hankkii, ei opetus). Sen sijaan esim Helsingissä väkeä on pantu pihalle ja mikäön ei toimi. (Ja TTYllä on Tampereellakin talousvaikeuksia, mikä on osasyy T3 hankkeen ongelmille).

En näin systeemin sisältä katsoen silti näe suuria eroja yliopistojen laadussa (paitsi Helsingin tutkimuspuoli näyttää nyt tosi ankealta, jämähtäneeltä, niinkin hiiri katselee paniikissa käärmettä). Sen sijaan kannattaa katsoa, mihin haluamasi oppiaine kussakin yliopistossa profiloituu. Mikä on sen laitoksen erityisosaaminen ja missä se on lähinnä sitä, mitä haluat opiskella. Että onko oikeustieteessä yhdessä laitoksessa enemmän liikejuridiikkaa ja toisella vaikka työoikeutta ja kolmannella kansainvälistä oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassahan Tampereella ei mene mitenkään huonosti. Perusrahoitusta on toki karsittu, mutta ulkopuolista rahoitusta on saatu niin, että oikeasti yliopisto toimii ylijäämäisesti, eikä mistään ei ole tarvinnut supistaa. Päinvastoin, tutkimukseen on varaa satsata (toki osin juuri siksi, että tutkijathan sen ulkopuolisen rahoituksen hankkii, ei opetus). Sen sijaan esim Helsingissä väkeä on pantu pihalle ja mikäön ei toimi. (Ja TTYllä on Tampereellakin talousvaikeuksia, mikä on osasyy T3 hankkeen ongelmille).

En näin systeemin sisältä katsoen silti näe suuria eroja yliopistojen laadussa (paitsi Helsingin tutkimuspuoli näyttää nyt tosi ankealta, jämähtäneeltä, niinkin hiiri katselee paniikissa käärmettä). Sen sijaan kannattaa katsoa, mihin haluamasi oppiaine kussakin yliopistossa profiloituu. Mikä on sen laitoksen erityisosaaminen ja missä se on lähinnä sitä, mitä haluat opiskella. Että onko oikeustieteessä yhdessä laitoksessa enemmän liikejuridiikkaa ja toisella vaikka työoikeutta ja kolmannella kansainvälistä oikeutta.

Piti vaan mainita myös, että ei Tampereella huonosti mene:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassahan Tampereella ei mene mitenkään huonosti. Perusrahoitusta on toki karsittu, mutta ulkopuolista rahoitusta on saatu niin, että oikeasti yliopisto toimii ylijäämäisesti, eikä mistään ei ole tarvinnut supistaa. Päinvastoin, tutkimukseen on varaa satsata (toki osin juuri siksi, että tutkijathan sen ulkopuolisen rahoituksen hankkii, ei opetus). Sen sijaan esim Helsingissä väkeä on pantu pihalle ja mikäön ei toimi. (Ja TTYllä on Tampereellakin talousvaikeuksia, mikä on osasyy T3 hankkeen ongelmille).

En näin systeemin sisältä katsoen silti näe suuria eroja yliopistojen laadussa (paitsi Helsingin tutkimuspuoli näyttää nyt tosi ankealta, jämähtäneeltä, niinkin hiiri katselee paniikissa käärmettä). Sen sijaan kannattaa katsoa, mihin haluamasi oppiaine kussakin yliopistossa profiloituu. Mikä on sen laitoksen erityisosaaminen ja missä se on lähinnä sitä, mitä haluat opiskella. Että onko oikeustieteessä yhdessä laitoksessa enemmän liikejuridiikkaa ja toisella vaikka työoikeutta ja kolmannella kansainvälistä oikeutta.

Piti vaan mainita myös, että ei Tampereella huonosti mene:)

Riippuu vähän alasta. Pienimpiä humanistisia ajetaan koko ajan alas tai sulautetaan osaksi muita aloja.